Решение № 2-1632/2026 2-1632/2026~М-637/2026 М-637/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-1632/2026

УИД 16RS0049-01-2026-001483-88

учёт. 2.219

Дело № 2-1632/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

10 марта 2026 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Обороты» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору факторинга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Обороты» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору факторинга.

В обосновании исковых требований указав, что между ООО «ФК «Обороты» (далее-Фактор) и ИП ФИО1 (дале- клиент/продавец) заключен договор факторинга №б/н от --.--.---- г..

Договор финансирования предусматривает:

- предоставление финансирования, что подтверждается платежными поручениями;

- ежедневную комиссию за финансирование, предусмотренную офертой;

- пени за просрочку 0,2% за каждый день просрочки.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату фактора финансирования. По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности составляет 555852 рубля 98 копеек, из них:

- основной долг – 274739,88 руб.;

- комиссии фактора – 120399,44 руб.;

- неустойка (пени) – 160713,66 руб.

Срок возврата финансирования истек (90 дней с даты уступки требований).

Согласно положениям раздела 7 правил предварительный претензионный (досудебный) порядок рассмотрения споров обязателен. Претензия может быть направлена в электронном виде. Срок ответа на претензию, полученную в электронном виде составляет 10 календарный дней с даты ее получения адресатом.

В соответствии с п.3.5 договора стороны признают, что информация в электронной форме, сформированная и переданная при помощи системы признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью.

В адрес ответчика направлена претензия посредством системы, требования которой до настоящего времени не удовлетворены.

Договор факторинга заключен путем присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ к общим правилам финансирования под уступку денежного требования, размещенным на веб-странице в сети Интернет по адресу https://tochka.com/links/pravila—kommercheskogo-finansirovaniya/, которые ответчик безоговорочно принял, что подтверждается заявлением о присоединении к правилам.

Пунктом 2.1 Приложения №10 к договору факторинга установлено, что по договору фактор обязуется предоставить продавцу финансирование в счет требований к покупателю, вытекающих из предоставления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг покупателю на условиях отсрочки платежа, а продавец обязуется вернуть указанное финансирование. Заявитель предоставил финансирование ответчику в соответствии с условиями договора факторинга.

В соответствии с п.3.1 Приложения №10 к Правилам заключение сделки осуществляется путем акцепта продавцом оферты фактора. Акцепт оферты произведен продавцом посредством электронного документооборота.

В соответствии с п.4.2 Приложения №10 к Правилам в случае изменения конъектуры денежного рынка, в том числе в связи с изменением ключевой ставки Банка России, фактор вправе в одностороннем порядке изменить размер комиссий. Уведомление об изменении сумм комиссий направляется клиенту с помощью систему за два рабочих дня до даты их изменения. При этом новая оферта не подписывается.

Согласно п.7.1, 7.2 Приложения №10 к Правилам, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными условиями договора, клиент уплачивает фактору неустойку в размере в виде пени в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки исполнения обязательств клиента.

Ответчик прекратил деятельность в качестве ИП, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «ФК Обороты» сумму задолженности по договору факторинга от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. в размере 555852 рубля 98 копеек, из которой: основной долг – 274739,88 руб., комиссия фактора – 120399,44 руб., неустойка (пени) – 160713,66 руб. Комиссию фактора в размере 0,096% и неустойку в размере 0,2% от основного долга начиная с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16117 рублей.

Представитель истца ООО «ФК ОБОРОТЫ» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Обязательства финансового агента (фактора) по договору факторинга могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В соответствии со ст. 826 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования:

1) по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование);

2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1).

Денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

Если договор факторинга заключен ранее момента перехода денежного требования к финансовому агенту (фактору), дополнительное оформление перехода денежного требования не требуется.

Согласно ст. 827 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором факторинга не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В силу ст. 831 Гражданского кодекса Российской Федерации, если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) и договором факторинга не предусмотрено иное, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и после получения исполнения от должника передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. В силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом исполненным в том объеме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором). Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что между ООО «ФК Обороты» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор факторинга №б/н от --.--.---- г. путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим правилам финансирования под уступку денежных требований, размещенных на веб-странице в сети Интернет. Ответчик присоединился к указанным правилам и безоговорочно принял их.

Пунктом 2.1 Приложения №10 к договору факторинга установлено, что по договору фактор обязуется предоставить продавцу финансирование в счет требований к покупателю, вытекающих из предоставления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг покупателю на условиях отсрочки платежа, а продавец обязуется вернуть указанное финансирование. Заявитель предоставил финансирование ответчику в соответствии с условиями договора факторинга.

В соответствии с п.3.1 Приложения №10 к Правилам заключение сделки осуществляется путем акцепта продавцом оферты фактора. Акцепт оферты произведен продавцом посредством электронного документооборота.

В соответствии с п.4.2 Приложения №10 к Правилам в случае изменения конъектуры денежного рынка, в том числе в связи с изменением ключевой ставки Банка России, фактор вправе в одностороннем порядке изменить размер комиссий. Уведомление об изменении сумм комиссий направляется клиенту с помощью систему за два рабочих дня до даты их изменения. При этом новая оферта не подписывается.

Согласно п.7.1, 7.2 Приложения №10 к Правилам, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными условиями договора, клиент уплачивает фактору неустойку в размере в виде пени в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки исполнения обязательств клиента.

Акцепт оферты произведен продавцом посредством электронного документооборота.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом Правилами финансирования под уступку денежного требования; заявлением о присоединении к Правилам с Проверкой корректности электронной подписи; офертой на заключение договора финансирования под уступку требований.

Согласно оферте на заключение финансирования под уступку требований, протоколу сделок клиент ФИО1 обязался выплатить Фактору комиссию (ежедневная до полного погашения долга) в размере 0,096% от основного долга по накладной без учета НДС. Пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, без НДС.

ФИО1 прекратил деятельность ИП в связи с принятием решения --.--.---- г..

Сумма задолженности Клиента перед Фактором по Договору факторинга по состоянию на --.--.---- г. составляет 555852 рубля 98 копеек: 274739 рублей 88 копеек - основной долг, 120399 рублей 44 копейки – комиссия фактора, 160713 рублей 66 копеек - неустойка (пени), начисленная на просроченный основной долг.

Разрешая вопрос о размере, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет задолженности.

Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представлено.

Учитывая, что ФИО1 нарушены обязательства по договору факторинга, требования истца о взыскании всей суммы долга, процентов, неустойки, поскольку просрочка платежей по договору имела место быть, являются обоснованными. Ответчиком, представленный истцом расчет не оспаривается.

В соответствии с протоколом сделок размер выплачиваемого ответчиком истцу вознаграждения за финансирование (ежедневная до полного погашения долга, процент от основного долга по денежному требованию), без учета НДС - составляет 0,096% в день.

В соответствии с протоколами сделок, в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения фактора и оплаты иных сумм, которые фактор вправе удержать с продавца в соответствии с договором, неустойку в размере 0.2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по уступленным фактору правам денежных требований в установленный соглашением срок оплату не произвел, в связи с чем, --.--.---- г. истцом в адрес ИП ФИО1 была направлена досудебная претензия, с требованием оплатить задолженность (л.д. 49 оборот-49).

Однако требования претензии ответчиком оставлены без удовлетворения, задолженность ответчика в полном объеме погашена не была.

По состоянию на --.--.---- г. ответчик не исполнил свои обязательства по возврату финансирования, уплате комиссий и неустойки, сумма задолженности составляет 555582 рубля 98 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая установленные выше обстоятельства, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании комиссии фактора, из расчета 0,096%, а также неустойку, предусмотренную договором факторинга от --.--.---- г. из расчета 0.2% в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с --.--.---- г. по день фактического исполнения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом уплачена государственная пошлина в размере 16117 руб., что подтверждается платежными поручениями №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г.. Данные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ФК ОБОРОТЫ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Обороты» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору факторинга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии: №--, №--) в пользу ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору факторинга от --.--.---- г. в размере 555 852 рубля 98 копеек, из которых:

- 274739 рублей 88 копеек - сумма основного долга по финансированию,

- 120399 рублей 44 копейки - комиссия фактора,

- 160713 рублей 66 копеек – неустойка (пени), начисленные на основной долг по финансированию.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии: №-- №--) в пользу ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) комиссию фактора из расчета 0,096% в день от суммы задолженности по финансированию (основному долгу), начиная с --.--.---- г. и по день фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии: №--, №--) в пользу ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку из расчета 0,2% в день от суммы задолженности по финансированию (основному долгу), начиная с --.--.---- г. и по день фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии№--, №--) в пользу ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16117 рублей.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 марта 2026 года.

Судья: (подпись) Р.Р. Ягудина