Постановление № 5-732/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-732/2017Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 18 декабря 2017 года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <дата> инспектором по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 13.50 часов на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Рапид, г/н № не соблюдал дистанция до двигавшегося впереди транспортного средства ВАЗ 21214 г/н № под управлением Потерпевший №1, с которым произошло столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать. Потерпевший в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также высказано пожелание о назначении наказания. От инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии инспектора. Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 13.50 часов на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Рапид, г/н № не соблюдал дистанция до двигавшегося впереди транспортного средства ВАЗ 21214 г/н № под управлением Потерпевший №1, с которым произошло столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, который ФИО1 не оспаривал, с правонарушением согласился; рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>; справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия, которая участниками происшествия не оспаривалась; письменными объяснениями потерпевшего; фотоснимками; письменными объяснениями ФИО1; заключением эксперта №п/1566 от <дата> у Потерпевший №1 установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью; справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела. Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасный интервал, что привело к ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства в виде не оспаривания вины, полное возмещение ущерба, отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (№. Судья В.В.Инкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ИДПС рота №3 полка ДПС УМВД ГИБДД России по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |