Постановление № 5-466/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-466/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2019 года <адрес>

<адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Меркушовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, производство по которому ведется в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

(ДАТА) в 15 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем №* государственный регистрационный знак №* у <адрес> в <адрес>, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении по главной дороге и повороте налево вне перекрестка проявил невнимательность и не уступил дорогу автомобилю «Мерседес Б. С.» государственный регистрационный знак №* под управлением Потерпевший №2, двигавшемуся прямо по главной дороге без изменения направления движения, в результате чего указанные автомобили получили механические повреждения, здоровью водителя Потерпевший №2 был причинен легкий вред, а здоровью пассажира автомобиля №* Потерпевший №1 был причинен вред средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №* осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, показаниями Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что (ДАТА) около 15:25 она в качестве пассажира ехала на автомобиле под управлением ФИО1 по <адрес> по направлению к военкомату. Сидела она на переднем пассажирском сиденье. Около военкомата на <адрес> ФИО1 стал поворачивать налево. В этот момент на автобусной остановке по ходу движения с <адрес> к военкомату стоял автобус. Вдруг из-за автобуса на встречной полосе появился автомобиль, который столкнулся с автомобилем под управлением ФИО1. В результате ДТП она сломала ногу, получила ссадины и ушибы, около 10-ти дней лечилась стационарно, затем – амбулаторно. В настоящее время она никаких последствий полученных травм не испытывает. Во время ее нахождения в стационаре ФИО1 не раз приезжал к ней туда, привозил ей приобретенные на собственные средства лекарства.

Просила строго ФИО1 не наказывать.

Из объяснений ФИО1, данных им (ДАТА), видно, что в этот день, около 15:25, он управляя автомобилем №*, двигался по проезжей части <адрес> в <адрес> по направлению к военкомату. На переднем пассажирском сиденье его автомобиля сидела Потерпевший №1 Подъезжая к военкомату, он включил указатель левого поворота, начал выполнять поворот налево и в этот момент почувствовал удар. Оказалось, что произошло столкновение с автомобилем «Мерседес», двигавшимся ему навстречу. Этот автомобиль он не заметил.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что (ДАТА) около 15:00 он, управляя автомобилем «Мерседес Б.» №*, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив военкомата он увидел, что навстречу ему движется автобус. Вдруг, неожиданно для него, из-за этого автобуса на его полосу движения выехал автомобиль, который то ли выполнял разворот, то ли выполнял поворот налево. Поскольку этот автомобиль он увидел перед собой с расстояния около 7-ми м, избежать столкновения с ним не смог. Столкновение произошло на его полосе движения, ближе к правой обочине. При ДТП он ударился головой, ему были наложены швы, некоторое время он лечился амбулаторно. В настоящее время никаких последствий травмы он не испытывает. За рулем автомобиля, с которым он столкнулся, находился ФИО1. Он вез пассажира - Потерпевший №1. Оба они при ДТП также получили повреждения. Ущерба ему ФИО1 ни в какой форме не возмещал.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и схемы места совершения административного правонарушения, столкновение автомобилей №* и «Мерседес Б. С.» №* произошло на <адрес> в <адрес>, на полосе движения автомобиля «Мерседес Б. С.», двигавшегося по направлению от <адрес>-25 к <адрес>, на встречной для автомобиля №* полосе.

Л.д.12-15, 16

Согласно заключению эксперта №*, у Потерпевший №2 имелись ушибленная рана теменной области волосистой части головы, ссадины левой кисти, ссадины правой кисти, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства его.

Л.д.55-55

Согласно заключению эксперта №*, у Потерпевший №1 имелись закрытый перелом средней трети малоберцовой кости правой голени без смещения отломков, 2 подкожных кровоизлияния в области правого плеча, 2 подкожных кровоизлияния на передней поверхности правого предплечья, подкожное кровоизлияние на задней поверхности правого предплечья, подкожное кровоизлияние в области левого предплечья, подкожное кровоизлияние в области правой лопатки, подкожное кровоизлияние по наружной поверхности правого бедра, 3 подкожных кровоизлияния в области левой голени, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Л.д.56-58

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причинения здоровью Потерпевший №1 вреда средней тяжести стало нарушение водителем ФИО1 требований п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины и оказание помощи потерпевшей путем приобретения ей лекарственных препаратов.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2018 году он неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП Российской Федерации.

Принимая во внимание все данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.19 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: