Постановление № 5-369/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-369/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 14 августа 2017 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в поселке Шаумяновске Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем,

У С Т А Н О В И Л:

Багманян совершил привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> каб. 7 из объяснения Багманян установлено, что он незаконно привлёк к трудовой деятельности в РФ гражданина Узбекистана ФИО2 в качестве пекаря закусочной, принадлежащей ему на праве собственности по адресу: <адрес>. При этом, Багманян привлёк к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у ФИО2 разрешения на работу либо патента, чем нарушен ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее Закона).

Багманян в судебном заседании признал вину полностью.

Вина Багманяна в правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Объяснением Багманяна от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он незаконно привлёк к трудовой деятельности в РФ гражданина Узбекистана ФИО2 в качестве пекаря закусочной, при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента.

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Багманяна в совершённом административном правонарушении. Факт привлечения Багманяном к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента имел место. Это подтверждается объяснениями самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Действия Багманяна квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ верно, как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, направленного против обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, данные личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имущественное положение Багманяна, который работает индивидуальным предпринимателем.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьёй не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что Багманяну должно быть назначено наказание в виде приостановления деятельности на срок четырнадцать суток для обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности закусочной, расположенной по адресу: <адрес> на срок четырнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья