Приговор № 1-356/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-356/2021

Дело № 1-356/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката АРХИПОВОЙ С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период времени с 02.11.2016 года по 22.03.2019 года похитила денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 вплоть до 02.11.2016года в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, а также для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и социальной защиты населения России.

После чего неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от 02.11.2016года на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.11.2016 года установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало ФИО1 справку серии МСЭ-2015 № от <данные изъяты> на имя ФИО1.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 10.11.2016 года обратилась в УПФР в <адрес> (с 30.12.2020 года УПФР в <адрес> (межрайонное)) по адресу <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 14.11.2016года с заявлением о назначении ей пенсии по категории инвалид 2 группы, установленной ст.8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001года №173-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № от 02.11.2016 года, согласно которой ей впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и неосведомленные о том, что указанная справка об установлении инвалидности второй группы содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в <адрес> от 13.01.2017 года о назначении пенсии, установленной ст.8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001года №173-ФЗ в размере 9352,17 рублей, от 14.11.2016года о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п.1 ст.ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года №181-ФЗ в размере 2397,59 рублей с учетом дальнейшей индексации, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.12.2016года №385-ФЗ в размере 5000 рублей, которые в период времени с 02.11.2016года по 28.02.2019года начислялись, а в период времени с 21.12.2016года по 22.02.2019года перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу <адрес> на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 280890,31 рублей, начисленная с момента установления статуса инвалида 02.11.2016года; ежемесячная денежная выплата по категории инвалид второй группы в размере 56356,92 рублей, начисленная с момента обращения с заявлением 10.11.2016года; единовременная выплата в размере 5000 рублей, выплаченная 23.01.2017 года.

Решениями УПФР в <адрес> от 21.02.2019 года выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были приостановлены с 01.03.2019 года.

Решением УПФР в <адрес> от 29.05.2019года выплата пенсии ФИО1 была прекращена с 01.06.2019 года.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 02.11.2016 года по 22.02.2019 года путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 342247,23 рублей, причинив бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

ФИО1, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 07.12.2016года в дневное время обратилась в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>» (далее ДТСР Администрации <адрес>), расположенное по адресу <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки для назначения ей ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 02.11.2016 года, выданную Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов Распоряжением руководителя Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> от 16.12.2016 года ФИО1 назначена ежемесячная выплата по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании данного распоряжения с 01.01.2017 года в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.01.2017 года по 31.03.2019 года начислялись, а в период времени с 30.01.2017 года по 22.03.2019 года перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу <адрес> на имя ФИО1, а именно: ежемесячные компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 11160,45 рублей.

Решением ДТСР <адрес> от 21.03.2019 года выплата ежемесячной денежной компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01.01.2017 года по 22.03.2019 года путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений похитила из средств федерального бюджета принадлежащие ДТСР Администрации <адрес>, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в сумме 11160,45рублей, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 342247,23 рублей, ДТСР Администрации <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 11160,45 рублей, а общая сумма причиненного федеральному бюджету РФ ущерба составила 353407,68 рублей, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина ее в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является сотрудником УПФР в <адрес> и может пояснить, что 10.11.2016 года ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы и 14.11.2016года с заявлением о назначении ей пенсии по категории инвалид 2 группы, предоставив необходимый пакет документов. На основании предоставленных ФИО1 документов ей 14.11.2016 года была назначена ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 2 группы бессрочно и 13.01.2017года была назначена пенсия по инвалидности. 24.12.2016года руководителем территориального органа УПФР в <адрес> было принято решение о единовременной выплате ФИО1 в размере 5000 рублей. Решениями УПФР в <адрес> от 21.02.2019 года выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были приостановлены с 01.03.2019года. Решением УПФР в <адрес> от 29.05.2019года выплата пенсии ФИО1 была прекращена с 01.06.2019года. Решением УПФР в <адрес> от 31.10.2019года была прекращена ежемесячная денежная выплата с 01.06.2019года. Согласно письму ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется. Таким образом, за период с 02.11.2016 года по 28.02.2019 года ФИО1 были незаконно получены пенсия по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 342247,23 рублей, чем причинен ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на указанную сумму в крупном размере (т.1 л.д.110-112);

-показаниями представителя потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности главного специалиста организационно-правового отдела ДТСР Администрации <адрес> и может пояснить, что ФИО1 была предоставлена мера социальной поддержки на основании представленных ею необходимых документов, а также справки серии МСЭ -2015 № от 02.11.2016 года о том, что она является инвали<адрес>-й группы бессрочно, в связи с чем в соответствии с ФЗ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» и в соответствии с Постановлением <адрес> № от 09.12.2011года «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате ЖКУ» ДТСР <адрес> было вынесено распоряжение о назначении ФИО1 мер социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. В период с 01.01.2017года по 31.03.2019года ФИО1 была предоставлена компенсация мер социальной поддержки в счет оплаты коммунальных услуг в общей сумме 11160,45 рублей. 19.03.2019года ФИО1 обратилась в ДТСР <адрес> в заявлением о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду. С 01.04.2017года были прекращены выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду (т.1 л.д.127-130);

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает начальником ОУПиСВ № в УПФР <адрес> и может пояснить, что 10.11.2016 года ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы бессрочно по общему заболеванию и 14.11.2016года с заявлением о назначении ей пенсии по категории инвалид 2 группы на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ -2015 № от 02.11.2016года, выданной в Бюро №- филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в <адрес>. При обращении ФИО1 предоставила паспорт на свое имя и необходимый пакет документов. 13.01.2017года ей была назначена пенсия по инвалидности. Доставка пенсии была оформлена через кредитное учреждение ПАО «Сбербанк России». 24.12.2016 года УПФР в <адрес>, в соответствии с ФЗ от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной выплате денежной выплате гражданам, получающим пенсию» было принято решение о единовременной выплате ФИО1 в размере 5000 рублей. 21.02.2019 года УПФР в <адрес> были приняты решения о приостановлении выплаты пенсии и ЕДВ ФИО1 с 01.03.2019 года. 29.05.2019 года УПФР в <адрес> было принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.06.2019 года. 31.10.2019 года УПФР в <адрес> было принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 с 01.06.2019 года. В соответствии с ответом из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (по рекомендации прокуратуры <адрес>) следовало, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется. Таким образом, ФИО1 за период времени с 02.11.2016 года по 28.02.2019 года незаконно получала пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 в общей сумме 342247,23 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1 ПФ РФ в сумме 342247,23 рублей возмещен в полном объёме (т. 1 л.д. 113-115);

-показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности руководителя Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> и может пояснить, что выдача справок об установлении инвалидности регулируется рядом нормативно-правовых актов.

Согласно постановлению Правительства РФ от 20.02.2006 года № «О порядке и условиях признания лица инвалидом» инвалидность может быть установлена без срока переосвидетельствования только при очередном переосвидетельствовании и после 4 лет наблюдения инвалида в бюро МСЭ, то есть на 5-й год освидетельствования, кроме исчерпывающего перечня случаев, входящих в перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом.

При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол, при этом присутствие лица в ходе освидетельствования комиссией врачей обязательно. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России внедрена и действует единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию всех граждан, освидетельствование которых производилось. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении

инвалидности изначально внесены в данную систему. Информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, рукописных записей в справке не имеется (т. 1 л.д.1116-118);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.12.2020 года, согласно которому в ОП № СУ УМВД России по <адрес> поступил материал проверки для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (т.1 л.д.3);

-протоколом выемки от 04.01.2021года, согласно которому в УПФР в <адрес> изъято выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.37-39);

-протоколом осмотра документов от 04.01.2021 года, согласно которому был произведен осмотр выплатного (пенсионного) дела ФИО1 и установлено, что она обращалась с заявлением о назначении ей пенсии, предоставив необходимый пакет документов (т. 1 л.д. 40-42);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.01.2021 года и приложением к нему- выплатного (пенсионного) дела ФИО1 (т. 1 л.д. 43-55);

-протоколом выемки от 04.01.2021 года, согласно которому в ДТСР <адрес> была произведена выемка социального паспорта получателя льгот на имя ФИО1 №р (т.1 л.д. 59-61);

-протоколом осмотра документов от 06.01.2021 года, согласно которому был произведен осмотр социального паспорта получателя льгот на имя ФИО1 и установлено, что она обращалась с заявлением о назначении мер социальной поддержки по компенсации стоимости жилищно-коммунальных услуг (т. 1 л.д. 62-63);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.01.2021 года-социального паспорта получателя льгот на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 64, 65-73);

-протоколом выемки от 07.01.2021 года, согласно которому у подозреваемой ФИО1 были изъяты справки о безналичном зачислении по счёту № на ее имя (т.1 л.д. 86-87);

-протоколом осмотра документов от 08.01.2021 года, согласно которому были осмотрены справки о безналичном зачислении по счёту №, и установлено, что за период времени с 21.12.2016 года по 22.02.2019 года ФИО1 начислялась пенсия в общей сумме 342 247,23 рублей, а с 30.01.2017 года по 22.03.2019 года была начислена компенсация ЖКУ в общей сумме 11160,45 рублей (т. 1 л.д. 89-90);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.01.2021 года-справок о безналичном зачислении по счёту № (т. 1 л.д. 91-99);

-сведениями, полученными из Администрации МБУЗ ЦГБ <адрес> от 17.12.2020 года, согласно которым ФИО1 за медицинской помощью, в том числе неотложной, в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не обращалась (т. 1 л.д. 16);

-сведениями, полученными из Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от 24.12.2020 года, согласно которым сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «Центральная городская больница» <адрес> ФИО1 не имеется (т. 1 л.д. 19-21);

-сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 23.12.2020 года, согласно которым в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 не имеется (т.1 л.д.23);

-сведениями из Департамента труда и социального развития администрации <адрес> от 30.12.2020 года, согласно которым ФИО1 состояла на учёте в ДТСР <адрес> в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид 2 группы с января 2017 года по март 2019 года, общая сумма выплаченной компенсации составила 11160,45 рублей (т. 1 л.д. 28-29);

-решением Шахтинского городского суда <адрес> от 18.06.2020года, согласно которому признаны недействительными с момента выдачи справка Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2015 № от 02.11.2016 года и выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 02.11.2016 года об установлении ФИО1 второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания (т.1 л.д.159-161).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все представленные доказательства в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие у нее малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия она добровольно способствовала установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, исключительно положительно характеризующейся по месту жительства, раскаявшейся в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения ч.1 ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок без применения к ней дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением к ней положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой и отсутствием у нее постоянного источника доходов, суд полагает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденной ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, находящееся в УПФР <адрес> (т.1 л.д.56), социальный паспорт получателя льгот на имя ФИО1, находящийся в ДТСР <адрес> (т.1 л.д.74),-считать возвращенными по принадлежности УПФР <адрес> и ДТСР <адрес> соответственно;

-копии выплатного (пенсионного) дела, социального паспорта получателя льгот на имя ФИО1, квитанции и справку, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.44-55, 65-73, 92-102), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина