Решение № 2-2374/2020 2-2374/2020~М-2100/2020 М-2100/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2374/2020

Копия

Дело №

26RS0№-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре ФИО4,

помощник судьи ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право проживание и пользование квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право проживание и пользование квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обосновав свои требования тем, что 2-комнатная квартира, площадью 76.00 кв.м. инв. № литер «А», расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи от 11/12/2001 года, зарегистрирован 22/12/2001 года истцу ФИО8 (ФИО2) ФИО1 и ее сыну ФИО2, инвалиду, опекуном которого является истец ФИО1 - по 34 доли в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка №<адрес>, брак прекращен.

Соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. На требования истца добровольно сняться с регистрационного учета бывший муж ФИО8 P.M. отвечает отказом.

В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой жилищных интересов как своих, так и сына - инвалида, опекуном которого является истица.

При обращении в ОП № УМВД России по городу Ставрополю с заявлением о разъяснении порядка снятия с регистрационного учёта письмом № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по городу Ставрополю ОП № истцу разъяснен порядок решения данного вопроса путём обращения в суд.

Просила суд признать прекратившим право проживание и пользование квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме, просила суд удовлетворить их.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и месте рассмотрения дела.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО6 пояснила суду, что знакома с истицей ФИО1 около 10 лет, так же знает ответчика ФИО3, часто бывает в гостях у истца дома. Около полтора года не видела ответчика ФИО3 у истца дома, так же личных вещей ответчика не видела в квартире истицы ФИО1

Третье лицо отдел полиции № УМВД России по городу Ставрополю, просит суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, иск был принят к производству судом по известному последнему месту жительства ответчика.

Материалы данного гражданского дела свидетельствуют о том, что ответчик по указанному в иске адресу не проживает. Извещение о слушании дела ДД.ММ.ГГГГг. было направлено ответчику заказной корреспонденцией по указанному выше адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд на основании ст. 167 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

На основании изложенного, суд признал ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к её извещению.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, в том числе, не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, и, что занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира площадью 76.00 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка №<адрес>, брак прекращен. На требования истца добровольно сняться с регистрационного учета бывший муж ФИО8 P.M. отвечает отказом. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой жилищных интересов как своих, так и сына - инвалида, опекуном которого является истица ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

С учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца ФИО1 основанными на законе.

С учетом анализа представленных в суд доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1, ФИО2 о признании прекратившим право проживание и пользование квартирой - удовлетворить.

Признать прекратившим право проживание и пользование квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.С. Ширяев