Апелляционное постановление № 22-1565/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-139/2023

Дело № 22-1565/2023

Судья Салиджанова О.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 18 августа 2023 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего Курохтина Ю.А.,

при секретаре Уваровой О.Ю.,

с участием

прокурора ФИО1,

осужденной ФИО2,

защитника – адвоката Никифорова В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Л.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 июня 2023 года, которым

ФИО3, *** года рождения, уроженка ***, гражданка РФ, со средним образованием, не замужняя, не работающая, зарегистрированная и проживающаяо по адресу: ***, судимая:

- 05.11.2020 Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб. (штраф не оплачен в размере 9927,88 руб.);

-30.05.2022 Ленинским районным судом г. Тамбова по ст 158.1 УК РФ к 4 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 мес., приговор от 05.11.2020 исполнять самостоятельно; Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13.10.2022 испытательный срок продлен на 1 мес.;

- 03.10.2022 Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч.3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК (с приговором от 05.11.2020) к 6 мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы и штрафа в размере 9927, 88 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно (штраф не оплачен);

- 13.02.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 03.10.2022), ст. 70 УК РФ (с приговором от 30.05.2022) к 8 мес. лишения свободы в колонии-поселении и штрафа в размере 9927,88 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, (штраф не оплачен);

- 29.03.2023 Октябрьским районным судом г. Тамбова по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 (с приговором от 13.02.2023) к 10 мес. лишения свободы в колонии-поселении и штрафа в размере 9927,88 руб., основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, штраф не оплачен в размере 9927,88 руб.,

-24.05.2023 Мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 29.03.2023) к 11 мес. лишения свободы в колонии-поселении и штрафа в размере 9927,88 руб., основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, (штраф не оплачен в размере 9927,88 руб.),

осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 24.05.2023 и полного сложения наказания с наказанием в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 24.05.2023 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 9927,88 рублей в доход государства; в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа в размере 9927,880 руб. постановлено исполнять самостоятельно; избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; засчитано ФИО2 в срок отбытия наказания в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей по настоящему приговору с 14.06.2023 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, время нахождения под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 24.05.2023 с 24.05.2023 по 08.06.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; засчитан в срок отбывания наказания в виде лишения свободы отбытый срок наказания в виде лишения свободы и время содержания под стражей по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Тамбова от 13.02.2023 в период с 13.02.2023 по 28.03.2023, по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29.03.2023 в период с 29.03.2023 по 23.05.2023 с учетом зачетов и примененных в этих приговорах коэффициентов кратности; засчитано в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 24.05.2023 с 09.06.2023 по 13.06.2023.

Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., изложившего краткое содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав осужденную, участие которой в судебном заседании обеспечено посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника, прокурора, поддержавших апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО2 признана виновной в совершении двух преступлений мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении автор выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его незаконным, необоснованным. Указывает, что ФИО2 судом в срок отбывания наказания зачтены время содержания под стражей и период отбывания наказания по предыдущим приговорам, а также время нахождения под стражей за совершение преступления по настоящему уголовному делу.

При этом суд не разграничил, что является содержанием под стражей по предыдущим приговорам, а что сроком наказания, не указал конкретный период, подлежащий зачету с учетом коэффициентов кратности, который может относиться только к времени содержания под стражей и является гораздо меньшим, чем тот, который указан в резолютивной части настоящего приговора.

Проверив уголовное дело, и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминированных ей деяний соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, поскольку подтверждаются совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Вина осужденной подтверждается:

- признательными показаниями ФИО2, данными в судебном заседании, согласно которым вину в предъявленном обвинении она признала полностью, суду показала, что 28.10.2022 во второй половине дня, точное время не помнит, она находясь в торговом зале магазина «Бегемот», расположенного по адресу ***, тайно похитила одну банку кофе «Карт Нуар», а также 08.01.2023 в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ***, тайно похитила один флакон шампуня «SYOSS», один флакон бальзама «SYOSS», один флакон шампуня «LorealParis», один флакон бальзама «LorealParis», две упаковки зубной пасты «Rocs» и две банки ореховой пасты «Nutella». Все похищенное она продала неизвестным лицам, деньги потратила на личные нужды. В настоящее время она более подробно события не помнит, хотя обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинении, подтверждает. В ходе следствия она добровольно обращалась с явкой с повинной, сообщив все обстоятельства кражи из магазина «Бегемот», а также подробно в своих показаниях рассказывала обстоятельства кражи из магазина «Пятерочка». Свою вину по всем преступлениям она признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, в настоящее время ущерб, причиненный ООО «Бегемот» она возместила в полном объеме;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями представителей потерпевших П.М. (л.д. 96-97) и И.С. (л.д.57-58);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей И. (л.д.99-100), С. (л.д.103-104), Ф. (л.д. 61-62), Б. (л.д. 63-64),

- заявлением И. от 31.10.2022 (л.д.72), согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестную девушку, которая 28.10.2022 около 16:50 часов по адресу: ***, в магазине «Бегемот» совершила хищение товара: кофе Карт Нуар с/б 190 гр. стоимостью 699,06 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2022 (л.д.75-78), согласно которому осмотрено помещение магазина «Бегемот», расположенное по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: товарная накладная ***/пр от 29.09.2022, CD-R диск. Обстановка на месте происшествия была зафиксирована путем фотографирования;

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2023 и фототаблицей к нему (л.д.117-120, 131), согласно которому произведен осмотр признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств: счет-фактуры: *** от 25.06.2022, *** от 28.12.2022; № ЦБ-15980 от 24.08.2022; ***RCBA-280319 от 16.12.2022, товарная накладная ***/пр от 29.09.2022, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров; диск CD-R «aceline» с видеозаписью от 28.10.2022, на которых зафиксирован момент совершения преступления ФИО2;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Тамбова от 03.12.2019 по делу об административном правонарушении (л.д.85), согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с назначением наказания в виде штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу 14.12.2019; штраф не оплачен, постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Тамбову Тамбовскому району от 28.02.2022, исполнительное производство, возбужденное на основании постановления мирового судьи с/у №4 Октябрьского района г. Тамбова от 03.12.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 было окончено на основании ч.1 п.9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в виду истечения сроков давности исполнения;

- заявлением Б. от 09.01.2023 (л.д.16), согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 08.01.2023 в 18 часов 14 минут, находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: ***, тайно похитило товарно-материальные ценности: SYOSS Шамп. Color 450 мл – 1 шт.; SYOSS Бальз. Volume экс.фиол.р.д/вол 450 мл – 1 шт.; Lor. Paris Шамп. Els. полн.восстан.5 400 мл – 1 шт.; Lor. Paris Бальз. Els. полн.восстан.5 400 мл – 1 шт.; Rocs з/паста кофе и табак 74 г – 2 шт.; Паста Nutella ореховая с доб.какао 350 г. – 2 шт., вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 4887,80 коп.;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2023 и фототаблицей к нему (л.д.17-19, 20-21), согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ***. В ходе осмотра обнаружены и изъяты записи с камер видеонаблюдения от 08.01.2023. ;

- Протоколом осмотра предметов и документов от 10.03.2023 с фототаблицей (л.д.117-120), согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) Диск DVD-R с видеозаписями от 08.01.2023; 2) счет-фактуры: № 184228839 от 25.06.2022, № 054986 от 28.12.2022; № ЦБ-15980 от 24.08.2022; № 0154RCBA-280319 от 16.12.2022, 3) Диск CD-R «aceline» с видеозаписью от 28.10.2022; 4) товарная накладная № 22001622/65/пр от 29.09.2022,

а также иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Эти и другие приведенные в приговоре доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Не устраненных существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, а также сомнений в виновности осужденной ФИО2, требующих истолкования их в пользу последней, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности его виновности, по делу отсутствуют.

Действия осужденной квалифицированы судом верно.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства допущено не было.

Все имеющие существенное значение обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны по преступлению от 28.10.2022 (в отношении имущества ООО «Бегемот») явку с повинной, по преступлению от 08.01.2023 (в отношении имущества ООО «Агроторг») - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и полных показаний в ходе предварительного расследования; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ по преступлению от 28.10.2022 (в отношении имущества ООО «Бегемот») добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 признал по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое не было удовлетворено в виду наличия возражений представителя потерпевшего, а также положительную характеристику по месту жительства и содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Тамбовской области, наличие ряда благодарностей и грамот, состояние здоровья, в связи с имевшейся травмой, о чем имеется указание в приговоре от 03.10.2022.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, суду не сообщалось.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы в приговоре обосновано и мотивировано совокупностью всех обстоятельств дела, целями исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Материалы дела не содержат сведений о невозможности нахождения осужденной ФИО2 в местах лишения свободы по состоянию здоровья.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что ФИО2 назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом его характера и степени общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств, данных, характеризующих его личность, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 73, 53.1 УК РФ суд не нашел, с чем соглашается и апелляционная инстанция.

В соответствии со ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения осужденной определен судом правильно.

Существенных нарушений уголовного, а также нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену приговора, не усматривается.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционного представления о необходимости разграничения при зачете судом периодов содержания под стражей ФИО2 по предыдущим приговорам, и отбытых сроков наказания по ним с указанием конкретных периодов, подлежащих зачету и коэффициентов кратности.

С учетом изложенного следует засчитать ФИО2 в срок отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ее под стражей по приговору от 13.02.2023 мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова с 13.02.2023 по 28.02.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачету в срок назначенного наказания ФИО2 подлежит отбытое ею наказание по приговору от 13.02.2023 мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова с 01.03.2023 по 28.03.2023.

В срок отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо засчитать ФИО2 время нахождения ею под стражей по приговору от 29.03.2023 Октябрьского районного суда г. Тамбова с 29.03.2023 по 13.04.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Отбытое ею наказание по приговору от 29.03.2023 Октябрьского районного суда г. Тамбова подлежит зачету в срок назначенного наказания с 14.04.2023 по 23.05.2023.

Также подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ее под стражей по приговору от 30.05.2022 Ленинского районного суда г. Тамбова с 20.05.2022 по 30.05.2022 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Необходимо также засчитать в срок назначенного наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору от 03.10.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова с 23.01.2023 по 12.02.2023.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 июня 2023 года в отношении ФИО3 изменить.

Засчитать ФИО2 в срок отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ее под стражей по приговору от 13.02.2023 мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова с 13.02.2023 по 28.02.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Засчитать ФИО2 в срок назначенного наказания отбытое ею наказание по приговору от 13.02.2023 мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова с 01.03.2023 по 28.03.2023.

Засчитать ФИО2 в срок отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ею под стражей по приговору от 29.03.2023 Октябрьского районного суда г. Тамбова с 29.03.2023 по 13.04.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Засчитать в срок назначенного наказания отбытое ею наказание по приговору от 29.03.2023 Октябрьского районного суда г. Тамбова с 14.04.2023 по 23.05.2023.

Засчитать в срок отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ею под стражей по приговору от 30.05.2022 Ленинского районного суда г. Тамбова с 20.05.2022 по 30.05.2022 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Засчитать в срок назначенного наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору от 03.10.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова с 23.01.2023 по 12.02.2023.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий