Решение № 2-346/2017 2-346/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-346/2017

Дело №2-346/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шевченко О.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца администрации ФИО15 сельского поселения – ФИО6, представителя ответчика – адвоката ФИО5, третье лицо – ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ФИО12 сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо управление федеральной миграционной службы по Республики Крым в <адрес>, ФИО2, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ администрация Ишунского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит признать ответчика утратившим право пользования домовладением №, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Третье лицо – Управление федеральной миграционной службы по <адрес>, ФИО10.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО14 сельское поселения является собственником вышеуказанного домовладения, в которое была вселена семья ФИО11 и которые проживали в данном доме до 2010 г.. В дальнейшем семья выехала, а домовладение было предоставлено семье ФИО10, которые несут расходы в том числе и на зарегистрированном в доме ФИО1.

Представитель истца - ФИО6 просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Определением Красноперекопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве представителя ответчика назначен и привлечен адвокат ФИО5 в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО5 против иска не возражает.

Третье лицо - Управление федеральной миграционной службы Республики Крым по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом, просили провести судебное заседание в их отсутствии.

Третье лицо - ФИО10 в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, третье лицо ФИО10, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив письменные материалы дела, представленные суду доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Поскольку ответчик ФИО1 не проживает в домовладении «социальном жилье» уже длительное время, что подтвердила в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, жилье ФИО1 не предоставлялось, поэтому право пользования за ним данным жилым помещением в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, не сохраняется, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчика ФИО9 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации ФИО13 сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением – домовладением №, расположенным по адресу Республики <адрес>.

Настоящее решение является основаниям для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы, через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Шевченко О.В.