Приговор № 1-194/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-194/2019

дело № 1-194/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 28 июня 2019 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Фалилеевой Е.С.,

подсудимого ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника - адвоката Шелдякова С.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено на территории города Петровск-Забайкальского Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2018 года, около 15 часов, подсудимый ФИО1, находясь в кладовой, расположенной в 10 метрах севернее <адрес> обнаружил нарезное огнестрельное оружие и восемнадцать патронов к нему, которые умышленно, незаконно, в нарушение ст.13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», устанавливающей порядок приобретения оружия, боеприпасов, оставил себе, то есть незаконно приобрел нарезное огнестрельное охотничье оружие марки «ТОЗ-8» и восемнадцать охотничьих патронов калибра 5,6*16 мм, которые оставил на хранение в кладовой по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 11.12.2018 года. 11.12.2018 года, около 18 часов подсудимый перевез данное нарезное огнестрельное охотничье оружие и восемнадцать патронов в вагончик, расположенный в лесном массиве в 20 километрах северо-западнее г. Петровск-Забайкальский, где незаконно хранил до 23.12.2018 года, то есть до изъятия сотрудниками охотничьего Управления Министерства природы Забайкальского края. Согласно заключению эксперта № от 25.02.2019 года, изъятое оружие является карабином модели «ТОЗ-8» № калибра 5,6 мм., 1962 года изготовления, относится к охотничьему нарезному огнестрельному оружию промышленного изготовления, пригодно для производства выстрелов. Предметы похожие на патроны в количестве 18 штук, являются охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6*16 мм, относятся к боеприпасам, к производству выстрелов пригодны.

Допрошенный по существу обвинения подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ранее с ним проживал его отец – МВА, который умер в 2000 году. 10.12.2018 года около 15 часов он в своей кладовой в верхней части крыши обнаружил сверток из мешковины, в которой находилось ружье марки ТОЗ-8 и 18 патронов к нему. Он вспомнил, что видел это ружье у отца, но где оно хранилось, не знал. Ружье он хотел сдать в полицию, после того, как приедет из леса, куда 11.12.2018 года около 18 часов взял ружье с собой, так как ночевал в вагончике один. Ружье в вагончике он убрал под матрац на нарах, патроны – в столешницу. 23.12.2018 года около 13 часов в вагончик зашел охотовед Свидетель №1 и незнакомый мужчина, которые спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил, что нет. Тогда Свидетель №1 открыл столешницу и обнаружил патроны, а под матрацем – ружье ТОЗ-8. Оружие и 18 патронов Свидетель №1 изъял. 22.01.2019 года он рассказал, приехавшему к нему участковому, что оружие и патроны принадлежат ему, а ранее принадлежали отцу, что документов на оружие у него нет. Вину признает, раскаивается.

Свои признательные показания подсудимый ФИО1, подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте 25.04.2019 года (протокол с фото-таблицей, л.д. 47-50, 51-52).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что подтверждает показания, которые давал в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 28-29) оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника, из которых следует, что он работает в должности государственного инспектора отдела охотничьего надзора охотничьего управления Министерства природы Забайкальского края. На основании планового задания № 39 от 22.12.2018 года им совместно с егерем Свидетель №2 проводился рейд, в ходе которого 23.12.2018 года около 13 часов в лесном массиве в 20 км. северо-западнее г. Петровск-Забайкальского (район Кирпичики) в урочище «ФИО2 ключ» падь «Кундулун» был обнаружен жилой вагончик, в котором находился ФИО1, пояснивший, что ничего запрещенного у него нет. Однако, при осмотре вагончика в столешнице стола были обнаружены 18 патронов калибра 5,6 мм., а на нарах под матрацем – огнестрельное охотничье ружье марки «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм., на что ФИО1 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему, документов на них у него нет. Впоследствии был составлен протокол изъятия оружия и патронов, а также административный протокол по ст. 8.37 КоАП РФ, а собранные материалы переданы в МО МВД России «Петровск-Забайкальский» для принятия дальнейшего решения;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 30-31) оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 32-33) оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника из которых следует, что он работает участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Петровск-Забайкальский». Им проводилась проверка по заявлению государственного инспектора охотничьего надзора Свидетель №1 по факту обнаружения и изъятия им огнестрельного оружия марки ТОЗ-8 калибра 5,6 мм. и 18 патронов того же калибра в лесном массиве у ФИО1, который в объяснении пояснил, что ружье и патроны он нашел в кладовой, ранее они принадлежали его умершему отцу. После получения результатов баллистической экспертизы материалы были переданы им в отделение дознания МО МВД России «Петровск-Забайкальский»;

- заявлением госинспектора отдела охотничьего надзора Охотничьего управления Министерства природы Забайкальского края Свидетель №1 от 23.12.2018 года (л.д. 4), о факте обнаружения у ФИО1 в лесном массиве в районе Кирпичики на северо-запад в урочище кл. ФИО2 (падь Кундулун) нарезного оружия ТОЗ-8 и 18 патронов калибра 5.6 мм., о чем составлен протокол изъятия и протокол об административном правонарушении;

- протоколом об изъятим вещественных доказательств от 23.12.2018 года (л.д. 8), из которого следует, что 23.12.2018 года госинспектором отдела охотничьего надзора Охотничьего управления Министерства природы Забайкальского края Свидетель №1 у ФИО1 изъяты м/к винтовка ТОЗ-8 № калибра 5,6 мм., б/п калибра 5,6 мм.- 18 штук;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2018 года (л.д. 14), из которого следует, что в ходе осмотра лесного массива в 20-и км. от с. Кирпичики г. Петровск-Забайкальского в северо-западном направлении урочище ключ ФИО2 падь Кундулун на площадке размером 20х30 м. обнаружены два вагончика обитых металлом зеленого цвета, один из которых не жилой, другой вагончик жилой, общий порядок вещей в вагончиках не нарушен, посторонних предметов не обнаружено;

- заключением эксперта № от 25.02.2019 года (л.д. 26-27), согласно которого предмет похожий на огнестрельное оружие, является карабином модели «ТОЗ-8» № калибра 5.6 мм., 1962 года изготовления, относится к охотничьему нарезному огнестрельному оружию промышленного изготовления. Номерное обозначение на затворе повреждено, не читаемо. Оружие к производству выстрелов пригодно. Предметы, похожие на патроны, в количестве 18 штук, являются охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х16 мм., относятся к боеприпасам, изготовлены промышленным способом, к производству выстрелов патроны пригодны;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2019 года с фото-таблицей к нему (л.д. 53-56, 57-58), из которого следует, что в ходе осмотра кладовой, расположенной в 10 метрах севернее от <адрес>, представляющей собой досчатое строение с крышей, в котором находятся в беспорядке старые предметы домашнего обихода, участвующий в осмотре ФИО1 указал на частичное перекрытие крыши, где он обнаружил сверток с оружием и патронами;

- протоколом осмотра предметов с фото -таблицей (л.д. 59-61, 62), согласно которого осмотрено нарезное огнестрельное охотничье оружие карабин модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм. и 15 патронов калибра 5,6х16 мм., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, согласно постановлению от 29.04.2019 года (л.д. 63).

Обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого ФИО1, не состоящего на учете в психиатрическом кабинете ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» и состоящего с 11.01.2016 года на учете в наркологическом кабинете того же учреждения с диагнозом – синдром зависимости от алкоголя II стадии (т. 1 л.д. 67), в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, следовательно, являются допустимыми. При этом, их совокупностью вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении 10.12.2018 года огнестрельного оружия и боеприпасов и их хранении нашла полное подтверждение.

К данному выводу суд приходит на основании показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании об обнаружении 10.12.2018 года около 15 часов на крыше кладовой ружья марки ТОЗ-8 и 18 патронов к нему, ранее принадлежавших его умершему отцу, которые он хранил в вагончике в лесном массиве, с последующим их обнаружением Свидетель №1 и их изъятии.

Указанные показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 огнестрельного оружия и патронов к нему, в совокупности с объективными данными протоколов изъятия оружия и патронов, осмотров мест происшествий и заключения эксперта о виде огнестрельного оружия и боеприпасах.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании МЮВ был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, об использовании его показаний в качестве доказательств, также разъяснялось ему право не свидетельствовать против самого себя, то есть положение ст.51 Конституции РФ.

Требования уголовно-процессуального закона при допросе ФИО1, не нарушены, и его показания данные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, являются допустимыми доказательствами по делу.

Подсудимый ФИО1 осознавал, что он незаконно приобрел и хранит огнестрельное оружие и боеприпасы.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора подсудимого судом не установлено. Все собранные доказательства проверены и оценены в соответствии с требованием ст.ст. 87,88 УПК РФ. Суд признает представленные доказательства стороной обвинения относимыми, допустимыми, достоверными, основанными на законе, так как получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к твердому убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельное оружия и боеприпасов.

В соответствии с общими началами назначения наказания лицам, признанным виновными в совершении преступлений, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется ст.ст. 6,60,61,62 УК РФ и учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст.61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, указал на место, где незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы (п. «и» ч.1); совершение преступления впервые, полное признание вины, положительную характеристику, чистосердечное раскаяние (ч.2), а так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание подсудимому на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд считает целесообразным применить ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку он активно способствовал расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершённое преступление, то есть оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ и правил ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, целесообразности и судейским убеждением, приходит к выводу о возможности достижения цели наказания и его влияния на исправление осужденного, назначить наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение, с учетом материального положения, без штрафа, поскольку назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - карабин модели «ТОЗ-8» № калибра 5,6 мм и 15 патронов калибра 5,6*16мм- передать в УМВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об уничтожении.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ и имущественного положения подсудимого, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю-подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: карабин модели «ТОЗ-8» № калибра 5,6 мм и 15 патронов калибра 5,6*16мм., хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - передать в УМВД России по Забайкальскому краю, для принятия решения об уничтожении.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный в праве в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: Лазарева М.Б.