Решение № 2-785/2017 2-785/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-785/2017

Дело № 2-785/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Жуковой Н.О., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к кредитному потребительскому кооперативу «Первый инвестиционный» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к КПК «Первый инвестиционный» о взыскании денежной суммы, указывая на то, что (дата) между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Первый инвестиционный» на условиях срочной сберегательной программы. В соответствии с договором, ФИО передает КПК личные сбережения на сумму 608 695,41 руб. на срок 24 месяца с возможностью пополнения. Согласно п. 1.2-1.3 договора КПК обязуется вернуть вкладчику его вклад вместе с начисленными целевыми компенсационными выплатами из расчета 17% годовых, а при условии не снятия начисленных компенсационных выплат – из расчета 22% годовых. Однако, по истечении срока действия программы ответчик денежные средства истцу не вернул. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратилась в суд, просит взыскать в ее пользу сумму вклада с начисленными компенсационными процентами.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен конкурсный управляющий КПК «Первый Инвестиционный», ФИО-1

В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (дата) между КПК «Первый Инвестиционный» и истцом заключен договор вклада № (№), согласно которому, вкладчик передает в КПК «Первый Инвестиционный» денежные средства на условиях срочной сберегательной программы «Инвест-1» сроком на 24 месяца. Согласно п. 1.2 договора КПК обязуется выплачивать вкладчику 17% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат. В случае не снятия начисленных компенсационных выплат в момент окончания данного договора осуществляется начисление дополнительных целевых компенсационных выплат в размере 5% годовых. То есть, начисление целевых компенсационных выплат производится со дня, следующего за днем внесения суммы Вклада до дня окончания действия клада по ставке 22% годовых.

По окончании срока действия сберегательной программы договор не пролонгируется (п. 5.3 Договора).

Из предоставленных суду сведений следует, что истцом были внесены на счет КПК денежные средства в общей сумме 608695,41 руб.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются договором о передаче личных сбережений члена КПК, квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

Из материалов дела следует, что сберегатель выполнил условия договора, однако КПК условия договора не исполнил и по истечении срока действия договора денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат по требованию сберегателя не выплатил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить пропеты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426 ГК РФ).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией).

Согласно ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

В соответствии со ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечение определенного договором срока (срочный вклад).

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец обращался к ответчику с письменным заявлением о возврате денежных средств, находящихся на вкладе вместе с начисленными компенсационными выплатами, однако, до настоящего времени денежная сумма в полном объеме не выплачена.

Согласно ст. 858 ГК РФ, ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из вышеперечисленных правовых норм следует, что Кооператив обязан возвратить истцу сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, в установленный срок, то есть по его первому требованию.

Из предоставленного суду расчета следует, что сумму вклада составляет 608695,41 рублей, начисленные компенсационные выплаты до момента окончания договора составили 267825,98 рублей (608695,41*22/36500*730), а всего 876521,39 руб. Суд соглашается с предоставленным расчетом, поскольку он не оспорен ответчиком, соответствует требованиям закона.

Принимая во внимание, что в нарушение действующего законодательства и заключенному договору, Кооперативом не исполнены перед пайщиком обязательства по договору вклада, следовательно, последние обязаны возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на данную сумму в заявленном истцом размере.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в виде государственной пошлины в размере 11965 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый инвестиционный» в пользу ФИО денежную сумму в размере 876521 рубль 39 копеек, судебные расходы в размере 11965 рублей.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова