Постановление № 5-998/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-998/2017

Дело № 5-998/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2017 года г.Владивосток, ФИО1 23 А.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием представителя Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

защитника ФИО3 – адвоката Титова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО3, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в районе 18 часов 30 минут при проведении природоохранных мероприятий у <адрес> сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю обнаружено, как в микроавтобус, государственный номер №, помещено более 20 мешков с грузом, после чего осуществлено его визуальное сопровождение до бывшего рыболовецкого колхоза «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где в последующем проведено обследование помещений.

В результате выявлено пятеро граждан, осуществляющих переработку краба, и обнаружено: в одном из помещений – чан, объемом около 200 л, для варки с системой нагрева воды, наполненной горячей водой с фрагментами краба, сетка для варки, наполненная свежевареным крабом, мешки, наполненные свежевыловленным крабом; в соседнем помещении – большое количество картонной упаковки, немаркированные коробки со свежевареным крабом, две сетки для варки краба, двое электронных весов; в пристройке – морозильная камера, в которой находились немаркированные коробки с конечностями краба; автомашина Тойота Хайс государственный номер №, со следами недавней перевозки краба. В транспортном средстве обнаружен страховой полис, которым с 12 часов 10 минут дата ФИО3 допущен к его управлению. Всего выявлено наличие водных биоресурсов: 1046,85 кг секций конечностей краба-стригуна опилио в сырце и 464,05 кг секций конечностей краба-стригуна опилио вареного.

Разрешения на добычу, путёвки, товаросопроводительные документы и иные документы, подтверждающие право собственности и законность происхождения обнаруженных уловов водных биоресурсов предъявлено не было и у ФИО3 отсутствовали.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ведении ФИО3 деятельности, связанной с незаконными хранением, транспортировкой и производством продукции из незаконно добытых водных биоресурсов.

По данному факту в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что выявленные ВБР и продукция ему не принадлежат. Е., фамилию которого он не знает, нанял его на работу с дата водителем микроавтобуса Тойота Хайс государственный номер №, предоставив ему свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО и ключ. Второй ключ от микроавтобуса находился у К, который также пользовался данным ТС без его ведома, когда микроавтобус находился на стоянке возле его дома. Отсутствие ТС его не беспокоило и причину отсутствия ТС, переданного ему для исполнения порученной работы, он не выяснял. дата ему позвонил Е. и поручил забрать на территории бывшего рыболовецкого колхоза «<...>» коробки с крабом, куда отвезти – не сказал. Он приехал на место, ему сказали подождать, так как все были заняты. После этого прибыли сотрудники ПУ и задержали их. К варке краба он отношения не имел. Ранее давал другие пояснения, так как боялся, что его могут задержать на дительное время, а у него жена была беременной. В настоящее время он имеет на иждивении трое несовершеннолетних детей, неработающую жену и доход в размере 15 тысяч рублей.

Защитник ФИО3 поддержал позицию подзащитного, указав, что в ходе административного расследования административным органом были допущены нарушения: протокол опроса от дата составлен некорректно, двумя лицами, поскольку данные ФИО3 записаны одним почерком, а его пояснения – другим; в акте обследования помещений от дата не указано время окончания осмотра; заявив ходатайство об исключении данных документов из числа доказательств, которое определением судьи оставлено без удовлетворения.

Должностное лицо административного органа полагал законным и обоснованным привлечение ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, пояснив, что о незаконности добычи выявленного краба свидетельствуют: отсутствие разрешительных документов на его добычу, а также непромысловый размер краба. Минимальный вес промысловой особи краба составляет 920 граммов. В данном случае средний вес одной особи составил 550 граммов, что ниже промыслового размера, что свидетельствует о его нелегальной добыче. ФИО3 был застигнут при варке краба, все акты по делу были составлены с его участием. Допрошенные в качестве свидетелей лица, присутствующие совместно с ним при варке краба, указали на участие ФИО3 в переработке краба. В указанный день у него в пользовании находилось транспортное средство, в котором были установлены следы свежевыловленного краба. ФИО3 факт управления ТС не отрицал. Сотрудники ПУ, осуществляющие в этот день визуальное наблюдение за перемещением добытого краба из бухты <...> на территорию бывшего колхоза «<...>», поясняли, что краб был доставлен на автомобиле, который в этот день находился в пользовании ФИО3 Таким образом, вина ФИО3 доказана материалами дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ - нарушение правил добычи водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата в ходе проведения дата обследования строения ангарного типа, по адресу: <адрес>, территория бывшего колхоза «<...>», оперуполномоченным отделения «Заозерное» Службы в пгт.ФИО4 ФСБ России по Приморскому краю, в присутствии ФИО3, было установлено, что обследуемое сооружение состоит из нескольких помещений:

- большое помещение с воротами, предположительно автомобильный бокс, в котором находится морозильная камера, размером примерно 2 метра в высоту и 4 метра в длину, в которой обнаружены картонные коробки, расфасованные конечностями краба-стригуна опилио в вареном состоянии. В помещении также находится автомобиль белого цвета, типа микроавтобус, марки «Тойота Хайс», государственный номер №, в салоне которого и вокруг него находятся фрагменты конечностей краба-стригуна опилио;

- в смежном помещении обнаружены пять граждан РФ (4 мужчины и 1 женщина), осуществлявшие переработку краба, упаковочная тара в виде картонных коробок, пластиковые корзины, множество пар резиновых перчаток, несколько рулонов скотча, напольные электронные весы, напольные промышленные весы, 3 металлических сетки для варки краба, пластиковые поддоны с вареными конечностями краба-стригуна опилио;

- следующим помещением является комната, оборудованная для варки краба, в которой находятся несколько поддонов, 3 пары резиновых перчаток, установлен чан для варки краба, объемом предположительно 200 л, с металлической крышкой, наполненный водой, у левой стены помещения были обнаружены мешки, наполненные конечностями краба-стригуна опилио в сыром виде.

Все лица, осуществлявшие переработку краба, находились в рабочей одежде, испачканной остатками краба. При попытке задержания, все они пытались скрыться с места правонарушения.

Согласно акту пересчета, перевеса объектов морской живой природной среды от дата в ходе пересчета обнаруженных водных биоресурсов было установлено, что в обследуемом складском помещении находились: комплекты конечностей краба-стригуна опилио в сыром виде, 1046,85 кг; комплекты конечностей краба-стригуна опилио в вареном виде, 464,05 кг.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от дата, обнаруженные в ходе обследования: конечности краба-стригуна опилио в сыром виде - 1046,85 кг; конечности краба-стригуна опилио в вареном виде - 464,05 кг, 3 сетки для чана, двое электронных весов, 2 пары перчаток резиновых, были изъяты.

Согласно акту приема-передачи изъятых вещей от дата, обнаруженные дата конечности краба-стригуна опилио в сыром виде - 1046,85 кг; конечности краба-стригуна опилио в вареном виде - 464,05 кг, были переданы на хранение технику ИТО Службы в пгт.ФИО5 ФСБ России по Приморскому краю.

Согласно акту приема-передачи изъятых вещей от дата, обнаруженные дата конечности краба-стригуна опилио в сыром виде - 1046,85 кг; конечности краба-стригуна опилио в вареном виде - 464,05 кг, были переданы на хранение оперуполномоченному отделения в н.п. Камышовый Службы в пгт.ФИО5 ФСБ России по Приморскому краю.

Согласно акту переработки в рыбную муку водных биоресурсов № от дата, изъятые полудоли краба-стригуна опилио в сырце, весом 1046,86 кг; конечности краба-стригуна опилио в вареном виде, весом 464,05 кг были переработаны в рыбную муку.

Согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, обнаруженная в ходе обследования автомашина Toyota Hiace белого цвета, регистрационный номер №, находившаяся под управлением ФИО3, была арестована.

Согласно акту приема-передачи изъятых вещей от дата, обнаруженные дата металлическая сетка для чана - 3 шт.; электронные весы - 2 шт.; резиновые перчатки - 2 пары; автомашина «Тойота-Хайс» белого цвета, гос.рег. номер №, были переданы на хранение технику ИТО Службы в пгт.ФИО5 ФСБ России по Приморскому краю.

На основании страхового полиса серии №, срок действия с дата по дата, собственником автомашины Toyota Hiace белого цвета, регистрационный номер №, является Б. В данном полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны ФИО3, К.

Согласно справке заместителя руководителя Приморского территориального управления Рыболовства № от дата разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов в целях осуществления спортивного и любительского рыболовства ФИО3 не выдавались.

Согласно справке заместителя начальника ФГБУ «<...>» № от дата лицензии (путевки) для осуществления любительского и спортивного рыболовства ФИО3 в дата не выдавались.

Согласно заключению специалиста-ихтиолога ФГБУ «<...>» № от дата, в результате проведения ведущим ихтиологом ФГБУ «<...>» обследования и определения видового состава было установлено, что представленные на экспертизу ВБР являются крабом-стригуном опилио, обитающим в заливе <...> и прилегающих районах, вес краба-стригуна опилио (сырец) от 292 до 921 г, средний вес одной половинки краба в виде четырех ходильных ног и одной клешненосной ноги 336,8 г, вес краба-стригуна опилио (вареный) от 132 до 299 г, средний вес одной половинки краба в виде четырех ходильных ног и одной клешненосной ноги 222,25 г.

Согласно справке заместителя директора ФГБУ «<...>» № от дата при производстве продукции в виде конечностей из краба-стригуна опилио, согласно сборнику «Бассейновые нормы выхода продуктов переработки беспозвоночных и водорослей ДВ бассейна», коэффициент расхода сырья (КРС) на 1 единицу готовой продукции в виде конечностей - сырец 1,453, в виде вареных конечностей - 1,653. Следовательно, 1046,85 кг сырых конечностей будут соответствовать 1521 кг целых крабов, а 464, 05 кг вареных конечностей будут соответствовать 767,07 кг целых крабов, а всего 2288,07 кг краба.

Из протокола опроса Г. от дата следует, что он является оперуполномоченным отделения «Заозерное» отдела в пгт.Хасан Службы в пгт.ФИО5 ФСБ России по Приморскому краю. дата в 15 часов 00 минут он вел визуальное наблюдение за морской акватории <...>, возле <адрес>, на удалении около 50 метров от бесхозных строений на берегу. Около 18 часов 30 минут возле вышеуказанных бесхозных построек к участку береговой полосы подъехал автомобиль типа микроавтобуса, верх белый, низ серый, автомобиль был грязным, но при этом на переднем гос. номере были различимы цифры «№». После остановки, в вышеуказанный автомобиль были погружены наполненные мешки белого цвета, более 20 шт. Спустя некоторое время нагруженный автомобиль двинулся из <адрес> в сторону <адрес>, о чем он по телефону сообщил Ж. Вышеуказанный автомобиль двигался тяжело, передняя часть автомобиля была приподнята, задняя часть придавлена к мосту машины. Спустя некоторое время М. дал ему по телефону команду на выдвижение по адресу: <адрес>, на территорию бывшего рыболовецкого колхоза «<...>». Возле указанного здания, его ждали Ч., Ш., З. Когда они подошли к зданию, в которое заехал вышеуказанный автомобиль, почувствовали запах вареных биологических ресурсов, все двери были закрыты, из одного окна по направлению к морю был протянут шланг для забора воды. При проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории бывшего рыболовецкого колхоза «<...>» было обнаружено: пять граждан, трое из которых находились в одной из комнат, где был установлен чан с горячей водой и находившиеся в нем конечности краба, которые осуществляли варку краба, как позже было установлено, что одним из них был ФИО3 Также в этой комнате вдоль стены стояли мешки с сырыми конечностями краба, а на полу были сложены уже вареные конечности краба. В другой комнате находились двое граждан, которые осуществляли фасовку вареного краба в картонные коробки без маркировки, взвешивали вареный краб с помощью электронных весов. В смежном помещении стоял автомобиль «Тойота Хайс», белый верх, серый низ, с гос. номером №, двери которого были открыты, а из салона исходил резкий запах свежевыловленного краба, внутри салона находились останки конечностей краба. Также в этом помещении находилась холодильная установка, которая была частично наполнена картонными коробками без маркировки, внутри которых были обнаружены вареные конечности краба. Общее количество изъятых водных биологических ресурсов составило: 1046,85 кг полудолей краба-стригуна опилио в сыром виде, 464,05 кг конечностей краба-стригуна опилио в вареном виде, расфасованные в картонные коробки без маркировки. ФИО3 был предъявлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль «Тойота Хайс», гос. номер №, в соответствии с которым данный гражданин был допущен к управлению указанным транспортным средством.

Из протокола опроса Ж. от дата следует, что он является старшим оперуполномоченным оперативного отдела Службы в пгт.ФИО5 ФСБ России по Приморскому краю. дата около 19 часов 00 минут Г. по телефону сообщил ему, что из <адрес> в сторону <адрес> двигается автомобиль типа микроавтобуса, верх белый, низ серый, на переднем гос. номере различимы цифры «№». Также Г, сообщил, что данный автомобиль нагружен. Он находился с третьим лицом <адрес>, в одном из отворотов. Спустя некоторое время он увидел автомобиль с вышеуказанными признаками, при ближайшем рассмотрении удалось установить, что автомобилем является «Тойота Хайс», гос. номер №, верх белый, низ серый. По характеру движения можно было предположить, что автомобиль был нагружен. Далее он стал следовать за вышеуказанным автомобилем на расстоянии прямой видимости, не теряя его из поля зрения. На Сухановском перекрестке автодороги <...> вышеуказанный автомобиль повернул в сторону <адрес>, о чем он по телефону сообщил М. По всему маршруту следования от <адрес> до 7 км автодороги <...> данный автомобиль нигде не останавливался, в него никто ничего не загружал.

Из протокола опроса М. от дата следует, что он является оперуполномоченным ОРГ в нп.Нерпа Службы в пгт.ФИО5 ФСБ России по Приморскому краю. дата с 17 часов 00 минут силами оперативного отдела Службы в пгт.Посьет проводились мероприятия, направленные на выявление и пресечение незаконного оборота водных биологических ресурсов. Указанные мероприятия проводились в <адрес>, на территории бывшего рыболовецкого колхоза «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. В состав группы входили: подполковник Ж., лейтенант Ч. лейтенант Г., прапорщик Ш., прапорщик З и он. Около 20 часов 00 минут Ж. по телефону сообщил ему, что по направлению из <адрес> в сторону <адрес> по автодороге <...> двигается автомобиль Тойота Хайс, гос. номер №, двухцветный, белый верх, серый низ. Данную информацию он сообщил по телефону З., поставил задачу сопровождать данный автомобиль от магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, сам выдвинулся во встречном направлении. На отметке 7 км автодороги <...> он заметил вышеуказанный автомобиль, по характеру движения вышеуказанного автомобиля можно было предположить, что он нагружен. По всему маршруту следования от отметки 7 км автодороги <...> до магазина «<...>» и момента встречи вышеуказанного автомобиля З., он нигде не останавливался, в него никто ничего не перегружал. Через некоторое время ему по телефону позвонил З. и сообщил, где стоит вышеуказанный автомобиль, после чего он дал команду Ч., Ш., Г. на выдвижение по адресу: <адрес>, на территорию бывшего рыболовецкого колхоза «<...>», где уже находился З. Когда он с группой подошли к зданию, в которое заехал вышеуказанный автомобиль, они почувствовали запах варёных биологических ресурсов, все двери были закрыты, из одного окна по направлению к морю был протянут шланг для забора воды. При проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории бывшего рыболовецкого колхоза «<...>» было обнаружено: пять граждан, трое из которых находились в одной из комнат, где был установлен чан с горячей водой и находившиеся в нем конечности краба, как позже было установлено, что ФИО3 осуществлял варку, совместно с двумя другими гражданами, также в этой комнате вдоль стены стояли мешки с сырыми конечностями краба, а на полу были сложены уже вареные конечности краба; в другой комнате находились двое граждан, которые осуществляли фасовку вареного краба в картонные коробки без маркировки, взвешивали вареный краб с помощью электронных весов; в смежном помещении стоял автомобиль «Тойота Хайс», белый верх, серый низ, с гос. номером №, двери которого были открыты, а из изнутри исходил резкий запах свежевыловленного краба, внутри салона находились останки конечностей краба; также в этом помещении находилась холодильная установка, которая была частично наполнена картонными коробками без маркировки, внутри которых были обнаружены вареные конечности краба. Общее количество изъятых водных биологических ресурсов составило: 1046,85 кг полудолей краба-стригуна опилио в сыром виде; 464,05 кг конечностей краба-стригуна опилио в вареном виде, расфасованные в картонные коробки без маркировки. ФИО3 был предъявлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль «Тойота Хайс», гос. номер №, где согласно которого данный гражданин был допущен к управлению указанным транспортным средством.

Из протокола опроса З. от дата следует, что он является инструктором ОРГ в нп.Нерпа Службы в пгт.ФИО5 ФСБ России по Приморскому краю. дата около 20 часов 00 минут ему позвонил М., который сообщил, что по направлению со стороны <адрес>, по автодороге (развилка автодороги <...>, отметка 7 км) по направлению в <адрес>, под его сопровождением двигается автомобиль Тойота Хайс, двухцветный, верх белый, низ серый, гос. номер №. М. по телефону дал ему команду осуществлять наблюдение за вышеуказанным автомобилем. После звонка М., спустя некоторое время, он увидел вышеуказанный автомобиль, который двигался в <адрес>. По характеру движения можно было предположить, что автомобиль был нагружен. У магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанный автомобиль остановился, постояв около 2-3 минут (в это время из машины никто не выходил, в нее никто ничего не грузил и не выгружал), автомобиль направился в сторону <адрес>, по пути следования от магазина «<...>» до <адрес> автомобиль постоянно находился в поле зрения. Въехав в <адрес>, автомобиль по <адрес> направился на территорию бывшего рыболовецкого колхоза «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Заехав на территорию РК «<...>», вышеуказанная автомашина въехала в ворота одного из заброшенных зданий, и за ней закрылись ворота. Он по телефону сообщил о месте нахождения вышеуказанной машины М. С момента заезда автомобиля до момента прибытия сотрудников Службы никто в помещение не заходил и не выходил.

Из протокола опроса Ш. от дата следует, что он является инструктором ОРГ в нп.Нерпа Службы в пгт.ФИО5 ФСБ России по Приморскому краю. дата около 21 часа 30 минут ему позвонил М., который дал команду совместно с Ч., Г. выдвигаться к бывшим промышленным постройкам рыболовецкого колхоза «<...>», расположенным по адресу: <адрес>, где их ждет З., который сообщил им, что в одно из вышеуказанных зданий заехал автомобиль Тойота Хайс, двухцветный, верх белый, низ серый, гос. номер №, по характеру движения можно было предположить, что автомобиль был нагружен. Когда они подошли к зданию, в которое заехал вышеуказанный автомобиль, они почувствовали запах варёных биологических ресурсов, все двери были закрыты, из одного окна по направлению к морю был протянут шланг для забора воды. При проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории бывшего рыболовецкого колхоза «<...>» было обнаружено: пять граждан, трое из которых находились в одной из комнат, где был установлен чан с горячей водой и находившиеся в нем конечности краба, как позже было установлено, что ФИО3 совместно с двумя другими гражданами осуществлял варку краба, также в этой комнате вдоль стены стояли мешки с сырыми конечностями краба, а на полу были сложены уже вареные конечности краба, в другой комнате находились двое граждан, которые осуществляли фасовку вареного краба в картонные коробки без маркировки, взвешивали вареный краб с помощью электронных весов, в смежном помещении стоял автомобиль «Тойота Хайс», белый цвет, серый низ, с гос. номером №, двери которого были открыты, а из него исходил резкий запах свежевыловленного краба, внутри салона находились останки конечностей краба, также в этом помещении находилась холодильная установка, которая была частично наполнена картонными коробками без маркировки, внутри которых были обнаружены вареные конечности краба. Общее количество изъятых водных биологических ресурсов составило: 1046,85 кг полудолей краба-стригуна опилио в сыром виде, 464,05 кг конечностей краба-стригуна опилио в вареном виде, расфасованные в картонные коробки без маркировки. ФИО3 был предъявлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль «Тойота Хайс», гос. номер №, где данный гражданин был допущен к управлению указанным транспортным средством.

Из протокола опроса ФИО3 от дата следует, что дата к нему обратился друг, имя которого он не помнит, с предложением подработать водителем, на что он согласился. Друг назвал ему адрес: <адрес>, где находится бывший Рыбзавод, куда он прибыл около 2-3 часов дня, где его встретил человек, представившийся Е., который поинтересовался его водительским стажем и предложил работу по перевозке грузов, морепродуктов. Около 8 часов вечера дата он с четырьмя гражданами РФ (Р, П, Н и еще 1 мужчиной) зашел в нежилое здание Рыбзавода, расположенное по <адрес>, где возле одной из стен находился краб в мешках. Перед этим Е. сказал, что необходимо перевозить краб. Затем он и неизвестный ему гражданин окунали краб в приспособление для варки, предварительно поместив его в сетки для чана, двое других мужчин помогали им. Затем в помещение вошли сотрудники пограничных органов, которые начали обследование помещений. Документов на право владения, приобретения морепродуктов он не предоставил.

Из объяснительной Ш. от дата следует, что дата П пригласил его подзаработать, занимаясь морепродуктами. Около 9 вечера дата он пришел на территорию бывшего Совхоза «<...>», где уже находились два П, Р., Н. Краб уже находился в здании, мешки были выгружены. Он вместе с П засыпал краб для варки. В течение двух часов они занимались варкой и фасовкой краба.

Из объяснительной Р. от дата следует, что дата он позвонил Р, с которым знаком около 2 месяцев, и спросил «есть ли работа?», на что Р ответил, что работа будет завтра. Ему было известно, что работа связана с обработкой краба. В его обязанности входила сборка картонных коробок и расфасовка конечностей краба по коробкам.

Из объяснительной Н. от дата следует, что дата она находилась в брошенной промышленной постройке, расположенной по <адрес>. В данное помещение прибыла в целях заработка, который предложил ей друг Д.. В ее обязанности входила упаковка полудолей краба в целлофановые пакеты, которые затем паковались в картонные коробки. В указанном помещении она находилась примерно с 8-9 часов вечера дата, там же находились 4 жителя <...>. Спустя примерно 1 час в помещение вошли сотрудники пограничных органов, которые предъявили документы на обследование помещения.

Из объяснительной П. от дата следует, что дата он находился в брошенной промышленной постройке, расположенной по <адрес>. В данное помещение прибыл в целях заработка, который предложил ему неизвестный гражданин. В данное помещение он прибыл примерно в 7 часов вечера дата, там же находились не знакомые ему 3 мужчины и 1 женщина. Возле одной из стен находились мешки с крабом. Они помещали краб в корзины и окунали в приспособление для варки. Спустя некоторое время в помещение зашли сотрудники пограничных органов, которые начали обследовать помещения.

Из протокола опроса С. от дата следует, что дата он принимал участие в проведении процессуальных действий по осмотру и изъятию вещественных доказательств и орудий совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, на территории заброшенных помещений бывшего рыболовецкого колхоза «<...>». Когда он вошел в вышеуказанное помещение, он увидел возле одной из стен большое количество мешков с сырым крабом, также в данном помещении находились 4 мужчины и 1 женщина. Возле мешков с крабом (свежим) находились пустые картонные коробки. В смежном помещении было оборудовано устройство, похожее на чан для варки водных биоресурсов, рядом находилась сетка со свежесваренным крабом, от чана исходили испарение, пар, чан был горячим, в комнате присутствовал резкий запах свежесваренного краба. В смежном помещении была обнаружена машина «Тойота Хайс», гос. номер №, внутри машины находились фрагменты краба, также была обнаружена страховка, одним из водителей в нее был вписан ФИО3 Также рядом с машиной был обнаружен морозильный контейнер, в котором лежали картонные коробки с упакованными в них вареными конечностями краба.

Из протокола опроса В. от дата следует, что дата он принимал участие в проведении процессуальных действий по осмотру и изъятию вещественных доказательств и орудий совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, на территории заброшенных помещений бывшего рыболовецкого колхоза «Рыбак». Внутри вышеуказанных построек были обнаружены мешки с крабом, также в морозильном контейнере находились конечности краба в вареном виде, расфасованные в картонные коробки, рядом стоял свежесваренный краб в сетке для варки. Рядом с морозильной камерой находилась машина марки «Тойота Хайс», гос. номер №, внутри которой были обнаружены остатки краба и слизи, из машины исходил резкий запах свежевыловленного краба. Задние двери машины были открыты, сидения на пассажирских местах отсутствовали. Также внутри машины была обнаружена страховка, одним из водителей в нее был вписан ФИО3 В дальнейшем при пересчете, перевесе водных биоресурсов было изъято: 1046,85 кг комплектов конечностей краба в сырце, 464,05 кг комплектов конечностей краба в вареном виде, расфасованные в картонные коробки без маркировки. Документы на краб ФИО3 предъявлено не было. Также, при осмотре вышеуказанного помещения, внутри, были обнаружены 4 мужчины и 1 женщина.

Из протокола опроса ФИО3 от дата следует, что дата около 21 часа 00 минут он находился дома, по адресу: <адрес>, когда ему позвонил Е., который сказал приехать на бывший рыб. колхоз «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, забрать коробки. За неделю до дата в <адрес> он встретил своего знакомого, который предложил ему поработать водителем, затем позвонил кому-то и сказал ехать на территорию бывшего рыб. колхоза в «<...>», где он познакомился с Е., который взял его данные и поинтересовался его водительским стажем. Затем дата в утреннее время ему позвонил Е. и сказал подъехать к бывшему рыболовецкому колхозу «<...>». Около 11 часов 00 минут дата он прибыл по указанному адресу, где его встретил Е.. Рядом с Е. стоял автомобиль «Тойота Хайс», гос. номер №. Е. передал ему ключи и страховку от автомобиля, документы на краб, сказал, что всю продукцию, загруженную в вышеуказанную машину, необходимо везти в <адрес>. Данную продукцию он транспортировал до остановки «<...>» в <адрес>, возле которой к нему подъехал грузовик, в который была перегружена продукция и документы на нее. дата после звонка Е., около 21 часа 10 минут, он на автомобиле «Тойота Хайс», гос. номер №, прибыл к бывшему рыболовецкому колхозу «<...>», заброшенным постройкам промышленного типа, где незнакомые ему граждане открыли ворота. В машине он ничего не перевозил. Находясь в здании, он зашел в смежное помещение с помещением, где он оставил автомобиль, в котором находились незнакомые ему 3 мужчин и 1 женщина. Один из них сказал, что они будут загружать коробки из морозильной камеры, расположенной в одном помещении с машиной, у стен которого также находились мешки с крабом, пустые картонные коробки. В смежном помещении было оборудовано устройство, похожее на чан, в котором незнакомые ему мужчины варили краб. Затем, вошли сотрудники ПУ ФСБ России по Приморскому краю. Собственник автомобиля «Тойота Хайс», гос. номер №, и краба ему неизвестен, документов на транспортировку ВБР у него не было. Содержимое коробок, которые собирались загрузить в автомобиль, ему неизвестно. Первоначально данные им показания сильно разнятся с данными показаниями, т.к. он был сильно напуган действиями сотрудников Пограничных органов.

В судебном заседании были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения, установленных по ходу движения транспортного средства, из которых установлено движения микроавтобуса «Тойота Хайс», гос. номер № по дороге от <адрес> до бывшего рыболовецкого колхоза «<...>», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно письму ведущего эксперта-оценщика Союза «ПТПП» от дата минимальная рыночная стоимость 1 кг краба стригуна-опилио в живом виде по состоянию на дата, начало 2017 года составила 400 рублей. Соответственно, стоимость 2288,07 кг особей краба стригуна-опилио сырца составляет 915 228 рублей.

В соответствии с п. 9 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 года №166 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В соответствии с частью 1 статьи 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4 статьи 43.1 названного Закона).

Согласно п.п. 11.1, 31.1 Правил рыболовства при осуществлении рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов (за исключением добычи (вылова) разрешенного прилова).

Согласно п.66.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) в подзоне Приморье (в границах Приморского края) крабов: камчатского, краба-стригуна опилио, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 осуществлял незаконные транспортировку, хранение 1046,85 кг комплектов конечностей краба-стригуна опилио в сыром виде; 464,05 кг комплектов конечностей краба-стригуна опилио в вареном виде, и занимался незаконным производством продукции из данных водных биоресурсов.

Соответственно, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Доводы ФИО3 и его защитника о непричастности к совершению данного правонарушения суд оценивает критически, как попытку уйти от ответственности, поскольку они опровергаются данными им первоначальными показаниями, показаниями свидетелей, сотрудников ПУ ФСБ России по Приморскому краю, имеющимися в материалах административного дела письменными доказательствами, данными видеонаблюдения, отсутствием разрешительных документов на добычу ВБР.

Оснований для признания данного деяния малозначительным, в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

Дополнительное наказание в виде конфискации автомашины не применять, поскольку автомашина ФИО3 не принадлежит.

Учитывая, что минимальный размер штрафа, исчисленный от 1/2 размера стоимости ВБР, в денежном выражении составляет 457614 рублей, что составляет значительную сумму, с учетом положений п.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, имущественного и семейного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств дела, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Издержек по делу не имеется.

Водные биоресурсы, признанные вещественными доказательствами, переработаны в рыбную муку в ходе проведения административного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа равного одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с применением положений п.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, в размере 228807 рублей, с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства металлические сетки для варки, 3 шт., электронные весы, 2 шт., резиновые перчатки, 2 пары, находящиеся на хранении в Службе в пгт.ФИО5 ФСБ России по Приморскому краю.

Вещественное доказательство по делу:

- автомашину марки «Toyota Haice», гос. номер №, принадлежащую Б., находящуюся на хранении в Службе в пгт.ФИО5 ФСБ России по Приморскому краю, - вернуть владельцу.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: УФК по Приморскому краю (ПУ ФСБ России по Приморскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 253601001, р/с <***>, БИК 040507001, Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, ОКТМО 05701000001, КБК 18911613000017000140, Взыскатель ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю».

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ____________