Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017

Дело № 2-396/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 187 758,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 4 955,16 руб.

Требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 297 752 руб., процентная ставка- <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать <данные изъяты> ежемесячных платежей по 8 706,27 руб. каждый. Банк выполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей. По состоянию на ДАТА задолженность составила 187 758,08 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 8, 46).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки лично (л.д.45), в адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав на признание исковых требований (л.д.43).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено: ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 297 752 руб., с выплатой процентов <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 8 706,27 руб.

Банк осуществил перечисление денежных средств в размере, предусмотренном договором, тем самым, исполнив принятые на себя обязательства (л.д. 21).

ФИО1 лично, под роспись, ознакомлена с содержанием условий кредитного договора, тарифами Банка (л.д. 13, 19-20).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выпиской по счету (л.д. 21-24), расчетами задолженности по кредиту (л.д. 25-32) подтверждается, что ФИО1 не исполняла обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В соответствии пунктом 1.2 раздела I Условий договора (далее Условия) клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 1 раздела II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (л.д. 14).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору определена Банком в размере в размере 187 758,08 руб., указанная сумма является основным долгом. Судом расчет задолженности, подготовленный специалистом Банка, проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается (л.д. 26-32).

От ответчика ФИО1 возражения относительно размера задолженности по кредитному договору не поступили.

Исковые требования Банка подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная Банком, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 319 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 955,16 руб. (187 758,08 – 100 000 = 87 758,08 х 2 % + 3 200) подлежит возмещению ответчиком ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 187 758 (Сто восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 08 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 955 (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) руб. 16 коп., всего 192 713 (Сто девяносто две тысячи семьсот тринадцать) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий Н.В. Андреева