Решение № 2А-1674/2024 2А-1674/2024~М-1169/2024 М-1169/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2А-1674/2024

№2а-1674/2024

УИД: 50RS0006-01-2024-001753-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фаюстовой М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Летягиной И.А.,

с участием в судебном заседании

административного истца – МУ МВД России «Мытищинское» в лице представителя по доверенности ФИО4,

прокурора - помощника прокурора г. Долгопрудного Московской области – Казанцевой А.С.,

административного ответчика ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «ФИО2» к ФИО1 ФИО10 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец МУ МВД России «ФИО2» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 оглы, а именно: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно –спортивных организацией, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

В обоснование требований указано, что приговором Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказания ФИО1 оглы, решением Новомосковского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 оглы установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» постановлен на профилактический учет в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора ФИО1 оглы совершены административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным являются установленные судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 ФИО13 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 оглы в судебное заседание явился, требования административного иска признал, заявление приобщено к материалам дела.

В заключении помощник прокурора <адрес> полагал заявленные административным истцом требования административного иска подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказания ФИО1 оглы, решением Новомосковского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 оглы установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» постановлен на профилактический учет в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора ФИО1 оглы совершены административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Законность постановлений о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не оспаривалась.

Согласно характеристике, составленной УУП оп Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на меры профилактического характера, проводимые с поднадзорным в целях предупреждения и предотвращения возможности совершения им нарушений административного и уголовного законодательства РФ ФИО1 реагирует, но не всегда делает для себя положительные выводы

Согласно пункту "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1оглы, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость в том числе за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 135 УК РФ) состоит под административным надзором и в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным являются установленные судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Принимая во внимание, предоставленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, учитывая, что ФИО1 оглы находящийся под административным надзором, подпадает под положение ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения своброды», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ФИО6 ограничения: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно –спортивных организацией, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «ФИО2» к ФИО1 ФИО11 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Запретить ФИО1 ФИО12 посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно –спортивных организацией, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур

Сохранить поднадзорному лицу иные ранее установленные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.М. Фаюстова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ