Определение № 2-1845/2017 2-1845/2017~М-572/2017 М-572/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1845/2017




Дело № 2-1845\2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Тюмень 22 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

Установил:


Истец обратился в суд с иском о взыскании расчета при увольнении в размере 88.431,26 руб., компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении в размере 9.908,72 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что с 06.03.2012 по 31.05.2016 работал у ответчика в должности моториста бетоносмесительных установок 5 разряда. В последний день работы ответчик обязан выдать трудовую книжку и произвести с окончательный расчет. Расчет с истцом произведен не был. Сумма задолженности ответчика за указанный период составила 88.431,26руб., сумма компенсационной выплаты - 9.908,72 руб.

В судебном заседании разрешается вопрос о передачи дела по подсудности в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причину неявки ответчик суду не сообщил.

Суд считает, что дело подлежит передачи на рассмотрение в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ место нахождения общества Автономный округ Ямало-Ненецкий, <...> что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Тюмени.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ/.

Таким образом, настоящее гражданское дело действительно принято Ленинским районным судом г. Тюмени к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передачи на рассмотрение в Новоуренгойский городской суд Ямало Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:


Дело по иску ФИО1 ФИО6 к <данные изъяты>» о взыскании расчета при увольнении, компенсации за просрочку выплаты расчета при увольнении передать на рассмотрение в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (629309 г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9\1А).

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО АртикСтройМост (подробнее)

Судьи дела:

Бахчева Галина Степановна (судья) (подробнее)