Определение № 2-1845/2017 2-1845/2017~М-572/2017 М-572/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1845/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Дело № 2-1845\2017 город Тюмень 22 февраля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С., при секретаре Матвиенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, Истец обратился в суд с иском о взыскании расчета при увольнении в размере 88.431,26 руб., компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении в размере 9.908,72 руб. Исковые требования истец мотивирует тем, что с 06.03.2012 по 31.05.2016 работал у ответчика в должности моториста бетоносмесительных установок 5 разряда. В последний день работы ответчик обязан выдать трудовую книжку и произвести с окончательный расчет. Расчет с истцом произведен не был. Сумма задолженности ответчика за указанный период составила 88.431,26руб., сумма компенсационной выплаты - 9.908,72 руб. В судебном заседании разрешается вопрос о передачи дела по подсудности в соответствующий суд по месту нахождения ответчика. Истец, ответчик в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причину неявки ответчик суду не сообщил. Суд считает, что дело подлежит передачи на рассмотрение в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ место нахождения общества Автономный округ Ямало-Ненецкий, <...> что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Тюмени. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ/. Таким образом, настоящее гражданское дело действительно принято Ленинским районным судом г. Тюмени к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передачи на рассмотрение в Новоуренгойский городской суд Ямало Ненецкого автономного округа. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Дело по иску ФИО1 ФИО6 к <данные изъяты>» о взыскании расчета при увольнении, компенсации за просрочку выплаты расчета при увольнении передать на рассмотрение в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (629309 г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9\1А). На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения. Судья Г.С. Бахчева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Ответчики:ООО АртикСтройМост (подробнее)Судьи дела:Бахчева Галина Степановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |