Решение № 2-1137/2025 2-1137/2025~М-507/2025 М-507/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1137/2025УИД: 42RS0032-01-2025-000780-07 Производство №2-1137/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Прокопьевск 02 июня 2025 года Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А. при секретаре судебного заседания Яровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "УРАЛСИБ" и ФИО2 было подписано уведомление <...> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта "Кредитная карта с льготным периодом кредитования". Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 150000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 410000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определены следующие процентные ставки в размере 39,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, 49,90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кеш операциям. Для осуществления расчетов банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя о договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1 779 120, 82 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомлением (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 500411, 85 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 409156, 97 руб., по сумме начисленных процентов 87885, 26 руб., по сумме начисленных пени 3369, 62 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка данную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 15008 руб. Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, повестка получена лично ответчиком, причина неявки не известна, ходатайств не заявлял, иск не оспорил. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа). По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ч. 1 ст. 807 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в открытом акционерном обществе "БАНК УРАЛСИБ", действующими на момент подписания уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ", являющимися приложением <...> к Правилам комплексного банковского обслуживания, Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем "Visa inc.", "MasterCard Worldwide", эмитированными открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ", являющимися приложением N 3 к Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами. Согласно п. 2.3.2. Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ", заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к Правилам в целом в соответствии с п.1 ст. 428 ГК РФ. Присоединением клиента к Правилам является для кредитной карты: акцепт (подписание) клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "УРАЛСИБ" и ФИО1 было подписано Уведомление <...> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта "Кредитная карта с льготным периодом кредитования", согласно которому лимит кредитования установлен в размере 150000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 410000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определены следующие процентные ставки в размере 39,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, 49,90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кеш операциям. Для осуществления расчетов банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Банк принятые на себя о договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1 779 120, 82 руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности или уплаты процентов по технической задолженности, всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно), не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Неустойка уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, обязанность по погашению сумм кредита и процентов за пользование им заемщиком выполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 500411, 85 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 409156, 97 руб., по сумме начисленных процентов 87885, 26 руб., по сумме начисленных пени 3369, 62 руб. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору <...> судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим периоду просрочки платежей и положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств нарушений, допущенных при его составлении, не добыто. Контррасчет исковых требований ответчиком не представлен. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомлением (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. Доказательств исполнения требования о возврате задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено. Таким образом, истцом доказано, что ФИО1 нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для требования кредитором от заемщика возврата всей суммы займа (кредита). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно сведениям из федерального реестра о банкротстве, ФИО1 банкротом не признан. Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, исполнял их ненадлежащим образом, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 15008 руб., подтвержденных им документально. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> (паспорт: <...>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <...> ОГРН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500411 (пятьсот тысяч четыреста одиннадцать) рублей 85 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15008 (пятнадцать тысяч восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья О.А. Дубовая Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.А. Дубовая Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Дубовая Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|