Решение № 2А-3717/2024 2А-499/2025 2А-499/2025(2А-3717/2024;)~М-2569/2024 М-2569/2024 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-3717/2024




дело № 2а-499/2025 (2а-3717/2024) (УИД 52RS0012-01-2024-003767-85)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г.о.г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сочневой К.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, установленные законодательством, должник данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ должнику были начислены пени.

Административный ответчик в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком НДФЛ. Обязанность должника уплатить суммы НДФЛ установлена п. 1 статьи 23, п. 1 статьи 45 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации статьей 227, 228 главы 23 НК РФ. В нарушение указанных норм законодательства, налог на доходы физических лиц ответчиком своевременно не перечислен в бюджет.

В связи с отсутствием оплаты НДФЛ с доходов от продажи имущества, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в срок, установленный законодательством, налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, которое направлено административному ответчику через «Личный кабинет налогоплательщика» и решение о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

В связи с неисполнением требования налогоплательщиком, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась в судебный участок № Борского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом №а-1721/2023 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по налогам и сборам в общей сумме 196640,40 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1721/2023 от ДД.ММ.ГГГГ был отменён, в связи с поступившими возражениями должника.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи административного искового заявления административным ответчиком сумма недоимки, взыскиваемая в приказном производстве, погашены не в полном объеме.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 123060,15 руб., по следующим налоговым обязательствам:

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов): пени в размере 174593,12 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- налог в размере 738005 руб. за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-791/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлена к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в размере 151750,10 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 586254,90 руб. погашена ДД.ММ.ГГГГ);

- налог в размере 200014 руб. за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-791/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ);

- налог в размере 1016 руб. за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-791/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ).

Транспортный налог с физических лиц: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229,13 руб.:

- налог в размере 3211,94 руб. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-673/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Земельный налог с физических лиц: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224,55 руб.:

- налог в размере 1079,81 руб. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-673/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ);

- налог в размере 929,27 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-1663/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ);

- налог в размере 608 руб. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-1721/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ);

Налог на имущество физических лиц: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,58 руб.:

- налог в размере 356,61 руб. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-673/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налогов и сборов не исполнена, налоговый орган обратился в суд в исковом порядке и просит суд взыскать согласно уточненным исковым требованиям, с административного ответчика задолженность по пени в общей сумме 123060,15 рублей.

Принимая во внимание, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, административное дело рассмотрено в их отсутствии с учетом положений ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл. 33 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса РФ для целей главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Согласно статье 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно нормам НК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Из приведенных норм права следует, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога налогоплательщик обязан оплатить дополнительный платеж – пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. В связи с созданием с ДД.ММ.ГГГГ ЕНС в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности.

Судом в судебном заседании достоверно установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, установленные законодательством, должник данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ должнику были начислены пени.

Административный ответчик в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком НДФЛ. Обязанность должника уплатить суммы НДФЛ установлена п. 1 статьи 23, п. 1 статьи 45 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации статьей 227, 228 главы 23 НК РФ. В нарушение указанных норм законодательства, налог на доходы физических лиц ответчиком своевременно не перечислен в бюджет.

В связи с отсутствием оплаты НДФЛ с доходов от продажи имущества, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в срок, установленный законодательством, налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, которое направлено административному ответчику через «Личный кабинет налогоплательщика» и решение о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

В связи с неисполнением требования налогоплательщиком, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась в судебный участок № Борского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом №а-1721/2023 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по налогам и сборам в общей сумме 196640,40 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1721/2023 от ДД.ММ.ГГГГ был отменён, в связи с поступившими возражениями должника.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи административного искового заявления административным ответчиком сумма недоимки, взыскиваемая в приказном производстве, погашены не в полном объеме.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 123060,15 руб., по следующим налоговым обязательствам:

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов): пени в размере 174593,12 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- налог в размере 738005 руб. за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-791/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлена к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в размере 151750,10 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 586254,90 руб. погашена ДД.ММ.ГГГГ);

- налог в размере 200014 руб. за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-791/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ);

- налог в размере 1016 руб. за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-791/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ).

Транспортный налог с физических лиц: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229,13 руб.:

- налог в размере 3211,94 руб. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-673/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Земельный налог с физических лиц: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224,55 руб.:

- налог в размере 1079,81 руб. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-673/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ);

- налог в размере 929,27 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-1663/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ);

- налог в размере 608 руб. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-1721/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ);

Налог на имущество физических лиц: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,58 руб.:

- налог в размере 356,61 руб. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (задолженность обеспечена судебным приказом №а-673/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению (постановление Борского РОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ), недоимка погашена в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд, установив, что административный ответчик, является плательщиком налога на доходы физических лиц, земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в срок для добровольного исполнения обязанность по уплате налога не исполнил, приходит к выводу о том, что заявленные налоговым органом требования о взыскании пени являются обоснованными. Порядок и процедура направления требования об уплате налога и пени соблюдены. Расчет пени проверен судом, является правильным, соответствует закону. Контррасчет, а также доказательства отсутствия у административного ответчика задолженности по налогам и пени либо обязанности по их уплате, административным ответчиком в нарушение положений, указанных в ч.1 ст.62 КАС РФ, не представлены.

С учетом этого, заявленные налоговым органом исковые требования о взыскании с административного ответчика спорной суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанной нормы закона, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4691,80 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной и проживающей по адресу: 606440, <адрес> (Малое Пикино ж/р), <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по пени в общей сумме 123060,15 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной и проживающей по адресу: 606440, <адрес> (Малое Пикино ж/р), <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4691,80 руб.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья К.А. Сочнева

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.

Судья К.А. Сочнева



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №19 по Нижегородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Сочнева Ксения Александровна (судья) (подробнее)