Решение № 2-503/2025 2-503/2025~М-232/2025 М-232/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-503/2025

Дело № 2-503/2025

47RS0002-01-2025-000455-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 21 апреля 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при помощнике судьи Пузиковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовский муниципальный район Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, сооружение дорожного транспорта протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, было принято на учет как бесхозяйное под №. В течение 3 месяцев со дня постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного никто о своих права на него не заявлял. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что поддерживает заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, от представителя КУМИ администрации МО Волосовский муниципальный район ЛО в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, в котором также указано об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявленных требований. Представитель МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области возражений относительно заявленных требований не представил, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу пункта 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации автомобильные дороги относятся к линейным объектам.

Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества, а именно: сооружение дорожного транспорта протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, по заявлению администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области был принят как бесхозяйный на учет ДД.ММ.ГГГГ, номер записи: №, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сооружение дорожного транспорта протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, является бесхозяйным, в качестве его правообладателя указана администрация МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального образования Ленинградской области.

Согласно ответу КУМИ администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в реестре муниципального имущества МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области дорога протяженностью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес>, не числится.

В соответствии со сведениями Леноблкомимущества от ДД.ММ.ГГГГ исх. № объект недвижимости – дорога протяженностью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Ленинградской области отсутствует.

Из ответа МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что объект недвижимого имущества – дорога, протяженностью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствует.

Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за муниципальным образованием Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области права муниципальной собственности на недвижимую вещь, в связи с тем, что судом достоверно установлен факт того, что указанный линейный объект является бесхозяйным имуществом, и с момента постановки данного имущества на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более трех месяцев, при этом притязаний в его отношении заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.