Решение № 2-1560/2019 2-1560/2019~М-1782/2019 М-1782/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1560/2019

Дело № 2-1560/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 12 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Усич Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к СПИ Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области об уменьшении размере исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к СПИ Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, указав, что в Железнодорожном суде г. Пензы рассматривалось гражданское дело № 2-1468/2015 г. по кредитному договору № <***> от 14 декабря 2011 г. по иску Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к ФИО1. Истцом предъявлены исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 14.12.2011г. Сумма иска -311 795.59 рублей, госпошлина-6317.96 рублей.

Решение суда от 23 июня 2015 г. - иск удовлетворить частично в пользу ОАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору в размере 279 587.97 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5999.87 руб.. общая сумма 285 587, 81 руб. ИЛ № фс001648014 от 04.09.15 г.

Исполнительное производство № 65930/15/58051 от 23.09.2015 г. на сумму 285 487, 81 руб. Было вынесено постановление к исполнительному производству № 70669/15/58051 от 08.10.2015 г. на сумму 19 991, 15 руб. -исполнительный сбор в размере 7%.

Он является, инвалидом с детства и относится к незащищенным слоям населения. Согласно справки из УПФ его социальная пенсия по инвалидности детства составляет 6928,01 рублей и это его единственный источник средств существования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 112 ч.7 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», просил: рассмотреть вопрос об уменьшении взыскания максимальной суммы исполнительного сбора в размере 7% - 19991,1 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 23.06.2015 г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены частично.

Постановлено: «Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ОАО «Сбербанк России» (юр. адрес филиала: <...>, ИНН №, дата постановки на налоговый учет - 16.082002) задолженность по кредитному договору № <***> от 14Л220Пг. в размере 279 587,94 руб. (Двести семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей девяносто четыре коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 5 999,87 руб. (Пять тысяч девятьсот девяносто девять рублей восемьдесят семь коп.)

В удовлетворении остальной части иска ОАО «Сбербанк Россия» к ФИО1 отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» о признании ничтожным кредитного договора, применении последствий его ничтожности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа -отказать.».

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист № № от 04.09.15 г.

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 65930/15/58051 от 23.09.2015 г. на сумму 285 487, 81 руб. Было вынесено постановление к исполнительному производству № 70669/15/58051 от 08.10.2015 г. на сумму 19 991, 15 руб. -исполнительный сбор в размере 7%.

В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждения исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 1 ст. 112 вышеназванного Федерального закона должник вправе в порядке, установленном настоящим федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 названного Федерального закона).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, которые представляют собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Исходя из этого, наличие или отсутствие вины должника в неисполнении в срок требований исполнительного документа является обстоятельством, которое может учитываться при решении вопроса об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно справки УПФР в г.Пензе Пензенской области от 26.06.2019 г. ФИО1 на 26.06.2019 установлены следующие виды пенсий, иных выплат:

Страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях»

с 21.08.1987 по 07.12.2033 в размере 4749 руб. 61 коп. (статья 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Размер страховой пенсии указан без фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Размер страховой пенсии, определенный к выплате в соответствии со статьей 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», составляет - 4436 руб. 56 коп. установлена фиксированная выплата страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» в размере 2667 руб. 10 коп. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенный к выплате в соответствии со статьей 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», составляет 2491 руб. 45 коп. В размере фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенном к выплате в соответствии со статьей 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», учтена сумма;

Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 7416 руб. 71 коп.

Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенный к выплате в соответствии со статьей 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», составляет 6928 руб. 01 коп.

Ежемесячная денежная выплата ветеранам, инвалидам … в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 01.01.2005 г. бессрочно в размере 2162 руб. 67 коп. на оплату предоставления набора социальных услуг (НСУ) (социальной услуги), предусмотренного статьей 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» направляется: полного НСУ - 0 руб. 00 коп. социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами - 0 руб. 00 коп. социальной услуги по бесплатному проезду на ж/д транспорте - 0 руб. 00 кон. социальной услуги по предоставлению санаторно-курортного лечения - 0 руб. 00 коп. Сумма ежемесячной денежной выплаты с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) НСУ-2162 руб. 67 коп. Основание выдачи справки: выплатное дело № 071825

В судебном заседании установлено, что истец является инвалидом третьей группы с детства, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой серия МСЭ-2007 №5927868.

Учитывая вышеизложенное, нормы действующего законодательства о защите прав инвалидов, суд приходит к выводу об уменьшении подлежащего взысканию с ФИО1 исполнительского сбора до 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПИ Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области об уменьшении размера исполнительского сбора, удовлетворить.

Уменьшить размер подлежащего взысканию с ФИО1 исполнительского сбора по исполнительном производству №65930/15/58051 до 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий