Решение № 2-1219/2018 2-1219/2018 ~ М-324/2018 М-324/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1219/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Уфа, РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Хусаиновой Л.Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/2018 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР», в настоящее время ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания №. Срок возврата кредита – 16 ноября 2019 года (п.1.5 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита). В соответствии с указанным договором истец осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредит в размере 294 829,48 руб. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых (п.п.1.4, 1,8 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита). В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 20.11.2017г. за ним числится задолженность в размере 457 952,04 руб., в том числе: 263 891,26 – сумма основного долга, 194 060,78 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.11.2012г. по 20.11.2017г.

Просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 952,04 руб., в том числе: 263 891,26 – сумма основного долга, 194 060,78 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.11.2012г. по 20.11.2017г., а также 7 779,52 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, своим заявлением в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР», в настоящее время ПАО «УБРиР» и ФИО2 был заключен договор комплексного банковского обслуживания №. Срок возврата кредита – 16 ноября 2019 года (п.1.5 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита). В соответствии с указанным договором истец осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредит в размере 294 829,48 руб.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых (п.п.1.4, 1,8 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 20.11.2017г. за ним числится задолженность в размере 457 952,04 руб., в том числе: 263 891,26 – сумма основного долга, 194 060,78 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.11.2012г. по 20.11.2017г.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 20.11.2017 г. кредитные ресурсы не возвращены, что подтверждают выписки из лицевого счета заемщика.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ПАО «УБРиР» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 779 руб. 52 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 952 рублей 04 копейки, в том числе: 263 891 рубль 26 копеек – сумма основного долга, 194 060 рублей 78 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.11.2012г. по 20.11.2017г., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 779 (семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина