Постановление № 5-34/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-34/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 января 2019 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Собирова Аббосбека Дилшодбека угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <адрес>, по национальности <адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и пребывающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу <адрес>, установлено, что гражданин <адрес> Собиров Аббосбек Дилшодбек угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на территории Российской Федерации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, срок законного пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ (срок действия патента), тем самым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ. В судебном заседании ФИО1 угли с протоколом об административном правонарушении согласился. Суду пояснил, что не мог выехать по независящим обстоятельствам. Суд, выслушав ФИО1 угли, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данным СПО «Мигрант-1», письменных объяснений ФИО1 угли, последний является гражданином <адрес>, имеет паспорт гражданина <адрес> который находился на территории Российской Федерации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, срок законного пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ (срок действия патента), тем самым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации. При составлении протокола ФИО1 угли, согласился с правонарушением. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 угли нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1 угли суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 угли, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 угли наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории РФ путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Применяя по отношению к ФИО1 угли дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он незаконно находился на территории РФ длительное время, не работает, каких-либо прочных социальных связей с РФ, нуждающихся в особой защите, не имеет, а также то, что в 2016 году ФИО1 угли подозревался в совершении умышленного преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Собирова Аббосбека Дилшодбека угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 188 11609000016020140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Р.М. Ахметов Копия верна Судья Ханты-Мансийского районного суда Р.М. Ахметов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Собиров А.Д.у. (подробнее)Судьи дела:Ахметов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |