Постановление № 5-67/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-67/2020

Дело № 5-67/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тогул Тогульского района Алтайского края 15 октября 2020 года

И.о. судьи Тогульского районного суда Алтайского края судья Кытмановского районного суда М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего АО « Ростелеком»,кочегар, инвалидности 1-2 группы не имеющего, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

<дата> мин. в <адрес>, возле <адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка: при обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил порядок управления и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил письменные объяснения, содержащиеся на л.д.4.

Согласно указанных объяснений, оглашенных при рассмотрении административного материала, ФИО1 действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от <дата> ( л.д.3); рапортами УУП ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» Т. ( л.д.1); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д.2); письменными объяснениями свидетелей У. ( л.д.5), П. ( л.д.6), согласно которых ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал дома, после чего ушел на улицу, где был задержан сотрудниками полиции в общественном месте; отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение с целью прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п,п.8; 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из представленных в материалах дела рапорта ( л.д.1); протокола о направлении на медицинское освидетельствования ( л.д.2), письменных объяснений свидетелей ( л.д. 5-6), с учетом признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что ФИО1, находясь в общественном месте: на <адрес> возле дома номер № <дата> мин. с признаками алкогольного опьянения (нарушена координация движения, резкий запах алкоголя из полости рта), имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; сотрудниками полиции, находящимися на охране общественного порядка ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протокола медицинского освидетельствования, составленного в присутствии понятых У., П., основанием для направления явилось запах алкоголя изо рта, нарушение координации, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался.

При указанных обстоятельствах совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который согласно данным СООП к административной ответственности не привлекался; в качестве смягчающего вину обстоятельства учитывается признание вины, наличие на иждивении малолетних детей; отягчающих вину обстоятельств не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( Пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет ПП « Тогульский» Алтайского края, ИНН <***> ; КПП 225501001; № счета 40101810350041010001, банк получателя : Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК 18811601191019000140, БИК 040173001 ОКТМО 01624000, УИН 18880422204405569594.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Тогульский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г.Ермизина