Решение № 2-163/2017 2-163/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-163/2017

Дело № 2-163/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 09 ноября 2017 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Москвитиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в Сунтарский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ../../.... между ОАО «Россельхозбанк» и гр. ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 150 000 рублей, под 18 % годовых, сроком погашения – 28 августа 2017 года. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика 28 августа 2012 года был заключен договор поручительства <***>-001 с гр. ФИО2 Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил и предоставил ответчику денежные средства, однако ФИО1 обязательства не выполняет и не погашает задолженность по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий кредитного договора, просят взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму просроченного основного долга в размере 21 703 рубля 28 коп., проценты за пользование кредитом – 68 470 рублей 60 коп., а всего 90 173 рубля 88 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 905 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копию решения суда.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайством просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчиком ФИО1 также представлено заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела наименование банка ОАО «Россельхозбанк» решением Правления от ../../.... изменена на Акционерное общество «Россельхозбанк» (л.д. 74).

Из материалов дела следует, что ../../.... между ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Якутского регионального филиала и гр. ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок до ../../.... под 18 % годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производиться в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора. Пунктами 4.1 и 4.2.1 договора стороны определили, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности; - погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Согласно п. 4.2.2 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 5 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 5 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью договора. Согласно положениям п. 4.7 договора банк имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и/или уплате процентов и/или неустойки в сроки, установленные договором. Пунктом 7.1 определено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (л.д. 12-19).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО1 ../../.... был заключен договор поручительства <***>-001 с ФИО2 (л.д. 26-31), по условиям которого поручитель ФИО2 отвечает перед банком за выполнение заемщиком ФИО1 условий кредитного договора <***> от ../../...., в том же объеме, как и заемщик, принимает на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком обязательств, возникших из кредитного договора и ответственность поручителя и должника, является солидарной.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 - «Заем» главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт предоставления заемщику ФИО1 суммы кредита в размере 150 000 рублей подтверждается банковским ордером № 1044 от ../../.... (л.д. 37) о перечислении денежных средств на счет №.

Судом установлено, что в течение действия договора, ответчик надлежащим образом не выполняла принятые обязательства по возврату кредита и с октября 2012 года ею допущена просрочка платежа. Последний взнос в счет погашения кредитных обязательств осуществлен за период с ../../.... по ../../.... года в размере 85 526 рублей 13 коп., которая отнесена в счет уплаты основного долга. Всего ответчиком за период пользования кредитными средствами оплачено по основной сумме долга – 120 796 рублей 72 коп., по процентам – 31 542 рубля 11 коп.

Согласно представленного представителем истца расчета, размер задолженности ответчика по состоянию на ../../.... по просроченной основной сумме кредита составляет 21 703 рубля 28 коп. и по процентам 68 470 рублей 60 коп. Данный расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с положениями кредитного договора и не противоречит закону, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут. И при вышеуказанных обстоятельствах, указанная сумма задолженности с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 2285 от ../../.... (л.д. 11), истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 2 905 рублей, которая подлежит возмещению ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 207 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала, сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 90 173 рубля 88 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 905 рублей, а всего 93 078 (девяносто три тысячи семьдесят восемь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова