Решение № 2-5102/2024 2-5102/2024~М-4236/2024 М-4236/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-5102/2024Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-5102/2024 50RS0033-01-2024-007136-70 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2024 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе федерального судьи Судаковой Н.И. при помощнике судьи Лифановой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» к ФИО1 ФИО6 и ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 196,55 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 65 196,55 руб. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 196,55 руб. и расходы по оплате госпошлины 2 156 руб. Полномочный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, иск не оспорили, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном производстве по делу. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судом в адрес ответчиков были направлены заказные письма с уведомлением и телеграммы о времени и месте рассмотрения дела. Почтовые отправления возвращены в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения», телеграммы не вручены. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты меры по уведомлению ответчиков о судебном заседании, однако ответчики не проявили должной добросовестности в получении направленного судом по месту их регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства. Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, закреплено в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, при отсутствии на начало судебного заседания документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд вправе рассмотреть исковое заявление в отсутствие ФИО1 и ФИО2 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 61-62). На имя ФИО1 открыт лицевой счет №. На основании постановлений главы городского округа Ликино-Дулево Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» с ДД.ММ.ГГГГ является единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа Ликино-<адрес>. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 65 196,55 руб., о чем свидетельствует расшифровка задолженности по лицевому счету №. Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет, суду не представлено. Доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиками задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198,235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) и ФИО2 ФИО9 (паспорт №) в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 196,55 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 156 руб., а всего взыскать 67 352,55 руб. (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят два руб. 55 коп.) Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: Судакова Н.И. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Судакова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-5102/2024 Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-5102/2024 Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-5102/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-5102/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-5102/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-5102/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|