Решение № 2-574/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 декабря 2017 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балан А. С.

при секретаре судебного заседания Сташкевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Нано Компания» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с иском к ООО «Сибирская Нано Компания» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 221 рубля.

В обоснование иска указано, что ФИО1 заключил с ООО «Сибирская Нано Компания» договоры возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 обязался выполнять функции монтажника, а ответчик обязался выплачивать ему вознаграждение в размере 275 рублей в час. Просит взыскать задолженность с ответчика в размере 201 221 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, направил возражения на исковое заявление, в которых указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом составляет 163 904 рубля.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Сибирская Нано Компания» были заключены договоры возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО1 обязался выполнять функции монтажника, а ООО «Сибирская Нано Компания» обязалось оплачивать выполненные работы.

Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ действовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сумма вознаграждения устанавливалась 275 рублей в час, в том числе налог на доходы физических лиц. Выплата вознаграждения за оказанные услуги должна была производиться в течение 30 дней после подписания акта выполненных работ сторонами.

Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ действовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма оплаты устанавливалась 275 рублей в час, в том числе налог на доходы физических лиц, выплата вознаграждения за оказанные услуги должна была производиться в течение 30 дней после подписания акта выполненных работ сторонами.

Акты сдачи-приемки услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было отработано 300 часов (л.д. 44); ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом отработано 260 часов (л.д. 45); ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом отработано 155 часов (л.д. 46).

Акты сдачи-приемки услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом отработано 280 часов (л.д. 47); ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом отработано 275 часов (л.д. 48); ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом отработано 133 часа (л.д. 49); ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом отработано 95 часов (л.д. 50).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из представленных ответчиком актов сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнены работы на сумму 82 500 рублей, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 71 500 рублей, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 42 625 рублей, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 77 000 рублей, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 75 625 рублей, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 36 575 рублей, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 26 125 рублей, всего на сумму 411 950 рублей.

Из возражений ответчика на исковое заявление следует, что задолженность ООО «Сибирская Нано Компания» по выплате вознаграждения по договорам оказания услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 163 904 рубля (л.д. 29-30). Суд находит расчет, представленный ответчиком, верным.

Так, согласно расчетным листам ФИО1 надлежало выплатить 407 596 рублей 50 копеек, однако с учетом долга работника перед предприятием на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 6000 рублей, к выплате ему полагалось 401 596 рублей 50 копеек.

Согласно платежным ведомостям и платежным поручениям, предоставленным ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу было перечислено в счет вознаграждения по договорам 237 692 рубля.

Таким образом, задолженность ООО «Сибирская Нано Компания» перед ФИО1 на момент предъявления иска составляет 163 904 рубля 50 копеек (401 596 рублей 50 копеек – 237 692 рубля).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче данного иска истец не уплатил государственную пошлину. Поскольку исковые требования удовлетворены частично на сумму 163 904 рубля 50 копеек, с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Губкинский подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 478 рублей 9 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нано Компания» в пользу ФИО1 задолженность по договорам возмездного оказания услуг в размере 163 904 рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нано Компания» в доход бюджета муниципального образования город Губкинский государственную пошлину в размере 4 478 рублей 9 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.