Постановление № 44У-58/2019 4У-1029/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-105/2018

Председ.- судья Ерзикова Л.В.

Дело № 44-у-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

город Екатеринбург 24 апреля 2019 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Милюхиной Е.В., Суханкина А.Н., Силиной И.Л., Васильевой А.С., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Д.В. Чуличкова о пересмотре приговора городского суда г. Лесного Свердловской области от 5 декабря 2018 года, которым

ФИО1, родившаяся ( / / ) года в г. ..., ранее не судимая;

ФИО2, родившаяся ( / / ) года г. ..., ранее не судимая;

осуждены по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации каждая на четыре года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 5 декабря 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации постановлено зачесть ФИО1, ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 18 декабря 2018 года.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении ФИО2 и ФИО1

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Мирошниченко Т.И., выслушав мнение заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Овчинникова М.А в интересах осужденной ФИО2, просившего отказать в удовлетворении кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда ФИО1, ФИО2 признаны виновными в том, что 27 июня 2018 года группой лиц по предварительному сговору покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В кассационном представлении ставится вопрос об исключении из приговора указания суда о зачёте осужденным в срок отбытия наказания время их содержания под стражей с 5 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу. При этом прокурор ссылается на положение ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации, согласно которой лицам, осужденным по ст. 228.1 УК Российской Федерации, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Суд же в нарушение данной нормы зачёл этот срок за полтора дня лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении.

Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом в соответствии со ст. 401.6 УПК Российской Федерации пересмотр в кассационном порядке приговора или постановления суда, вступившего в законную силу, по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по данному делу судом допущены.

Как следует из содержания приговора суд, признав ФИО1 и ФИО2 виновными по ч. 3 ст 30, ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначив за данное преступление реальное лишения свободы, сославшись на п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, произвёл зачёт время содержания осужденных под стражей до вступления приговора в законную силу - один день за полтора дня отбытия в исправительной колонии общего режима.

Между тем, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации, в отношении лиц осужденных по ст. 228.1 УК Российской Федерации время содержания под стражей до вступления приговор в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Данное положение закона не было учтено судом при вынесении приговора в отношении ФИО1 и ФИО2

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора указание о зачете ФИО1 и ФИО2 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. ст. 401.14 УПК Российской Федерации, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области удовлетворить.

Приговор городского суда г. Лесного Свердловской области от 5 декабря 2018 года в отношении ФИО1, ФИО2. - изменить:

- исключить из приговора указание суда о зачёте в срок отбытия назначенного ФИО1, ФИО2 наказания времени содержания их под стражей с 5 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1, ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания их под стражей с 5 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст 72 УК Российской Федерации из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев

Верно: судья Т.И. Мирошниченко