Приговор № 1-172/2023 1-172/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-172/2023




Дело № 1-172/2023 40RS0004-01-2024-002187-20


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Боровск 17 декабря 2024 года

Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Боровского района Калужской области Валяевой Т.Г., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Правенько А.В., предоставившего удостоверение №897 от 15.11.2019 года и ордер №302 от 05 декабря 2024 года, при секретаре судебного заседания Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Боровского районного суда Калужской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Она, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 15 минут, имея умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, находясь внутри указанного магазина, взяла с полок стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: две бутылки водки марки «Оружейная Столица», настойка горькая, крепостью 38%, емкостью каждая 0,5 литра, стоимостью каждая бутылка 237 рубля 00 копеек, а всего на сумму 474 рубля 00 копеек, 1 упаковку карбоната охлажденного марки «Свиной», весом 0,820 грамм, стоимостью за 1 кг 340 рублей 00 копеек, а всего на сумму 278 рублей 80 копеек, 1 упаковку бумажных двухслойных салфеток размером 24х24 см, с рисунком в ассортименте, стоимостью 23 рубля 88 копеек, 1 банку сельди малосоленой марки «Атлантика», весом 240 грамм, стоимостью за 1 штуку 74 рубля 70 копеек, 1 упаковку итальянских купат марки «Охотно», весом 400 грамм, стоимостью за одну упаковку 148 рублей 70 копеек, 2 упаковки сыра марки «Топленое Молочко», весом каждая 180 грамм, стоимостью каждая 112 рублей 80 копеек, а всего на сумму 225 рублей 60 копеек, 1 батон вареной колбасы марки «Вязанка Молокуша», весом 450 грамм, стоимостью за 1 штуку 111 рублей 33 копейки, 1 батон ветчины с индейкой марки «Вязанка Сливушка», весом 400 грамм, стоимостью за 1 штуку 120 рублей 80 копеек, 1 упаковку окорока в маринаде для запекания марки «Великолукский», весом 1820 кг, стоимостью за 1 кг 350 рублей 13 копеек, а всего на сумму 637 рублей 25 копеек, 1 упаковку стейка из свиной шеи марки «Великолукский МК», весом 400 грамм, стоимостью за 1 упаковку 198 рублей 02 копейки, 2 упаковки паштета Егорьевского марки «Деревенский», весом 0,15 кг, стоимостью за 1 штуку 66 рублей 70 копеек, а всего на сумму 133 рубля 40 копеек, 1 упаковку клубничного рулета марки «Бисквитный», весом 200 грамм, стоимостью 29 рублей 62 копейки, 1 упаковку филе «ЦБ» охлажденного, весом 1754 грамма, стоимостью за 1 кг 310 рублей 00 копеек, а всего на сумму 543 рубля 74 копейки, 1 батон колбасы «Кремлевская с грудинкой», весом 350 грамм, стоимостью 156 рублей 86 копеек, 1 упаковку сухого корма для кошек марки «Perfect Fit», весом 650 грамм, стоимостью 329 рублей 32 копейки, 1 упаковку лапши быстрого приготовления марки «BIG BON», весом 75 грамм, стоимостью 17 рублей 45 копеек, 2 упаковки зефира с ароматом ванили марки «Моя цена», весом каждая 180 грамм, стоимостью каждая 36 рублей 24 копейки, а всего на сумму 72 рубля 48 копеек, 1 пачку мармелада желейного марки «Махеевъ Фруктовый Микс», весом 250 грамм, стоимостью 47 рублей 91 копейка, 1 упаковку питьевого йогурта черника-малина марки «Чудо», весом 260 грамм, плотностью 1,9%, стоимостью 46 рублей 98 копеек, 1 упаковку пельменей говядина –свинина марки «Отборные», весом 900 грамм, стоимостью 119 рублей 80 копеек, 1 упаковку майонеза марки «Mr.Ricco Провансаль», весом 630 грамм, стоимостью 84 рубля 24 копейки, 1 пачку десерта творожного черника марки «Чудо» весом 100 грамм, стоимостью 31 рубль 95 копеек, 1 пачку десерта творожного клубника-земляника марки «Чудо», весом 100 грамм, стоимостью 42 рубля 59 копеек, 1 упаковку желе «Яблоко Аппетиссимо», весом 150 грамм, стоимостью 18 рублей 12 копеек, 1 упаковку венских вафель с черной смородиной, марки «Акульчев», весом 100 грамм, стоимостью 26 рублей 72 копейки, 1 банку скумбрии в томатном соусе марки «Барс», весом 250 грамм, стоимостью 104 рубля 63 копейки, 1 банку абрикосового варенья, весом 300 грамм, стоимостью 61 рубль 93 копейки, 1 упаковку сливочного масла марки «Козельское молоко», плотностью 82,5%, весом 180 грамм, стоимостью 162 рубля 06 копеек, 1 банку брусничного варенья марки «Вологодское», объемом 370 грамм, стоимостью 118 рублей 22 копейки, 1 упаковку питьевых сливок, марки «Я люблю готовить», объемом 500 мл, плотностью 10%, стоимостью 72 рубля 93 копейки, 2 упаковки яиц марки «Столовое СО», стоимостью за каждое 95 рублей 00 копеек, а всего на сумму 190 рублей 00 копеек, 1 рулон туалетной бумаги марки «Soft» стоимостью 12 рублей 33 копейки, 1 упаковку творога «Лебедянь», плотностью 9% объемом 300 грамм, стоимостью 93 рубля 17 копеек, 1 упаковку хлеба нарезного с отрубями, весом 0,25 кг, стоимостью 33 рубля 22 копейки, а всего на общую сумму 4842 рубля 75 копеек, которые сложила в принесенные с собой заранее два полиэтиленовых пакета. Затем, она направилась к выходу из помещения магазина, где была застигнута директором магазина ФИО4 Не исполняя требование ФИО4 о возврате похищенного имущества, осознавая, что ее действия направленные на хищение указанных товарно-материальных ценностей принадлежащих магазину «Магнит», стали понятны ФИО4, продолжая удерживать похищенное имущество при себе, ФИО1 попыталась скрыться с места совершения преступления с похищенным, однако была задержана ФИО4, в связи с чем, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ей понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержала ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Защитник - адвокат Правенько А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Валяева Т.Г. в судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО7 в поступившей в суд телефонограмме, также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует её действия по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Наказание за преступление совершенное подсудимой ФИО1, предусмотренное санкцией ст. 161 ч.1 УК РФ не превышает 4 лет лишения свободы и относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о её личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1

При этом суд не признает явку с повинной, содержащуюся в протоколе явки с повинной ФИО1 /том 1 л.д.98-100/ - обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, предусмотренном п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку указанное сообщение было сделаны после доставления ФИО1 в правоохранительные органы, а расценивает ее как признание последней своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст.161 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, именно этим видом наказания будут достигнуты цели наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного последней, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание, в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD диск, три отрезка светлой дактопленки, один отрезок темной дактопленки, дактокарту на имя ФИО1 – хранить при деле, солнцезащитные очки в оправе черного цвета – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссаров Александр Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ