Решение № 2-6702/2017 2-862/2018 2-862/2018(2-6702/2017;)~М-7184/2017 М-7184/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-6702/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2018 года г.Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Вавиловой С.А. при секретаре Соколовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по госпошлине, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по госпошлине, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль Фиат, госномер №. Указанное ДТП имело место по вине ФИО1, управлявшей автомобилем ВАЗ,госномер №,гражданская ответственность которой была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО - полис №. АО «СОГАЗ» по заявлению о страховом случае и претензии было выплачено страховое возмещение в общем размере 150929 руб.. Так как имеются основания для регресса в силу закона, поскольку ответчица управляла в момент ДТП транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец просил взыскать с нее сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 150929 руб., расходы по оплате госпошлины 4218 руб. 58 коп.. В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица ФИО1 пояснила суду, что иск истца она признает. Размер исковых требований не оспаривает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчице судом разъяснены. Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Поскольку ответчица ФИО1 иск истца признала полностью, размер исковых требований ею не оспаривается, последствия признания иска ей разъяснены, то суд принимает признание иска ответчицей, с учетом этого, в силу ст.173 ГПК РФ исковые требования истца о взыскании с ФИО1 в порядке регресса в возмещение ущерба 150929 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 4218 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке регресса 150929 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4218 руб. 58 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 09 февраля 2018 года. < > < > Судья: Вавилова С.А. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Вавилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее) |