Решение № 2-542/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-542/2020Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ посёлок Шексна 10 ноября 2020 года. Шекснинский районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой Т.А., при секретаре Гарабаджи С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что 17 февраля 2017 года между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 900 000 рублей для оплаты приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № под 24% годовых со сроком возврата до 16 февраля 2022 года включительно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 17 февраля 2017 года и между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен договор залога № от 17 февраля 2017 года. 11 декабря 2018 года ООО КБ «Аксонбанк» решением Арбитражного суда Костромской области признан несостоятельным (банкротом) и функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ссылаясь на статьи 309,310,337,348,809,811,819 Гражданского кодекса РФ с учётом изменения исковых требований просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на 14 февраля 2020 года в сумме 967 423,30 рубля, в том числе: основной долг в размере 693 548,71 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых в размере 228 025,57 рублей, штраф за несвоевременное погашение кредита уплаты процентов в размере 45 849,03 рублей; проценты за пользование кредитом начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 693 548,71 рублей с 14 февраля 2020 года по день полного погашения кредита, по ставке 24% годовых; штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 14 февраля 2020 года по фактическую дату исполнения обязательств; обратить взыскание на заложенное по договору имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 874,23 рубля; взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 17 сентября 2020 года определением Шекснинского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 Представитель истца по доверенности ФИО5, надлежащим образом уведомленная, в суд не прибыла, направила ходатайство, где указала, что поддерживает исковые требования с учётом ходатайства от 17 сентября 2020 года и просит о рассмотрение дела в отсутствии их представителя. Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом уведомленные, в суд не явились. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Заслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. При этом в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано только в случае, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В силу части 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Из материалов дела следует, что между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 900 000 рублей для оплаты приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № под 24% годовых со сроком возврата до 16 февраля 2022 года включительно. Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 17 февраля 2017 года следует, что за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов уплачивается штраф в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 17 февраля 2017 года и между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен договор залога № от 17 февраля 2017 года, в соответствии с которым предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, № двигателя №, № кузова №, цвет черный металлик, стоимость передаваемого имущества в залог составила 855 000 рублей. Согласно договору купли-продажи № от 17 февраля 2017 года ООО «АвтоР» в лице директора ФИО6 (продавец) продал ФИО1 (покупатель) автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный знак № за 1 200 000 рублей, оплата автомобиля производится путём внесения в кассу продавца сумму 345 000 рублей и путём безналичного перевода на расчетный счет продавца за счет кредитных средств банка сумму 855 000 рублей. Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17 февраля 2017 года следует, что в кассу ООО «АвтоР» ФИО1 внесена предоплата за автомобиль в сумме 345 000 рублей. Согласно платёжному поручению № от 17 февраля 2017 года денежные средства в сумме 855 000 рублей перечислены со счёта ФИО1 в ООО КБ «Аксонбанк» в счет оплаты автомобиля <данные изъяты> на счёт ООО «АвтоР». По договору купли-продажи от 08 сентября 2018 года и согласно карточке учёта транспортного средства от 14 июля 2020 года следует, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № принадлежит на праве собственности ФИО3 Заёмщик ФИО1 и поручитель ФИО2 принятые на себя обязательства по оплате суммы займа и причитающихся процентов за его использование надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 14 февраля 2020 года в сумме 967 423,30 рубля, в том числе: основной долг в размере 693 548,71 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых в размере 228 025,57 рублей, штраф за несвоевременное погашение кредита уплаты процентов в размере 45 849,03 рублей; проценты за пользование кредитом начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 693 548,71 рублей с 14 февраля 2020 года по день полного погашения кредита, по ставке 24% годовых; штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 14 февраля 2020 года по фактическую дату исполнения обязательств. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен. Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 февраля 2017 года. Поскольку договором займа определено, что залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора, а также учитывая, что требования истца удовлетворены путем взыскания с ответчика суммы задолженности по договору, с учетом размера подлежащих удовлетворению исковых требований, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно представленному платежному поручению № от 15 мая 2020 года истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 12 874,23 рубля за исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которые подлежат взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно. Согласно представленному платежному поручению № от 15 мая 2020 года истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей за исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в связи с тем, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № принадлежит ему на праве собственности с 08 сентября 2018 года. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на 14 февраля 2020 года в сумме 967 423,30 рубля, в том числе: основной долг в размере 693 548,71 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых в размере 228 025,57 рублей, штраф за несвоевременное погашение кредита уплаты процентов в размере 45 849,03 рублей; проценты за пользование кредитом начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 693 548,71 рублей с 14 февраля 2020 года по день полного погашения кредита, по ставке 24% годовых; штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 14 февраля 2020 года по фактическую дату исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 874,23 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №; № двигателя №, № кузова №, цвет черный металлик, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.А. Попова Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года. Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |