Постановление № 5-197/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-197/2025Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения УИД 34RS0005-01-2025-002224-22 Дело № 5-197/2025 о назначении административного наказания 03 июня 2025 года <...> Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев единолично административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>), со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности 06.05.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 17.05.2025 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ Согласно протоколу, об административном правонарушении ФИО1, 02 июня 2025 года в 14 часов 30 минут, находясь возле <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку. На неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно нарушал общественный порядок. В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан. Судом установлено, что ФИО1, 02 июня 2025 года в 14 часов 30 минут, находясь возле <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку. На неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 105842 от 02 июня 2025 года, письменным объяснением очевидца происшествия ФИО2 от 02 июня 2025 года, рапортом сотрудника полиции от 02 июня 2025 года, а также показаниями самого ФИО1, не доверять которым у судьи оснований не имеется. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, доказательства согласуются между собой и подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд признает его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, признания вины, личности виновного и его имущественного положения, обстоятельств отягчающих административную ответственность, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 02 июня 2025 года, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: И.И.Костюк Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Костюк И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |