Решение № 2-1905/2023 2-1905/2023~М-1779/2023 М-1779/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-1905/2023

Дело № 2-1905/2023

УИД 48RS0021-01-2023-002226-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

представителя истца- по ордеру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг его тети ФИО3 – ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» на счетах №№*** в размере 185 306,68 рублей 68 и №№*** в размере 71 000 рублей. Нотариусом нотариального округа г. Ельца ФИО5 было открыто наследственное дело №17/2020 к имуществу ФИО4. В течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 наследство приняла его супруга ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Он является ее единственным наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок. Решением Елецкого городского суда от 16.02.2022 года за ним признано право собственности на наследственное недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО3. Поскольку ФИО3 приняла наследство ФИО4, то она приняла и денежные вклады в ПАО «Сбербанк». Просил признать за ним право собственности на указанные денежные средства по вкладам ФИО4 в ПАО «Сбербанк

Определением судьи от 06.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

Определением от 16.11.2023 было изменено процессуальное положение третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях на соответчика.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру ФИО1 в судебном заседании утонил: исковые требования. Просил признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк» на счетах №*** в размере 190 321 рубль 51 копейка и №*** в размере 78 240 рублей 33 копейки. Исковые требования в уточненном виде поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов отказался.

Определением суда уточнение исковых требований принято к производству суда.

Представитель администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, нотариус нотариального округа г. Ельца ФИО5, представитель МТУ

Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От администрации Елецкого муниципального района Липецкой области поступил отзыв, в котором ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком по делу.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях не сообщило о причинах неявки его представителя в судебное заседание, не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявило, доказательств в опровержение доводов истца не представило.

От нотариуса ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание

наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 27 августа 2019 года умер ФИО4. Он приходился супругом ФИО3.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде: 1) жилого дома и земельного участка площадью 1758 кв.м., расположенных по адресу: N... денежных средств на вкладах в ПАО «Сбербанк» на счетах №№*** в размере 185 306 рублей 68 копеек и №№*** в размере 71 000 рублей.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась ФИО3. Иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Нотариусом нотариального округа г. Елец ФИО5 было заведено наследственное дело №17/2020.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Она приходилась истцу родной тетей.

В течение шести месяцев с момента открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 по всем основаниям обратился ФИО2. Иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 16.02.2022 за истцом признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: N... в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти, о рождении, решением Елецкого городского суда от 16.02.2022 гола, сберегательной книжкой, письмом нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, сообщением нотариуса, материалами наследственных дел к имуществу ФИО4 и ФИО3.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

ФИО3 приобрела право собственности на спорные денежные средства, принадлежавшие при жизни ее супругу ФИО4, так как она, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство в установленный законом срок.

То обстоятельство, что ФИО3 при жизни не оформила свои наследственные права на спорные денежные средства, не влияло на факт принадлежности спорного имущества ей.

Таким образом, спорные денежные средства подлежат включению в состав наследства ФИО3.

Поскольку истец является единственным наследником по закону второй очереди ФИО3 и он принял наследство в установленный законом срок, то он имеет право на приобретение в собственность спорного имущества.

Надлежащим ответчиком по данному делу является МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, поскольку денежные средства относятся к движимому имуществу и в отсутствие наследников наследодателя на них вправе претендовать Российская Федерация, интересы которой в Липецкой области представляет МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях каких-либо возражений по иску не заявило и

доказательств в опровержение доводов истца не представило. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере 5 763 рубля, что подтверждается чеком-ордером.

Принимая во внимание, что представитель истца от взыскания судебных расходов отказался, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ............. право собственности на денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк на счетах №№*** и № №*** открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 в удовлетворении иска к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение с учетом выходных дней изготовлено 25 декабря 2023 года.