Приговор № 01-0605/2025 1-605/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 01-0605/2025Преображенский районный суд (Город Москва) - Уголовное Дело № 1-605/2025 Именем Российской Федерации адрес 07 августа 2025 года Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Грязновой А.Н., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего монтажником рекламных конструкций у ИП «ФИО2.», имеющего инвалидность III группы, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 12 апреля 2025 года, примерно в 17 часов 20 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на адрес запрещен согласно Федеральному закону от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от здания, расположенного по адресу: адрес, в 0,25 метрах от забора из профлиста и в 1,3 метрах от ствола дерева, по координатам (55.824711, 37.722000), на земле, у неустановленного следствием лица, путём находки тайника, незаконно приобрел путём поднятия «закладки», для личного употребления, без цели сбыта, вещество коричневого цвета, массой 0,75 г., упакованное полимерный пакет, вещество коричневого цвета, массами 5,08 г., 5,02 г., упакованное в сверток из полимерной липкой ленты красного цвета (общая масса вещества -10,85 грамм). Незаконно приобретенное вещество является гашишем (анаша, смола каннабиса), отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, упакованное в полимерные пакеты, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от здания, расположенного по адресу: адрес, в 0,25 метрах от забора из профлиста и в 1,3 метрах от ствола дерева, поместил в левый карман куртки синего цвета, надетой на нём, где стал незаконно его хранить. После чего, 12 апреля 2025 года, ФИО1, продолжая незаконно хранить указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в левом кармане куртки синего цвета, надетой на нём, проследовал на адрес кольца, расположенную по адресу: адрес, соор.2, где в тот же день в 17 часов 40 минут в вестибюле адрес кольца был задержан сотрудниками фио ППСП ЛОП Москва-Окружная ЛУ МВД России на адрес по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту на адрес. После чего 12 апреля 2025 года в комнате полиции на адрес кольца, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут, в ходе личного досмотра, в присутствии двоих понятых из левого кармана куртки синего цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный красной изолентой с веществом массами 5,08 г, 5,02 г. и пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом массой 0,75 г., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 568 от 12 апреля 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД по ЦФО № 654 от 28 апреля 2025 года, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 10,85 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») с изменениями и дополнениями, - является значительным размером. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его умышленные действия по вышеописанному эпизоду следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, данные о неудовлетворительном состоянии здоровья как подсудимого, так и близких ему лиц, данные о личности подсудимого, который ранее судим не был, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, положительно характеризуется, имеет ряд хронических заболеваний, имеет III группу инвалидности, имеет родственников и близких лиц, страдающих рядом заболеваний, и которым он оказывает помощь, в том числе нетрудоспособную в силу возраста и состояния здоровья мать, брата, а также отца, учувствовавшего в СВО в зоне непосредственного боевого соприкосновения, числившегося пропавшим без вести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), с предъявленным обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Одновременно суд отмечает отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого. Учитывая приведенные данные о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих таковое, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывая материальное положение как самого подсудимого, так и его семьи в целом, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма. Меру пресечения фио фио – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточными массами 0,69 г., 5,02 г. и 4,96 г., мобильный телефон товарной марки «Redmi Note 11 Pro+ 5G», в корпусе темно-зеленого цвета, без сим-карты, без чехла, - хранить в камере хранения вещественных доказательств до разрешения судьбы по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу. Реквизиты для уплаты штрафа: Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в адрес, юридический и фактический адрес: адрес, территория адрес; ИНН <***>, КПП 500901001, расчетный счет и наименование банка: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по адрес Москва 35; л/с: <***>; БИК: 044525987; Корреспондентский счет: 40102810845370000004; ОГРН: <***>, КБК: 18811603125019000140, УИН: 18800319628622679523. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий А.Н. Грязнова Суд:Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)Подсудимые:ИП Сковородко Д.С. (подробнее)Судьи дела:Грязнова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |