Постановление № 1-93(1)/2017 1-93/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-93(1)/2017




№ 1-93(1)/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

25 июля 2017 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при секретаре Епифановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Мажаева И.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

их защитников – адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение № 936 и ордер № 326, адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение № 2666 и ордер № 2173,

потерпевшего В.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, со <Данные изъяты> образованием, <Данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, со <Данные изъяты> образованием, <Данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 29 апреля 2017 г. около 21 часа совершили тайное хищение лома черного металла, находящегося во дворе <Адрес>, общим весом 300 кг., стоимостью 3 000 руб., принадлежащего В.А.И., группой лиц по предварительному сговору, в то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший В.А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, представив суду письменное заявление о прекращении уголовного дела, в котором указано, что они примирились, причиненный ущерб ему полностью возмещен и никаких претензий не имеется.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокаты Марченко В.М., Говоров Д.Ю. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Мажаев И.М. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство и выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, к материалах дела приобщено заявление потерпевшего В.А.И. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, вопреки позиции государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 236 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1) маркер сеялки и корпус воздухоочистителя, хранящиеся у потерпевшего В.А.И., - оставить последнему; 2) автомобиль <Данные изъяты> г.р.з. <Номер>, хранящиеся на охраняемой стоянке, - возвратить ФИО2

Копию постановления вручить лицам, в отношении которых уголовное дело прекращено, их защитникам, потерпевшему и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Тенькаев



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тенькаев Антон Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ