Решение № 2-7893/2017 2-7893/2017~М-7618/2017 М-7618/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-7893/2017

Дело № 2-7893/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

установил:

22.04.2015 ФИО1 предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере 63 610 рублей со сроком возврата в течение трех месяцев. В подтверждение сторонами оформлена расписка.

Задолженность по договору займа до настоящего времени заемщиком в полном объеме не погашена, в связи с чем истец ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 63 610 руб.

Истец и его представитель по устному ходатайству ФИО3 в заседании требования уточнили, в связи с частичной оплатой долга снизили взыскиваемую сумму до 44 610 руб.

Ответчик исковые требования в сумме 44 610 руб. признала.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 указанного Кодекса).

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по договору займа, суд учитывает, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в результате чего задолженность составляет 44 610 рублей, обратного суду не представлено. Указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1538,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 44 610 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 538 рублей 30 копеек, а всего 46 148 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 21.08.17