Решение № 2-1221/2017 2-1221/2017~М-943/2017 М-943/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1221/2017

Гражданское дело № 2-1221/2017

Мотивированное
решение изготовлено 14.08.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В., при секретаре Паньковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по плате договора найма,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам: ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате договора аренды в размере 121000 руб., указав в обоснование иска, что 01.02.2015 года и 01.02.2017 года между сторонами по делу были заключены договоры о найме квартиры по адресу: (место расположения обезличено), которая принадлежит истцу на праве собственности.

За период с 01.02.2015 года по 01.02.2016 года от ответчиков поступило 15000 руб., а за период с 01.02.2017 года по 30.06.2017 года ответчики не исполняют свое обязательство по договору найма спорной квартиры. Жилищно-коммунальные платежи по квартире оплачивает истец.

Истец ФИО1 , будучи извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое требование просил удовлетворить.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, будучи извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск истца признали в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчиков, находящимся в материалах дела (л.д. ...).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом бесспорно установлено, что истец ФИО1 является собственником кв. №... в доме №... по (место расположения обезличено) с ../../.... г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ... – копия свидетельства) В спорной квартире никто не зарегистрирован (л.д. ...- справка; л.д. ... – копия поквартирной карточки)

21.01.2015 года между сторонами по делу был заключен договор найма квартиры №... в доме №... по (место расположения обезличено) сроком на 1 год с 01.02.2015 года по 01.02.2016 года с ежемесячной оплатой 7000 руб. и оплатой жилищно-коммунальных платежей каждый месяц в период с 10 по 15 число месяца (л.д... – договор)

20.03.2017 года между сторонами по делу был заключен договор найма квартиры №... в доме №... по (место расположения обезличено) сроком на 1 год с 01.02.2017 года по 01.02.2018 года с ежемесячной оплатой 8000 руб. в период с 10 по 15 число месяца (л.д. ... - договор).

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами и добытые судом, с учетом части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывающей, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом, суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца признает законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Суд принимает признание иска ответчиками, так как сумма задолженности математически верна и соответствует условиям договоров, заключенных между сторонами по делу.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3720 руб. (л.д. ... – чеки-ордера) при этом при удовлетворении иска истца и исходя из суммы удовлетворенного иска и руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 3620 руб., соответственно с каждого из ответчиков по 1860 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 121000 руб. в возмещение оплаты по договорам найма квартиры, расположенной по адресу: (место расположения обезличено) за период с 01.02.2015 года по 30.06.2017 года.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы с каждого по 1860 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Красакова М.В.