Решение № 2-400/2018 2-400/2018 ~ М-317/2018 М-317/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-400/2018

Дело №2-400/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Пошивай Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 в интересах ФИО10 к Администрации Вишневского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым и ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО12,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 в интересах ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Вишневского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым и ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО12

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца– ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 39,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, которое фактически приняла ФИО4 – мать истицы, однако к нотариусу она не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Вишневского сельского совета было вынесено Решение № «Об оформлении права собственности на жилой дом», согласно которому было решено оформить на имя ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, а также, выдать Красноперекопскому БТИ технический паспорт на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, в связи с чем, оформить и получить необходимые документы на жилой дом она не смогла.

Для получения наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства, где получила свидетельство о праве на наследство на земельные участки, расположенные на территории Вишневского сельского совета, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного дома, который ей был завещан мамой на основании завещания, ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

В настоящее время истец иным внесудебным способом реализовать право на указанное открывшееся наследство в виде жилого дома не может.

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд признать за ней собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Республика ФИО9, общей площадью 39,7 кв.м., открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО10 и ее представитель ФИО8, не явились, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Вишневского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО12 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1223 ГК Украины, право на наследство возникает в день открытия наследства.

Согласно ст.1268 ч.5 ГК Украины, наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, независимо от времени его принятия. На основании ст.11297 ч.1, ч.3, ст.1298 ч.1 ГК Украины истица могла получить свидетельство о праве на наследство без ограничения времени, отсутствие свидетельства не лишает ее прав на наследство.

В соответствии со ст.23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗХ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО9 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов-Республики ФИО9 и <адрес> значения Севастополя» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО9 со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО9. В связи с этим ранее действовавшие нормативные акты украинского законодательства до принятия ФИО9 в Российскую Федерацию не могут не учитываться относительно возникших у меня наследственных прав.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 (л.д.13), ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 (л.д.12), которые являлись родителями истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 39,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, которое фактически приняла ФИО4 – мать истицы (л.д. 18-24,25, 26-33), однако к нотариусу она не обращалась.

Согласно выписок из похозяйственных книг на указанный жилой дом, главой жилого дома указан - ФИО3 (л.д. 18-24).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Вишневского сельского совета № «О приватизации земельных участков» земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по <адрес> был передан в собственность – ФИО5, решением Вишневского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Вишневского сельского совета было вынесено Решение № «Об оформлении права собственности на жилой дом», согласно которому было решено оформить на имя ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, а также, выдать Красноперекопскому БТИ технический паспорт на жилой дом (л.д. 25).

Согласно справке № выданной Администрацией Вишневского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с инвентаризацией жилых и нежилых зданий и сооружений в 1990 году в <адрес>, дому № по <адрес>, присвоен № (л.д.16).

Согласно справке № выданной Администрацией Вишневского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на балансе Администрации Вишневского сельского поселения не состоит (л.д.16).

Согласно записей домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО5 указан как домовладелец с 1933 года, а также, указаны члены его семьи: жена – ФИО6, которая с 2003 г. указана как домовладельцем дома, сын –ФИО2, дочь – ФИО7 (л.д.26-33).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещает все имущество своей дочери – ФИО10 (л.д.6).

Согласно разъяснений нотариуса ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче ФИО10 свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отказано, поскольку не предоставлены правоустанавливающие документы на указанное наследуемое имущество (л.д.17).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право на наследство умершей, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено, что также подтверждается копией наследственного дело №, открытого к имуществу умершей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, которая находится в материалах дела.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218,1112,1153 ГК РФ, ст.ст. 55,56,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО8 в интересах ФИО10 к Администрации Вишневского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым и ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО12, - удовлетворить.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м., открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО9 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 24.05.2018 года.

Судья: