Решение № 2-1501/2017 2-1501/2017 ~ М-1270/2017 М-1270/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1501/2017

<данные изъяты> Дело № 2-1501/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «НДВ-недвижимость для Вас» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НДВ-недвижимость для Вас», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 724 560,00 руб., штраф в размере 362 280,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен Договор подряда №-№ на выполнение отделочных работ на объекте, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (квартира). По договору истицей была оплачена денежная сумма в размере 724 560,00 руб. По данному договору предполагалось выполнение отделочных работ в квартире, в строительстве которой истица участвовала как дольщик. В установленный договором участия в строительстве срок (ДД.ММ.ГГГГ) квартира не была передана истице застройщиком. Стройка оказалась проблемной, на протяжении длительного времени строительство заморожено и не ведется. В связи с данными обстоятельствами истица решила отказаться от ремонта в квартире. Об отказе от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ истица письменно уведомила ответчика, направив ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление. Одновременно просила возвратить уплаченные по договору денежные средства в размере 724 560,00 руб. в течение 10 календарных дней с даты получения уведомления. Почтовое отправление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что денежные средства не были ответчиком возвращены, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства денежные средства в размере 724 560,00 руб. ответчиком истице были выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ истицей исковые требования были изменены (л.д. 43-44), заявлены исковые требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 362 280,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд представителя.

Представитель истицы (по доверенности Степанов А.Б.) исковые требования поддержал.

Представитель ответчика (по доверенности ФИО3) иск не признал, ссылаясь на то, что денежные средства истице были выплачены в полном объеме на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ соглашения о расторжении договора подряда, которым стороны отменили ранее имеющиеся обязательства. В случае удовлетворения иска о взыскании штрафа просил применить ст. 333 ГК РФ. Указал, что доказательств причинения действиями ответчика физических или нравственных страданий истицей не представлено. Полагал сумму оплаты за услуги представителя завышенной. Представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 45-47).

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых и других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

Аналогичные положения установлены ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «Недвижимость для Вас» был заключен Договор подряда №-№ на выполнение отделочных работ на объекте, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 8-13).

Цена договора составила 724 560,00 руб. (п. 3 Договора).

Денежные средства в размере 724 560,00 руб. были уплачены ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается заявлением на перевод денежных средств, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ООО «НДВ-недвижимость для Вас» уведомление об отказе от исполнения Договора подряда №-№ в котором просила произвести возврат уплаченных по договору денежных средств в размере 724 560,00 руб. в течение 10 календарных дней с даты получения уведомления (л.д. 19, 20, 21).

Уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).Денежные средства в установленный срок возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и адвокат Степанов А.Б. заключили Соглашение № об оказании юридической помощи по подготовке искового заявления и представления интересов доверителя в суде при рассмотрении искового заявления о взыскании денежных средств с ООО «НДВ-недвижимость для Вас» (л.д. 23).

За оказание юридических услуг ФИО1 выплачена сумма в размере 50 000,00 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «НДВ-недвижимость для Вас» и ФИО2 было заключено Соглашение о расторжении Договора подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны по обоюдному согласию расторгли заключенный между ними договор подряда (л.д. 48). Договор считается расторгнутым с момента подписания настоящего Соглашения. В связи с расторжением договора Подрядчик обязался произвести Заказчику возврат денежных средств в размере 724 560,00 руб. в течение 30 рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения (п. 3 Соглашения).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 724 560,00 руб. были перечислены ФИО1 (л.д. 49).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее Закон) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НДВ-недвижимость для Вас» и ФИО1 было заключено Соглашение о расторжении Договора подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Подрядчик обязался произвести Заказчику возврат денежных средств в размере 724 560,00 руб. в течение 30 рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в полном объеме возвращены истице ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Стороны своим волеизъявлением установили срок для возврата денежных средств. В установленный соглашением срок денежные средства ответчиком были возвращены.

При таких данных оснований для применения положений ч. 6 ст. 13 Закона и взыскании с ответчика штрафа в размере 362 280,00 руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд не усматривает.

По правилам ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истицы как потребителя не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб. у суда не имеется.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ не подлежит удовлетворению и требование истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «НДВ-недвижимость для Вас» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, расходов на представителя оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.В. Радиевский

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>