Решение № 2-2427/2018 2-2427/2018~М-1200/2018 М-1200/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-2427/2018

Дело № 2-2427/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании освобождения самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обязать ответчицу снести ограждение и освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что истец является собственником вышеуказанного земельного участка, часто которого самовольно захвачена владельцем смежного земельного участка, принадлежащего ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о слушании дела, доверил представление своих интересов ФИО3, который требования иска поддерживал.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании требования иска признала, представила письменное заявление о признании исковых требований, суду пояснила, что возведенный на смежной границе с участком истца забор действительно находится за пределами принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, и ею будут приняты меры к перемещению ограждения.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска разъяснены судом ответчице, ей понятны.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, в том числе, подтверждающими факт нахождения ограждения участка ответчицы в границах участка истца, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление о признании иска представлено в письменном виде, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании освобождения самовольно занятого земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО2 снести ограждение, возведенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в координатах: точка <данные изъяты> и освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко