Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-139/2020Еланский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-139\2020 Именем Российской Федерации р.п. Елань 08 мая 2020 г. Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Диденко С.А., единолично, при секретаре Макеевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, в связи с чем, открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Наследниками первой очереди являются ответчики. При жизни ФИО1 распорядилась своим имуществом на случай смерти, составив завещание, согласно которому 1/22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дубовское сельское поселение кадастровый №, завещала истцу. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку ввиду существования завещания, считал, что временем для обращения к нотариусу неограничен, и вступил во владение и пользование завещанным имуществом без оформления наследственных прав. Так, ФИО2 сохранил документы на завещанную 1/22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, стал получать арендную плату на указанную долю, то есть истец с момента открытия наследства стал совершать действия, свидетельствующие об отношении к завещанному наследственному имуществу как к своему собственному. В марте 2019 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о на наследство по завещанию, однако, нотариус пояснил, что обстоятельств, указывающих на фактическое принятие наследства, не достаточно для выдачи свидетельства о праве на по завещанию, в связи с чем, рекомендовал обратиться в суд. Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1\22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., распложённый по адресу: <адрес> Дубовского сельское поселение, кадастровый № и признать за ним право собственности на 1\22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., распложённый по <адрес> Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям просят рассмотреть дело в отсутствие, просят суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям с иском согласны, иск признают, статьи 39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, настаивают на признании иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В подтверждение представили письменные заявления. Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, суд принимает признание иска ответчиками, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ответчиками ФИО3 и ФИО4. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1\22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., распложённый по <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО2 право собственности на 1\22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., распложённый по адресу: <адрес> Дубовского сельское поселение, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца. Судья: подпись Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-139/2020 |