Решение № 2-1765/2017 2-1765/2017~М-1385/2017 М-1385/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1765/2017

Дело № 2-1765-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 2 июня 2017 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Двоеглазовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Родные берега», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании протокола и решения правления ТСЖ «Родные берега» недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Родные берега», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании протокола и решения правления ТСЖ «Родные берега» недействительным.

Требования обоснованы тем, что решением общего заочного собрания членов ТСЖ «Родные берега» оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. жильцами <адрес> было избрано правление ТСЖ «Родные берега» в составе: ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 В соответствии с уставом ТСЖ «Родные берега» ДД.ММ.ГГГГ. членами правления был избран председатель правления ТСЖ «Родные берега» - ФИО1 сроком на два года. Указанное решение было оформлено протоколом № заседания правления ТСЖ «Родные берега» от ДД.ММ.ГГГГ. Решением правления ТСЖ «Родные берега» (далее – правление) от ДД.ММ.ГГГГ. председатель правления ФИО1 (далее – истец) досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ. освобожден от занимаемой должности. Принятое решение оформлено протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ. Решением правления председателем правления ТСЖ «Родные берега» избрана ФИО4 Указанные изменения были зарегистрированы ИФНС по г. Кемерово в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что решение правления ТСЖ «Родные берега» оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. является незаконным, поскольку в нарушение ч. 5 ст. 147 ЖК РФ член правления и его председатель не были извещены надлежащим образом, и участие в заседании не принимали. Также указывает, что действующее законодательство и устав ТСЖ «Родные берега» не предусматривают возможность досрочного прекращения полномочий председателя правления ТСЖ «Родные берега».

Истец просит суд признать протокол и решение заседания правления Товарищества собственников жилья «Родные берега» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном освобождении председателя ТСЖ «Родные берега» ФИО1 от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГг. и назначении нового председателя правления ТСЖ «Родные берега» ФИО4 недействительным с момента принятия; признать недействительной с момента внесения запись ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. внесенную ИФНС по г. Кемерово в Единый государственный реестр юридических лиц, о юридическом лице - Товарищество собственников жилья «Родные берега» на основании Протокола заседания правления ТСЖ «Родные берега» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ТСЖ «Родные берега», ответчик ФИО4, действующая на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Суду пояснила, что истцом нормы законодательства, а также фактические обстоятельства дела искажены, умышленно применены нормы права, не имеющие отношения к спорным правоотношениям. Указывает, что решение правления от ДД.ММ.ГГГГ., принятое в отсутствие ФИО1 не может быть признано недействительным, поскольку не влечет для истца наступления неблагоприятных последствий, его голос никаким образом на решение не повлиял бы. Все решения были приняты по вопросам, предусмотренным повестками собрания, относятся к деятельности товарищества, были приняты большинством голосов членов правления и в рамках компетенции правления с соблюдением всех требований законодательства и Устава. Также указывает, что регистрирующий орган не вправе отказать в регистрации соответствующих изменений в случае предоставления необходимых документов и заявления по установленной форме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования, заявленные истцом, не признала, возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО2 – ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. поддержала своих доверителей в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО5 – ФИО8, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на один год, в судебном заседании поддержала своих доверителей в полном объеме.

Представитель третьего лица (на стороне ответчика) Инспекции ФНС России по г. Кемерово, ФИО9, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании полагала необходимым оставить исковые требования ФИО1 без удовлетворения.

Третье лицо – ФИО10, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно ч. 2 ст. 145 ЖК РФ К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:

1) внесение изменений в устав товарищества или утверждение устава товарищества в новой редакции;

3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

Судом установлено, что истец ФИО1 (<адрес>), ответчики ФИО2 (<адрес>), ФИО3 (<адрес>), ФИО4 (<адрес>), ФИО5 (<адрес>) являются собственниками вышеуказанных квартир по адресу: <адрес>, что не оспаривалось участниками процесса в судебном заседании.

Товарищество собственников жилья «Родные берега» было зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы г. Кемерово в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. под основным государственным регистрационным номером № с присвоением ИНН № что подтверждается выписками ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-34).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> (в форме заочного голосования) был принят Устав ТСЖ «Родные берега» (л.д. 35-47).

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в Устав ТСЖ «Родные берега» от ДД.ММ.ГГГГ., п. 8.17 изложен в следующей редакции:

К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся:

1) внесение изменений и дополнений в устав;

2) принятие решений о реорганизации и ликвидации Товарищества;

3) избрание правления и ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества;

4) установление размера обязательных платежей и взносов членов Товарищества;

5) образование специальных фондов Товарищества, в том числе резервного фонда, фонда на восстановление и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и его оборудования;

6) принятие решения о получении заемных средств, в том числе банковских кредитов;

7) определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности Товарищества;

8) утверждение годового плана о финансовой деятельности Товарищества и отчета о выполнении такого плана;

9) рассмотрение жалоб на действия правления Товарищества, председателя правления Товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества;

10) принятие и изменение по представлению председателя правления Товарищества правил внутреннего распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят обслуживание многоквартирного дома, положения об оплате их труда;

11) определение размера вознаграждения членов правления Товарищества;

12) другие вопросы, предусмотренные жилищным законодательством или иными федеральными законами;

13) общее собрание членов Товарищества имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления Товарищества».

Согласно протоколу № общего заочного собрания членов ТСЖ «Родные берега» <адрес>, большинством голосов избрано правление в составе 6 человек, а именно: ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 (л.д. 48).

Согласно протоколу № заседания правления ТСЖ «Родные берега» от ДД.ММ.ГГГГ., председателем ТСЖ «Родные берега» избран ФИО1 (л.д. 49-51).

Судом также установлено, что 08.04.2017г. было проведено заседание правления ТСЖ «Родные берега» многоквартирного дома по адресу: <адрес>1, в очной форме, оформленное протоколом с повесткой дня:

- Информация членов правления о неудовлетворительной работе председателя правления и сложении полномочий председателя правления ТСЖ "Родные берега" - ФИО1;

- Выборы председателя правления ТСЖ "Родные Берега".

По итогам заседания приняты решения:

- Освободить председателя ТСЖ «Родные Берега» ФИО1 от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, подготовить в трехдневный срок и передать вновь избранному председателю документацию по жилому дому, материальные ценности и печать. Управляющей ТСЖ ФИО11 в трехдневный срок провести инвентаризацию материальных ценностей, оформить акт приемки-передачи дел с перечнем документов;

- Утвердить кандидатуру ФИО4 в должности председателя ТСЖ "Родные Берега". Вновь избранному председателю правления принять дела и считать приступившим к исполнению обязанностей. Провести регистрацию руководителя ТСЖ "Родные берега" ФИО4 в регистрирующих органах г. Кемерово в установленные законом сроки (л.д. 21-22).

Анализируя собранные по делу доказательства, судом установлено, что переизбрание председателя ТСЖ» Родные берега» ДД.ММ.ГГГГ осуществлено без нарушения требований действующего законодательства, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Письменными материалами дела установлено, что протоколом № заседания правления ТСЖ « Родные берега» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избран председателем правления в соответствии с Уставом и ст. 147 ЖК РФ на срок 2 года, что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 147 ЖК РФ, пунктом 9.3 устава товарищества, председатель товарищества избирается правлением товарищества собственников жилья из своего состава, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Подпунктом 3 пункта 2 статьи 145 ЖК РФ установлено, что к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

Таким образом, избрание председателя товарищества ТСЖ « Родные берега» является компетенцией правления товарищества, что прямо предусмотрено уставом товарищества и не препятствует правлению товарищества переизбрать председателя правления из членов правления, поскольку п.9.1 Устава предусмотрено, что Правление товарищества вправе принимать решения по всем вопросам деятельности, за исключением тех, которые отнесены к компетенции общего собрания членов товарищества.

Суд полагает, что действующее законодательство не содержит запрета на досрочное переизбрание председателя правления ТСЖ. Отсутствие указание в Уставе ТСЖ « Родные берега» на возможность переизбрания председателя правления ТСЖдосрочно не исключает возможность переизбрания председателя правления ТСЖ в связи с неудовлетворительной работой последнего ; доводы истца о невозможсноти переизбрания его до истечения двухлетнего срока полномочий основаны на неверном толковании норм права.

Исходя из того, что решение о переизбрании председателя правления ТСЖ» Родные берега» ФИО1 было принято на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ, а Устав ТСЖ " Родные берега»" и закон не содержат запрета на переизбрание председателя правления ТСЖ, в том числе, до истечения двухлетнего срока, доводы истца о недействительности принятого решения правления ТСЖ» Родные берега» от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом.

Доводы истца о нарушении процедуры созыва заседания правления и отсутствии уведомления истца о проводимом заседании правления ТСЖ» Родные берега» ДД.ММ.ГГГГ опровергаются письменными материалами дела.

Согласно протокола заседания правления ТСЖ» Родные берега» от ДД.ММ.ГГГГ было решено назначить внеочередное заседания правления по вопросу избрания нового председателя правления ТСЖ» Родные берега» на ДД.ММ.ГГГГ 17 года на 10.00 часов по адресу <адрес>. ФИО12, присутствующий на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ, отказался от подписи протокола заседания правления, что подтверждается записью и подписью секретаря заседания правления ТСЖ» Родные берега» ФИО2 и не оспаривалось ответчиком.

Согласно п. 9.1 Устава ТСЖ руководство текущей деятельностью ТСЖ осуществляется правлением ТСЖ. Согласно п. 9.6 Устава заседания правления созываются председателем правления в сроки, установленные правлением. Поскольку правлением установлена дата очередного заседания правления ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик отказался от подписи ознакомления с новой датой заседания правления ТСЖ, суд полагает возможным признать факт уведомления истца о дате заседания правления ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ надлежащим.

Исходя из факта присутствия на заседании правления ТСЖ» Родные берега» ДД.ММ.ГГГГ четырех членов правления, а также результатов голосования об освобождении председателя ТСЖ» Родные берега» ФИО1 от занимаемой должности ( голосовали « за » все 4 человека), суд полагает обоснованными доводы ответчиков о правомочности принятого правлением решения и соответствии его п.9.7 Устава.

При рассмотрении дела судом учтено, что голосование ФИО1 не могло повлиять на результаты голосования при принятии обжалуемого решения и поскольку доказательств тому, что принятие обжалуемого решения повлекло причинение истцу каких-либо убытков в суд представлено не было, оснований к удовлетворению требований истца не имеется.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08 августа 2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридические лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с указанным Федеральным законом.

Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Порядок представления документов для государственной регистрации установлен статьей 9 Федерального закона от 08 августа 2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в соответствии с пунктом 1.1 которой требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Формы и требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, утверждены приказом ФНС "России от 25 января 2012 N ММВ-7-6/25@.

Основанием для внесения записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

При несоответствии сведений, содержащихся в государственном реестре, сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

С учетом изложенного требования истца о признании недействительной записи ГРН от ДД.ММ.ГГГГ, внесенной ИФНС в ЕГРЮЛ на основании протокола заседания правления ТСЖ» Родные берега» от ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Родные берега», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании протокола и решения правления ТСЖ «Родные берега» недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ