Приговор № 1-407/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-407/2024Дело № 1-407/2024 Именем Российской Федерации 09 октября 2024 года город Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Ямниковой Е.В., при секретарях Гладиковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж., защитника – адвоката Гончаровой Т.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение положений ст. 8,14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время в ходе дознания не установлено, находясь в двух метрах от входа в <адрес>, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая свой преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, незаконно, путем сбора верхних частей и листьев с растущих кустов растения <данные изъяты> приобрел растительные массы, которые являются наркотическим средством <данные изъяты> включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером. После чего ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления часть наркотического средства поместил в стеклянную банку, которую убрал в пластиковый контейнер; часть поместил в полимерный пакет с семенами, лежащие на кухне в <адрес> часть поместил в бумажный сверток, лежащий на летней кухне по вышеуказанному адресу, не предпринимая мер к добровольной выдаче его правоохранительным органам. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 20 минут, сотрудники полиции, в ходе обследования жилища по адресу: <адрес>, на основании постановления Судьи Центрального районного суда г. Оренбурга о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, на кухне в доме по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли принадлежащие ФИО1 стеклянную банку, полимерный пакет; на деревянном шкафу в летней кухне по вышеуказанному адресу – бумажный сверток, в которых находились вещества растительного происхождения, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - <данные изъяты> включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), массами 0,34г., 9,41г., 0,58г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Выражая своё отношение к предъявленному обвинению в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО1 в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из которых следует, что достаточно большое количество лет назад он стал употреблять <данные изъяты>. Кроме <данные изъяты> он никакие наркотические вещества не употребляет. Для себя в целях личного употребления ежегодно на участке он выращивает несколько кустов <данные изъяты>. Семечки он ежегодно собирает с произрастающего куста и на следующий год высаживает по весне в землю, после чего ухаживает и поливает. Первый урожай <данные изъяты> он обычно собирает в ДД.ММ.ГГГГ каждого года и потом употребляет до следующего урожая. В ДД.ММ.ГГГГ он также посадил несколько семечек <данные изъяты>, но взошел только один куст. <данные изъяты> он всегда употребляет сам. Никого никогда не угощает и тем более не распространяет. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он собрался выезжать на работу на своем автомобиле <данные изъяты> №. Он открыл ворота и в это время к нему подошли люди в штатском, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники пояснили, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств. Изначально в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ года с 11 час. 05 мин. по 11 час. 20 мин., был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту у него обнаружено не было. Также в ходе досмотра с кистей и пальцев его рук ватным тампоном предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости были сделаны смывы и изготовлен образец ватного тампона. Смывы и отдельно образец были помещены в два разных прозрачных полимерных пакета, и упакованы надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи, при этом ни у кого замечаний, заявлений и дополнений не было. После, сотрудники полиции, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в присутствии понятых, приступили к проведению обследования по адресу его проживания: <адрес>. Перед началом обследования он был ознакомлен с постановлением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга, после чего ему было предложено выдать принадлежащее ему запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, находящееся в его доме, постройках или дворовом участке, на, что он ответил, что такового у него не имеется. В ходе обследования дома на кухне возле холодильника сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку с <данные изъяты>. Данная банка с содержимым была изъята. Далее в ходе осмотра кухни в подвесном шкафу сотрудники полиции обнаружили <данные изъяты>. Данные предметы были изъяты. Далее сотрудники полиции в холодильнике обнаружили семена <данные изъяты> в упаковке, которые также изъяли и на кухне в одном из подвесных шкафов сотрудники полиции обнаружили денежные купюры в размере 138000 рублей. Данные денежные купюры были изъяты. После этого сотрудники полиции преступили к обследованию помещения летней кухни. Там они обнаружили бумажный сверток с находящейся внутри <данные изъяты>. Данные сверток был изъят. Далее в ходе осмотра дворового участка сотрудники полиции обнаружили 6 произрастающих кустов <данные изъяты>. Данные растения были изъяты. Далее сотрудники полиции преступили к обследованию его автомобиля <данные изъяты> №, на тот момент находящегося на территории двора. В ходе обследования автомобиля был обнаружен его сотовый телефон <данные изъяты> Данный телефон был изъят и упакован. Также в автомобиле были обнаружены три банковские карты, принадлежащие ему. Они также были изъяты и упакованы надлежащим образом. По поводу изъятого он пояснил, что <данные изъяты>, изъятая в доме и летней кухне принадлежит ему и хранил ее для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данная <данные изъяты> была получена им путем сбора <данные изъяты> с куста произрастающего у него во дворе в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Изъятые семена <данные изъяты> он хранил, чтобы в последующем попробовать их высадить и получить <данные изъяты> с целью самостоятельного употребления полученной <данные изъяты>. Денежные средства, изъятые у него на кухне принадлежат ему. Получены они были законно при осуществлении им строительных работ. Банковские карты и телефон, изъятые в машине также принадлежат ему. По данному факту был составлен протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи, при этом ни у кого замечаний, заявлений и дополнений не было. После этого он указал сотрудникам полиции на участок местности в своем дворе, где в том году произрастал куст <данные изъяты>, из которого он получил изъятую у него <данные изъяты>. Сотрудники полиции осмотрели данный участок в присутствии понятых. По данному факту был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи, при этом ни у кого замечаний, заявлений и дополнений не было. Свою вину по факту незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Показания он давал без физического и психического принуждения и давления со стороны сотрудников полиции <данные изъяты> После исследования данных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме. Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного УНК. В УНК имелась оперативная информация о возможной причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств на территории г.Оренбурга. Получив разрешение суда о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками УНК прибыл по месту проживания ФИО1. По прибытию ФИО1 находился по месту жительства, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, сделаны смывы с рук, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО1 было предъявлено постановление суда, он с ним ознакомился, расписался, после чего ФИО1 было предложено выдать запрещенные вещества или предметы, на что он ответил, что ничего такого нет. Далее в ходе обследования дома на кухне была обнаружена стеклянная банка с растительным веществом, там же на кухне обнаружены <данные изъяты>, в холодильнике обнаружены семена растительного вещества, в шкафу на кухне денежные средства, точной суммы не помнит. Позже при обследовании летней кухни был обнаружен сверток с растительной массой, во дворе дома <данные изъяты> Кроме того, при обследовании автомобиля ФИО1 был обнаружен сотовый телефон и банковские карты. Всё обнаруженное было изъято и упаковано. По окончанию всех мероприятий был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой последнего с согласия подсудимого и защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. он и еще неизвестный ему ранее мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, для проведения обследования. У ворот стоял мужчина, сотрудники полиции подошли к нему и представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции попросили представиться мужчину, который назвался своими данными, а после пояснили ему, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ с 11.05 час. 11.20 час. в присутствии их понятых, был проведен личный досмотр ФИО1. С кистей и пальцев рук ФИО1 были сделаны смывы и изготовлен образец ватного тампона. По данному факту был составлен протокол досмотра. После, приступили к проведению обследования по адресу проживания ФИО1: <адрес>. В ходе обследования дома на кухне возле холодильника была обнаружено стеклянная банка с <данные изъяты>. Данная банка с содержимым была изъята. Далее в ходе осмотра кухни в подвесном шкафу были обнаружены <данные изъяты> которые были изъяты. Далее в холодильнике обнаружены <данные изъяты> в упаковке, которые также изъяли. Также на кухне в одном из подвесных шкафов обнаружены денежные купюры в размере 138 000 рублей. После этого сотрудники полиции преступили к обследованию помещения летней кухни. Там обнаружен бумажный сверток с находящейся внутри <данные изъяты>. Данные сверток был изъят. Далее в ходе осмотра дворового участка обнаружены <данные изъяты>. Данные растения были изъяты. Далее сотрудники полиции приступили к обследованию автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО1 В ходе обследования автомобиля был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> Данный телефон был изъят. Также в автомобиле были обнаружены три банковские карты, принадлежащие ФИО1, также были изъяты и упакованы надлежащим образом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>, изъятая в доме и летней кухни, принадлежит ему и хранил ее для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данная <данные изъяты> была получена им путем сбора <данные изъяты> с куста, произрастающего у него во дворе в ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты> предназначалась для <данные изъяты>, а <данные изъяты><данные изъяты>. Изъятые семена <данные изъяты> хранил, чтобы в последующем попробовать их высадить и получить <данные изъяты> с целью самостоятельного употребления полученной <данные изъяты>. Денежные средства, изъятые на кухне, принадлежат ему. Получены они были законно при осуществлении им строительных работ. Банковские карты и телефон, изъятые в машине также принадлежат ему. По данному факту был составлен протокол обследования <данные изъяты> Кроме вышеприведённых показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи с признательными показаниями подсудимого ФИО1, вина последнего в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: -протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного не обнаружено. С ладоней рук ФИО1 взяты смывы с ладоней рук с использованием ватного тампона, который изымается и упаковывается надлежащим образом. Также проводится контрольный образец смывов с ладоней рук, который изымается и упаковывается надлежащим образом <данные изъяты> -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обследованию подлежит <адрес>. Обследование проводится с участием ФИО1, которому перед началом проведения обследования разъясняется ст. 51 Конституции РФ. Перед началом обследования ФИО1 ознакомлен с постановлением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу. Перед началом проведения обследования ФИО1 было предложено выдать принадлежащее ему запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, находящееся в его доме, постройках или дворовом участке, на, что он ответил, что такового у него не имеется. В ходе обследования дома на кухне возле холодильника обнаружена стеклянная банка с <данные изъяты>. Данная банка с содержимым была изъята и упакована надлежащим образом. Далее в ходе осмотра кухни в подвесном шкафу обнаружена <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. Данные предметы изымаются и упаковываются надлежащим образом. Далее в холодильнике обнаружены семена <данные изъяты> в упаковке, которые также изъяты и упакованы надлежащим образом. Также на кухне в одном из подвесных шкафов обнаружены денежные купюры в размере 138000 рублей. Данные денежные купюры изъяты и упакованы надлежащим образом. Далее к обследованию приступили в помещении летней кухни, где обнаружен бумажный сверток с находящейся внутри <данные изъяты>. Данные сверток изъят и упакован надлежащим образом. Далее в ходе осмотра дворового участка обнаружены <данные изъяты><данные изъяты>. Данные растения изымаются путем выкорчевывания из почвы, и упаковываются надлежащим образом. Далее обследование проводится автомобиля <данные изъяты> № принадлежащего ФИО1 В ходе обследования автомобиля был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 с абонентским номером №, телефон без пароля. Данный телефон изъят и упакован надлежащим образом. Также в автомобиле были обнаружены три банковские карты, принадлежащие ФИО1, <данные изъяты> № не именная, <данные изъяты> № на имя ФИО1, № не именная, которые изъяты и упакованы надлежащим образом. <данные изъяты> -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотр проводится с участием и с разрешения ФИО1 Перед началом осмотра ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, участвующему в ходе осмотра ФИО1 задается вопрос куда посадил и с какой целью. ФИО1 добровольно указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, а именно в 2 метрах, от входа в дом. На данном участке ФИО1 указал, что ранее произрастал один куст растения <данные изъяты>, которую он выращивал для личного употребления без цели сбыта и сорвал части растений в ДД.ММ.ГГГГ года и принес домой, а также в подворные постройки, и хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции. В ходе осмотра данного участка местности, следов произрастающей <данные изъяты> не обнаружено (<данные изъяты> -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что растительные массы (объекты 1,2), представленные при отношении к материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из УНК МВД России по Оренбургской области, являются наркотическим средством <данные изъяты> Масса вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования 0,34 г. (объект 1), 9,41 г. (объект 2), <данные изъяты> -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Растительные массы (объекты 1, 2), представленные по материалам уголовного дела № из ОД отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское», являются наркотическим средством <данные изъяты> Массы наркотического средства <данные изъяты> доведенные до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования 0,30г, 9,37г, вещество (объект 3), представленное по уголовному делу № из ОД отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское», содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> масса наркотического средства <данные изъяты> доведенной до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, в вышеуказанном веществе (объект 3) составила 0,58г. В семенах (объекты 4-32) представленных по материалам уголовного дела № из ОД отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское», наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ не выявлено, На поверхностях объектов 33, 34, представленных материалам уголовного дела № из ОД отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское», выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>, 2. На поверхностях ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1 (объект 35) и ватного тампона, представленного в качестве образца (объект 36), представленных по материалам уголовного дела № из ОД отдела позиции №2 МУ МВД России «Оренбургское», следовых количеств наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ не выявлено <данные изъяты> -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является пакет, с подписью эксперта и надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ.». В данном пакете находятся: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится растительные массы (объекты 1, 2), которые являются наркотическим средством <данные изъяты> Массы наркотического средства <данные изъяты>, доведенные до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования 0,30г, 9,37г, вещество (объект 3), содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты>; масса наркотического средства <данные изъяты> доведенной до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, в вышеуказанном веществе (объект 3) составила 0,58г. В семенах (объекты 4-32) наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ согласно заключению не выявлено, На поверхностях объектов 33, 34, выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>. На поверхностях ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1 (объект 35) и ватного тампона, представленного в качестве образца (объект 36), следовых количеств наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ согласно заключению не выявлено. Согласно заключению экспертизы № в пакете находится наркотические средства <данные изъяты> массами 0,30г., 9,37г., 0,58г. с учетом израсходованного на проведение исследования 0,05 г. каждого наркотических средств <данные изъяты> -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу № признаются и приобщаются в качестве вещественных доказательств наркотические средства (объекты 1,2) <данные изъяты> массой, 0,30г., 9,37г. доведенные до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования; наркотическое средство (объект 3), <данные изъяты> доведенной до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования. На поверхностях (объектов 33, 34), выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>, - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» <данные изъяты> Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимого подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, так и вышеуказанными показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, в своей совокупности выстраивают единую картину произошедших фактических обстоятельств дела. При постановлении приговора суд берёт за основу признательные показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, вышеуказанные показания согласуются с исследованными материалами дела. У суда нет оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя в период предварительного расследования. Общая масса изъятого наркотического средства 0,34г., 9,41г., 0,58г., - являющегося наркотическим средством - <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Органами предварительного расследования указанные действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительной размере. Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал данную квалификацию. Суд соглашается с квалификацией действий ФИО1, предложенной государственным обвинителем и также квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительной размере. Суд считает, что в судебном заседании установлен умысел ФИО1 на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку, незаконное приобретение наркотического средства – это его получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, … присвоение найденного и т.д. Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение, поскольку согласно заключению эксперта, исследованному в судебном заседании, масса обнаруженного изъятого наркотического средства является значительным размером. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Изучение личности ФИО1 показало, что он ранее не судим, <данные изъяты> Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 <данные изъяты> Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение эксперта, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия подсудимый давал стабильные признательные показания, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими обстоятельствами ФИО1 признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального лишения свободы, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению, предотвратит совершение им новых преступлений. Судом обсуждался вопрос о применении в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, однако суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так как преступление им совершено против здоровья населения, и назначает наказание без применения ст. 64 УК РФ. В то же время судом установлено, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, работает по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, установленного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, р/счет – <***>, текущий счет 40102810545370000045, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНК России //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811603116010000140, УИК 18855624010030007099. Вещественные доказательства: наркотические средства (объекты 1,2) <данные изъяты> доведенные до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования; наркотическое средство (объект 3), <данные изъяты> доведенной до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования. На поверхностях (объектов 33, 34), выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья подпись Ямникова Е.В. Идентификатор дела № 56RS0042-01-2024-005037-17. Подлинный документ подшит в деле № 1-407/2024. Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ямникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |