Постановление № 5-397/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-397/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 23 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Шиловская Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО4 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении последними своих обязанностей по охране общественного порядка и которые прибыли в указанную квартиру по заявлению ФИО1., отказывался проехать в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Мурманску для разбирательства по заявлению ФИО1 на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, отказался проследовать в патрульный автомобиль, хватал за форменное обмундирование.

ФИО4, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину в административном правонарушении признал.

Заслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно рапортом сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД России по г.Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Мурманску о принятии мер к ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, находясь в его квартире <адрес>, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, лез в драку о не хотел покидать квартиру и аналогичным объяснением последнего от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о происшествии ФИО6 о драке в квартире <адрес>; объяснениями сотрудников полиции ФИО2., ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО5, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который официально не работает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах минимального размера санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствие со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК ПО Мурманской области (ОП № 1 УМВД России по г.Мурманску)

ИНН <***>; Код ОКТМО 47701000 ОГРН – <***>;

номер счета получателя платежа – 40101810040300017001

Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск

БИК – 044705001; КПП – 519001001

код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140

УИН 188 804 512 9 000 11246069

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска.

Неуплата административного штрафа, по истечении установленного законом срока, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.И. Шиловская