Решение № 2-1-420/2018 2-1-420/2018~М-1-430/2018 М-1-430/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1-420/2018

Дело №2-1-420/2018


Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гусеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер её муж – ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В установленный законом срок истец ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве совместной собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Луначарский, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что фактически приняла наследство после смерти мужа, вселилась в жилой дом наследодателя. Кроме того, 06.06.2017г. по решению суда за ней признано право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,3 га, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО2

Представитель ответчика администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области в судебном заседании не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в адрес суда не поступало.

В силу ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1224 ГК РФ наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти № от 23.03.2015г. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.15).

Истец ФИО1 и умерший ФИО2 являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-ЕЖ № (л.д.16).

Согласно записям домовой книги истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 20.01.1994г.(л.д.42-44).

06.06.2017г. Урицким районным судом исковые требования ФИО1 к администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права на наследственное имущество удовлетворены, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.45-50).

При таких обстоятельствах, суд признает, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При жизни ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доля в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу дома в собственность граждан от 07.02.1994г. (л.д.9).

В соответствии с техническим паспортом площадь всех частей здания спорного жилого дома составляет 73,8 кв.м., общая площадь - 69,4 кв.м. (л.д.17-23).

Кроме того, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.22).

После смерти мужа истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, однако проживает в доме наследодателя, оплачивает коммунальные услуги. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель.

Так, свидетель ФИО3 пояснил, что ФИО1 организовала похороны мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., содержит жилой дом, оплачивает коммунальные услуги.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, данные показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. В связи с чем, суд, оценив показания свидетеля в совокупности с доказательствами, имеющимися в материалах дела, по правилам ст.67 ГПК РФ, полагает, что они могут быть приняты в качестве средств обоснования выводов суда.

Согласно сообщению нотариуса Орловской областной нотариальной палаты ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.35).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО2

Поскольку истец ФИО1 вступила в права наследника, приняла часть наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО2, по решению суда от 06.06.2017г. за ней признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на наследственное имущество в виде земельной доли, следовательно, в силу требований ст.1152 ГК РФ она приняла все причитающееся ей наследство, в том числе ? долю в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного суд полагает, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на:

- <данные изъяты> долю в праве совместной собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.М. Разумная