Решение № 2-195/2017 2-195/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-195/2017

Дело №2-195/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 г. с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дубовицкой Л.В. ....... секретаре Дячун Е.А. ....... в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – неосновательно полученной компенсационной выплаты за период с 01.05.2016 года по 31.12.2016 года 50 600 рублей. Мотивируя требования тем, что в связи с обращением ответчика, 14.10.2014 года принято Решение об установлении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу ФИО1 к пенсии Д. с 03.10.2014 года – 6 325 рублей. При этом была предупреждена о том, что при поступлении на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в 5 дней сообщить органу, назначившему указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. В ходе проверки установлено, что в период с 01.04.2016 года по 31.12.2016 года ответчик работала у ....... о чем не сообщила истцу, в результате чего переплата составила 50 600 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в части периода переплаты и суммы. Просил взыскать с ФИО1 неосновательно полученную ежемесячную компенсационную выплату за период с 01.01.2016 года по 26.02.2016 года – 12 198 рублей 21 копейку, от ранее заявленных исковых требований отказался.

В судебном заседании представитель истца настаивала на уточненном исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик иск признала в полном объеме, представила заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 487 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (межрайонное) неосновательное обогащение 12 198 рублей 21 копейку, госпошлину оплаченную при подаче иска 487 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение месяца. Судья: Дубовицкая Л.В.

Дело № 2-195/17