Приговор № 1-151/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-151/2026

Дело № 1-151/2026

24RS0028-01-2026-000599-64


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 апреля 2026 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Горшуновой Е.А.,

с участием государственного обвинения в лице помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Хакимова Р.Н., ФИО3,

защиты в лице адвоката Накорякина С.Н., предъявившего ордер № от 11.03.2026,

подсудимого ФИО4,

переводчика ФИО5 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного управляющим магазином у Индивидуального предпринимателя ФИО6, зарегистрированного и проживающего в <адрес> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, организованной группой; а также производство, хранение, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее марта 2023 года, более точные дата и время не установлены, у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее ФИО 1), не являющегося субъектом предпринимательской деятельности, не имеющим лицензию на право производства, хранения алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, осведомленного об основных потребностях рынка алкогольной продукции, законодательно закрепленных требованиях к обороту, в том числе производству, хранению алкогольной продукции и необходимости снабжения указанной продукции акцизными марками либо федеральными специальными марками, в целях незаконного обогащения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы, целью которой явились производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, а также производство, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, в течение длительного периода времени.

В связи с чем, не позднее марта 2023 года, более точная дата не установлена, ФИО 1, действуя в рамках своего преступного умысла, стал подыскивать соучастников для совершения преступления в составе организованной группы из числа лиц, являющихся его знакомыми. Реализуя задуманное, ФИО 1 не позднее марта 2023 года, точная дата не установлена, возложив на себя роль организатора преступной группы, подыскивающего соучастников преступления, распределяющего между ними роли и прибыль, с целью соблюдения повышенных мер конспирации и личной безопасности, осознавая необходимость участия нескольких лиц, объединенных общностью целей и интересов, определил структуру организованной группы в виде себя как организатора и соисполнителей в лице своих знакомых – ФИО4 и неустановленного лица, которым, используя доверительные отношения, предложил объединиться в организованную преступную группу для совершения непрерывного незаконного производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, с целью систематического получения незаконной прибыли. В частности, ФИО 1 довел до ФИО4 и неустановленного лица, разработанный им преступный план организации и осуществления незаконного производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции. Согласно плану, производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции с целью конспирации и невозможности уличить их в преступной деятельности, должны были осуществляться в помещениях, находящихся в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, и доме, расположенном по адресу: <адрес>. Закупку предметов и материалов (спиртосодержащая жидкость, стеклотара, пробки для закупоривания, коробки для транспортировки и другие предметы), а также доставку их к месту производства немаркированной алкогольной продукции должны осуществлять ФИО 1, ФИО4 и неустановленное лицо. Производство немаркированной алкогольной продукции, должно осуществляться ФИО 1 совместно с неустановленным лицом; поиском мест сбыта должны заниматься все участники организованной преступной группы. Разработанный ФИО 1 и доведенный до ФИО4 и неустановленного лица план действий обеспечивал возможность непрерывного и длительного производства, хранения немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта, а также производство, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, с целью систематического получения максимальной материальной выгоды от ее продажи, вследствие несопоставимости затрат на приобретение спирта, стеклотары, пробок для закупоривания, коробок для транспортировки и других предметов, необходимых для производства немаркированной алкогольной продукции со стоимостью реализации незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции.

После чего, не позднее марта 2023 года, более точная дата не установлена, у ФИО4 и неустановленного лица, осознающих противоправный характер предлагаемой им незаконной деятельности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на участие в качестве исполнителей в организованной преступной группе по незаконному, то есть без соответствующей лицензии) производству, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в качестве исполнителей, в связи с чем на предложение ФИО 1 они согласились, тем самым вступив в сговор на участие в организованной преступной группе.

Как организатор преступной группы, ФИО 1 определил для себя следующие функции:

- совершение действий, направленных на создание группы, разработка плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственному его совершению, общее руководство и координация действий всех участников группы;

- оборудование и предоставление помещений, используемых для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции;

- приобретение спирта, коробок, пустой тары (бутылок с этикетками) и пробок для закупоривания, необходимых для производства немаркированной алкогольной продукции;

- организация и руководство производством немаркированной алкогольной продукции, заключающееся в смешивании этилового спирта с водой и розливе полученной спиртосодержащей продукции в приготовленные бутылки, и их закупоривании, а также непосредственное участие в данном производстве;

- сортировка по наименованиям немаркированной алкогольной продукции, упаковка в коробки по 20 бутылок объемом 0,5 л., хранение ее;

- предоставление автомобиля модели «Hyundai Starex» госномер № всем участникам организованной преступной группы для перевозки предметов, используемых для незаконного производства и оборота алкогольной продукции в помещения, используемые в качестве цеха и склада для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции;

- поиск каналов сбыта немаркированной алкогольной продукции – торговых точек города Красноярска;

- распределение доходов, полученных от указанной незаконной деятельности между членами организованной преступной группы.

На ФИО4, как исполнителя, была возложена следующая роль:

- приобретение спирта, коробок, пустой тары (бутылок с этикетками) и пробок для закупоривания, необходимых для производства немаркированной алкогольной продукции;

- поиск каналов сбыта немаркированной алкогольной продукции – торговых точек города Красноярска;

- сортировка по наименованиям немаркированной алкогольной продукции, упаковка в коробки по 20 бутылок объемом 0,5 л. и хранение ее.

На неустановленное лицо, как исполнителя была возложена следующая роль:

- производство немаркированной алкогольной продукции, а именно смешивание этилового спирта с водой, розлив полученной спиртосодержащей продукции в приготовленные бутылки, их закупоривание;

- сортировка по наименованиям немаркированной алкогольной продукции, упаковка в коробки по 20 бутылок объемом 0,5 л. и хранение;

- приобретение пустой тары (бутылок с этикетками) и пробок для закупоривания, необходимых для производства немаркированной алкогольной продукции;

- поиск каналов сбыта немаркированной алкогольной продукции – торговых точек города Красноярска.

Таким образом, не позднее марта 2023 года, ФИО 1, выступая в качестве «организатора» организованной группы, действуя из корыстных побуждений, объединился с ФИО4 и неустановленным лицом в сплоченную, устойчивую организованную преступную группу, характеризующуюся наличием общей цели незаконного и быстрого обогащения в результате осуществления преступной деятельности по незаконному производству, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, спланировал механизм подготовки и совершения преступлений, распределил роли каждого, построил иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым, устойчивость организованной группы, сплоченность ее участников и приступил к реализации намеченного. Между участниками сплоченной, устойчивой организованной преступной группы имелась тесная связь в стремлении к единому преступному результату, желание обеспечить себя дополнительным незаконным источником дохода для последующего расходования на личные нужды и расчетом на совместную длительную по времени преступную деятельность на территории города Красноярска, а также согласованность действий, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Так, не позднее марта 2023 года, точная дата не установлена, ФИО 1, во исполнение единого преступного умысла с ФИО4 и неустановленным лицом в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему (ФИО 1) роли, оборудовал дом, к которому имел свободный доступ, расположенный по адресу: <адрес>, для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции, а именно: приобрел у неустановленных следствием лиц бак объемом 150 л. для смешивания спирта с питьевой водой; а также, с той же целью, арендовал у лиц, неосведомленных о его противоправных намерениях, гаражное помещение № по <адрес><адрес>, о чем сообщил участникам организованной группы ФИО4 и неустановленному лицу.

После чего, не позднее марта 2023 года, точная дата не установлена, ФИО 1, реализуя совместный с ФИО4 и неустановленным лицом преступный умысел, приискал неустановленного поставщика спирта и организовал доставку спирта к местам производства немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции по адресам: гаражное помещение № по <адрес> и <адрес><адрес>; а также нашел лиц, занимающихся оптовой торговлей коробок, стеклотары и пробок для закупоривания бутылок, по неустановленному адресу, после чего, в период с марта 2023 года по 07.11.2024 закупил указанную продукцию и доставил ее к указанным выше местам производства немаркированной алкогольной продукции.

Кроме того, в период с марта 2023 года по 07.11.2024 ФИО4 и неустановленное лицо, действуя по распоряжению ФИО 1, согласно отведенным им ролям, в интересах функционирования организованной группы, осуществили закупку по неустановленному следствием адресу стеклотары и пробок для закупоривания бутылок, после чего на автомобилях «Hyundai Starex» госномер № и «Mazda Familia» госномер № доставили их к месту производства немаркированной алкогольной продукции: в гаражное помещение № по <адрес> и в <адрес>.

После чего, ФИО 1 в рамках исполнения единого преступного умысла с ФИО4 и неустановленным лицом, находясь в гаражном помещении № по <адрес> и в <адрес><адрес>, в период с марта 2023 года по 07 ноября 2024 года, действуя в соответствии с отведенными ролями каждому из них, в составе организованной группы, совместно с неустановленным лицом, путем смешивания питьевой воды и спирта в баке, а затем розлива полученной спиртосодержащей жидкости в бутылки, оклеенные этикетками с наименованиями различных видов водки и их закупоривания, незаконно произвели немаркированную алкогольную (спиртосодержащую) продукцию в целях последующего сбыта жителям <адрес>, в виде 2847 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5л каждая, из которых 44 бутылки под видом водки «Премиум с серебром» в тот же период времени доставили (сбыли) в павильон Продукты» по адресу: <адрес> бутылок под видом водки «Зеленая марка Кедровая», 28 бутылок под видом водки «Премиум с серебром» - в торговую точку по адресу: <адрес>.

Оставшуюся немаркированную алкогольную (спиртосодержащую) продукцию с целью сбыта, а также спиртосодержащую продукцию (используемую для производства), не с целью сбыта они оставили храниться на складе по адресу: <адрес>, <адрес>, в том числе в автомобиле «Mazda Familia» госномер №, на террасе, в самом доме, расположенных по данному адресу.

Так, без соответствующей лицензии, без цели сбыта они хранили спиртосодержащую продукцию в виде 19 полимерных бутылок емкостью 5 литров каждая с наименованием «Спирт этиловый 95%», а также без соответствующей лицензии, но с целью сбыта, они хранили алкогольную (спиртосодержащую) немаркированную в виде 2755 бутылок емкостью 0,5 литра с наименованиями водка «Премиум с серебром», «Абсолют Водка», «Снежный Барс», «Зеленая марка Кедровая», с целью последующего сбыта в торговых точках <адрес>, из которых: 380 бутылок емкостью 0,5 литра каждая в автомобиле «Mazda Familia» госномер №.

ФИО 1, как организатор преступной группы, действуя согласно отведенной ему роли, устанавливал стоимость сбываемой немаркированной алкогольной продукции в зависимости от статуса покупателя и объема приобретаемой немаркированной алкогольной продукции, контролировал объемы производства с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, распоряжался доходами от продажи немаркированной алкогольной продукции, выплачивая ФИО4 и неустановленному лицу денежные средства в неустановленной сумме, зависящей от объемов реализованной немаркированной алкогольной продукции.

Всего, организованная преступная группа в составе ФИО 1, ФИО4 и неустановленного лица, действуя совместно и согласованно, произвели с целью сбыта, без соответствующей лицензии, 2847 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом 0,5л каждая стоимостью 203 050 руб.; хранили с целью сбыта, без соответствующей лицензии 2755 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом 0,5л каждая, стоимостью 192 850 руб. Всего хранили алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии стоимостью 274 740 руб., куда включены, кроме 2755 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом 0,5л каждая, еще 19 бутылок спиртосодержащей продукции объемом 5л. каждая стоимостью 81 890 руб.

Преступная деятельность организованной группы в составе ФИО 1, ФИО4 и неустановленного лица была пресечена сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, которыми 7 ноября 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес>, по адресу: <адрес> павильон «Продукты», по адресу: <адрес> магазин «Продукты 24 часа» была обнаружена и изъята алкогольная в количестве 2847 бутылок объемом 0,5 л. каждая и спиртосодержащая продукция в виде 19 бутылок объемом 5 л. каждая, общей стоимостью 284 900 рублей, из которых стоимость алкогольной продукции, предназначенной для сбыта - 203 050 руб.

В соответствии с Примечанием 2 к статье 171.1 УК РФ, крупным размером признается стоимость алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, превышающая сто тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал в полном объеме и пояснил, что примерно 3 года назад ФИО7, приходящийся ему двоюродным братом, сообщил, что намерен нелегально заниматься производством спиртосодержащей продукции без маркировки с целью ее реализации для получения прибыли, в связи с чем предложил ему (ФИО8) за плату помогать в указанной деятельности, в частности привозить коробки, стеклянные бутылки для разлива производимой алкогольной продукции, ее доставлении без лицензии в точки реализации. На указанное предложение, из корыстных побуждений, он (ФИО2) согласился. Таким образом, ФИО54, он (ФИО2) и еще один парень (ФИО29) стали заниматься производством, хранением, сбытом алкогольной/спиртосодержащей, немаркированной продукции, перевозить ее с мест производства к месту хранения и к месту реализации, не имея соответствующей лицензии. Так, в гараже № по <адрес> вместе с тем парнем производили алкогольную продукцию путем смешивания этилового спирта с водой, упаковывали в стеклянную тару с уже имеющимися этикетками с различными наименованиями водки, в том силе «Абсолют», «Зеленая марка», «Премиум с серебром», «Снежный барс». Упаковочный материал (коробки, бутылки, пробки), кроме прочих, доставлял к месту производства продукции, он (ФИО8). После этого изготовленную немаркированную алкогольную продукцию они (либо кто-то из них по устной договоренности, в том числе и он (ФИО8) отвозили в различные торговые точки для реализации, а также в место хранения - дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом ими использовался также для производства аналогичной немаркированной алкогольной продукции. Этиловый спирт, используемый для производства алкогольной/спиртосодержащей продукции, был приобретен у некого (незнакомого ему) лица и самостоятельно доставлен в места производства (дом и гараж, указанные выше). Места реализации произведенной немаркированной алкогольной продукции указывал ФИО7, в связи с чем он (ФИО8), как один, так и с ФИО7, используя как собственный автомобиль Мазда Фамилия госномер №, так автомобиль Хендай Старекс госномер №, перевозил алкогольную продукцию в места реализации, где продавал – павильоны, распложённые по адресам: <адрес>.

Поскольку алкогольная продукция производилась по обоим адресам <адрес>), то какая часть была перевезена из гаража в дом, он сказать не может, вся алкогольная продукция разлитая в бутылки объемом 0,5 л. предназначалась для сбыта, в том числе и обнаруженная в его (ФИО8) автомобиле Мазда Фамилия. Обнаруженная сотрудниками правоохранительных органов продукция была произведена в период не ранее марта 2023. Спирт, обнаруженный в доме <адрес> в бутылках объемом 5 л. не предназначался для сбыта, он использовался для изготовления алкогольной продукции.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении обоих преступлений подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты.

Так, свидетель Свидетель №6, до 15.03.2025 работавший в отделе № УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, показал, что в отдел поступила информация о том, что мужчина по имени ФИО9 организовал незаконное производство и оборот немаркированного алкоголя и спиртосодержащей продукции на территории г. Красноярска. В связи с чем было принято решение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение ФИО9 и иных лиц, причастных к указанной деятельности. Так, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО9 является организатором незаконного производства и оборота немаркированного алкоголя и спиртосодержащей продукции на территории <адрес>; установлены места производства алкогольной, а именно гаражный бокс, расположенный в гаражном массиве по <адрес>, а так же дом на территории частного сектора в <адрес>; места сбыта данной продукции, а именно продуктовые магазины в <адрес>. После установления указанных обстоятельств 06.11.2024 примерно в 02.00 часа его коллеги из отдела № прибыли по адресу незаконного производства и хранения немаркированной алкогольной продукции, где ими проведено задержание мужчин кавказской национальности на территории дачного участка в <адрес>. Кроме того, около 08.00 часов 07.11.2024 совместно с оперуполномоченным ФИО10 он (ФИО26) поехал к местам сбыта данной продукции, где была выявлена и изъята немаркированная алкогольная продукция, реализованная, со слов продавцов магазинов, мужчиной кавказкой национальности по имени «ФИО37». В частности, в магазине по <адрес> выявлено и изъято 44 бутылки водки с этикетками «Премиум с Серебром» без федеральных специальных марок, объемом 0,5 литра каждая; в магазине по <адрес> было обнаружено и изъято 20 бутылок водки с этикетками «Зеленая марка Кедровая» без федеральных специальных марок, объемом 0,5 литра каждая, 28 бутылок водки с этикетками «Премиум с Серебром» без федеральных специальных марок, объемом 0,5 литра каждая (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1, работавший в отделе № УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №6 Кроме того, пояснил, что в ходе указанных мероприятий был установлен транспорт, который использовался в преступной деятельности, а именно автомобили марки «Хонда Аккорд», г/н №, принадлежащий ФИО8 ФИО30, а также автомобиль «Хендай Старекс» г/н №, принадлежащий ФИО38, «Мазда Фамилия», принадлежащий ФИО4. ФИО39 выступал в роли организатора преступной деятельности, а также снабжал цех по производству алкогольной продукции спиртосодержащей продукцией, стеклянной тарой, лично осуществлял сбыт немаркированной алкогольной продукции. Пособничество в данной деятельности ФИО32 оказывал ФИО8, в частности предоставил ФИО40 дачный участок (принадлежащий его ФИО42), где был организован цех по производству и хранению произведенной незаконной алкогольной продукции, также осуществлял перевозку указанной продукции и её дальнейший сбыт. Розливом указанной продукции занимался ФИО33, который находился на территории РФ незаконно и в настоящее время депортирован на родину. Кроме того, установлено, что спиртосодержащую продукцию для производства немаркированного алкоголя ФИО34 сбывали ФИО35 и ФИО36. Также было установлено, что поставки этилового спирта осуществлялись ФИО14 После установления всех указанных обстоятельств было принято решение о задержании указанных лиц в связи с чем, 07.11.2024 примерно в 02.00 часа они прибыли по адресу незаконного производства и хранения немаркированной алкогольной продукции, где ими было проведено задержание ФИО8 и ФИО43 на территории дачного участка <адрес>, которые в этот момент осуществляли погрузку коробок с указанной продукцией в автомобиль марки «Мазда Фамилия». После чего, им (Свидетель №1) было произведено обследование указанного выше дачного участка, дома и автомобиля марки «Мазда Фамилия», о чем был составлен протокол. В частности, установлено, что в дачном доме находился цех по производству и хранению немаркированной алкогольной продукции, о чем свидетельствовало наличие в нем оборудования для производства указанной продукции, бочка со шлангом, предназначенная для смешивания воды и этилового спирта, коробки со стеклянной тарой с этикетками различных наименований, укупорочные крышки и готовая немаркированная алкогольная продукция «Абсолют», «Снежный барс», «Премиум с Серебром», а также канистры с этиловым спиртом. В автомобиле также находились коробки с немаркированной алкогольной продукцией, в багажнике автомобиля и на заднем сидении. На крыльце дома также находились коробки с немаркированной алкогольной продукцией и пустые канистры из-под воды и спирта. Кроме того, по результатам прослушивания телефонных переговоров между ФИО9 и ФИО4 было установлено, что последние неоднократно обсуждали вопросы касаемые количества производимой алкогольной продукции и ее дальнейшей реализации, конспирации своей деятельности; ФИО4 отчитывался ФИО9 о своей противоправной деятельности; 05.11.2024 ФИО4 совместно с ФИО9 находились на территории вышеуказанного дачного участка (предоставленного ФИО8 ФИО44), где загружали картонные коробки в автомобиль «Хендай Старекс». Кроме того, была установлена связь между ФИО4 и ФИО11, который непосредственно предоставил спиртосодержащую продукцию ФИО4 и ФИО9 для дальнейшего производства немаркированной алкогольной продукции. Переводы денежных средств за спиртосодержащую продукцию осуществлял ФИО9 Кроме того, в результате анализа выписки по счету на имя ФИО11, было выявлено, что кроме переводов денежных средств от ФИО9, переводы имели место от родной сестры ФИО4 (том 3 л.д. 151-154).

Свидетель Свидетель №3 показал, что в середине ноября 2024 года, точную дату не помнит, он совместно с другом Свидетель №2 принимал участие в качестве понятого при личном досмотре сотрудником полиции задержанного мужчины. Мужчина был кавказской национальности, его имя, фамилию он не запомнил, сотрудник полиции пояснил, что мужчина задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту алкогольной продукции. В ходе личного досмотра мужчины, в левом кармане штанов был обнаружен, изъят сотовый телефон марки «Samsung», о чем составлен протокол, где все присутствующие расписались (том 3 л.д. 159).

Свидетель Свидетель №2 дал показания по сути аналогичные показаниям Свидетель №3 (том 3 л.д. 158).

Свидетель Свидетель №4 показал, что совместно со своим знакомым Свидетель №5 в ночное время суток в начале ноября 2024, точную дату не помнит, принимал участие в качестве понятого при обследовании дачного дома, расположенного <адрес> по <адрес>. Там, кроме сотрудников полиции, находились двое мужчин кавказской национальности. В ходе обследования дачного участка, на террасе были обнаружены картонные коробки, в котором были бутылки с этикетками объемом 0,5 литра, с прозрачной жидкостью внутри, сколько было коробок, уже точно не помнит, кроме того, были различные тары, канистры объемом 5 литров, 10 литров, 20 литров, внутри которых была жидкость, так же, сколько их было, точно не помнит, но их было очень много, кроме того, в автомобиле марки «Mazda» также были обнаружены картонные коробки, внутри которых были стеклянные бутылки с этикетками объемом 0,5 литра, внутри в которых была прозрачная жидкость, сколько также было коробок, уже не помнит, также внутри дачного дома были картонные коробки, с чем они были точно уже не помнит, кроме того была обнаружена бочка синего цвета большего объема с краником, кроме того, где именно, точно не помнит, были обнаружены картонные коробки с крышками. Кроме того, у мужчин кавказской национальности, присутствовавших на месте, были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, а именно, один сотовый телефон марки «Iphone» и два телефона марки «Samsung», которые были изъяты (том 3 л.д. 160-161).

Свидетель Свидетель №5 по сути дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №4 (том 3 л.д. 162-163).

Свидетель Свидетель №7 показала, что работает в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> в течение полутора лет, кроме нее, в указанном магазине работала женщина по имени ФИО45. 06.11.2024 ФИО46 работала до 20.00 час., а она (Свидетель №7) с 20.00 час. до 08.00 час. следующего дня (07.11.2024). 23.09.2025 в указанный магазин приехали сотрудники полиции относительно якобы данного ею объяснения от 07.11.2024 по факту незаконной алкогольной продукции. Между тем, она (Свидетель №7) пояснила, что никакого объяснения 07.11.2024 никому не давала, подпись в предъявленном ими объяснении, ей не принадлежит. После чего сотрудники полиции уехали, а она (Свидетель №7) позвонила ФИО47, которая на данный момент проживает в республике Киргизия с вопросом по данному объяснению. Последняя подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный магазин приехали сотрудники полиции и изъяли немаркированную алкогольную продукцию, которую она приобрела 06.11.2024 для личного употребления, сколько именно, она ей не говорила, у незнакомого мужчины кавказской национальности, который приехал в их магазин, и предложил ей купить. Указанную алкогольную продукцию она хранила в магазине, где осуществляла трудовую деятельность. Также Рахат пояснила, что у нее при себе не было своих документов, а ее (Свидетель №7) документы находились в магазине, в связи с чем она представилась ее данными и поставила свои подписи в протоколе (том 3 л.д. 171-172).

Свидетель Свидетель №8 показал, что его супруга ФИО12 осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Продукты» по <адрес>, он ей помогает, они работают вдвоем. В июне 2024 года в указанный магазин зашел мужчина кавказской национальности, плотного телосложения, лысый, по имени ФИО48, который предложил приобрести у него алкогольную продукцию (водку) по низкой цене – 70 рублей за 1 бутылку водки объемом 0,5 литра, на что он (Свидетель №8) ответил согласием. В дальнейшем Талыб с периодичностью 1 раз в месяц доставлял ему алкогольную продукцию в вышеуказанный магазин «Продуктов», водка была без акцизных марок, расчет с Талыбом производился наличными денежными средствами. В начале ноября 2024 года, в утреннее время приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра магазина изъяли 3 картонные коробки с немаркированной алкогольной продукцией. По представленным трем фотографиям опознает ФИО49 на фотографии № 1, как мужчину, который продавал ему алкогольную продукцию (том 3 л.д. 176-178).

Свидетель ФИО13 показала, что у нее в собственности имеется дачный участок с домиком, расположенный по адресу: <адрес>, который для проживания в холодное время года не пригоден, она там бывает только в летнее время года. Летом 2024, точную дату не помнит, к ней обратился брат ФИО4, с просьбой предоставить ключи от дачи с целью отдыха его семьи, на что она согласилась и передала ему ключи от ворот и самого дачного участка. После этого (когда она передала ключи ФИО8) она на даче не была до лета 2025 (том 3 л.д. 168-170).

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом сотрудника полиции по факту выявления в ходе ОРМ незаконного производства, хранения, реализации алкогольной продукции по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 89),

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где обнаружена и изъята алкогольная продукция без маркировки в общем количестве 44 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке водка «Премиум с Серебром» (том 1 л.д. 94-99),

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, где обнаружена и изъята алкогольная продукция без маркировки в общем количестве 48 стеклянных бутылок, а именно 28 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке водка «Премиум с Серебром», 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с наименованием на этикетке водка «Зеленная марка Кедровая» (том 1 л.д. 100-105),

- постановлением № о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю с приложением постановления № от 06.11.2024 о проведении ОРМ <данные изъяты> от 07.11.2024, протокола личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 13.11.2024, справки об исследовании №, запроса в МУ МВД России «Красноярское» (исх. № от 19.11.2024), ответа на запрос из СЧ МУ МВД России «Красноярское» (вх. № от 22.11.2024, копии запроса в ПАО «Сбербанк России» (исх. № от 21.04.2023), копии постановления № от 11.04.2023 на проведение ОРМ <данные изъяты>, ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России» (вх. № от 13.06.2023) (том 1 л.д. 106-107, 108, 109-113, 142-143, 147-150, 157, 158, 159, 160, 161);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 07.11.2024 в период с 02.20 часов до 06.00 часов по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: 2 сотовых телефона марки «Samsung», 1 сотовый телефон марки «Iphone» (т. 1 л.д. 109-113);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: <адрес> (в автомобиле, на террасе, в доме) обнаружено и изъято: 260 бутылок объемом 0,5 литров каждая с прозрачной жидкостью с этикетками «Absolut vodka», осколки с укупорочными крышками, с этикетками «Absolut vodka» в количестве 25 штук; 1140 бутылок объемом 0,5 литров каждая с прозрачной жидкостью с этикетками «Снежный Барс», осколки с укупорочными крышками, с этикетками «Снежный Барс» в количестве 52 штук; 1355 бутылок объемом 0,5 литров каждая с этикетками «Премиум с серебром», осколки с укупорочными крышками, с этикетками «Премиум с серебром» в количестве 24 штук; 64 бутылки объемом 5 литров с этикеткой «Этиловой спирт 95 %» с остаточной жидкостью; 29 пластиковых канистр объемом 10 литров; пластиковая бочка объемом 150 литров; пластиковая бутылка объемом 5 литров с этикеткой «Вода»; 18 пластиковых канистр объемом 20 литров; мешок полиэтиленовый прозрачный с укупорочными крышками с наименованиями «Премиум с серебром», «Absolut vodka», «Cнежный барс»; 934 пустых бутылки; 19 пластиковых прозрачных бутылок наполненных жидкостью объемом 5 литров с этикеткой «Этиловой спирт 95 %» (том 1 л.д. 114-125),

- протоколом осмотра предметов, а именно: алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятых в магазинах по указанным выше адресам (том 1 л.д. 128-130, 131),

- протоколом личного досмотра ФИО9, согласно которому у последнего изъят сотовый телефон марки «Samsung» imei: 356268/11/739091/0 (том 1 л.д. 142-143),

- справкой № об исследовании документов по вопросу расчета стоимости изъятой, как на дачном участке, так и в обоих магазинах алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно которой общая стоимость указанной продукции составляет 284 940 руб., из них стоимость алкогольной/спиртосодержащей (куда не включена спиртосодержащая жидкость с наименованием «Этиловый спирт 95%») – 203 050 руб., куда включена и стоимость изъятой в павильонах продукции – 10 200 руб. (3080+5160+1960), а стоимость спиртосодержащей продукции с наименованием «Этиловый спирт 95%» - 81 890 руб., таким образом, произведено алкогольной (спиртосодержащей) продукции на сумму 203 050 руб., из которой хранилось с целью сбыта 192 850 руб. (203050-10200), а без цели сбыта, но и без соответствующей лицензии дополнительно спиртосодержащая продукция в виде «Этилового спирта 95%» - на сумму 81 890 руб., соответственно общая стоимость спиртосодежащей продукции, хранящейся без лицензии составляет 274 740 руб. (284940-10200) (том 1 л.д. 147-150),

- протоколом осмотра предметов - выписки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО11 (который сбывал организованной группе спиртосодержащую продукцию), согласно которой в период с 10.11.2022 по 13.05.2023 года имеют место зачисления денежных средств с банковских счетов ФИО51 из которых с марта 2023: 01.03.2023, 03.03.2023, 06.03.2023 (дважды), 10.03.2023 с банковской карты № на имя ФИО9 на сумму 50 400 рублей (в каждый из указанных дней); 10.03.2023 с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 5000 руб.; 12.03.2023 с той же банковской карты на имя ФИО9 на суммы 42000 руб. и 50 400 рублей; 18.03.2023 с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 50 400 руб.; 23.03.2023 с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 50 400 руб.; 26.03.2023, 28.03.2023 (в каждый из указанных дней) с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 21 000 руб.; 29.03.2023 с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 25 000 руб.; 04.04.2023 с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 54 000 рублей; 06.04.2023 с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 14 000 рублей; 15.04.2023, 20.04.2023 (в каждый из этих дней) с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 28 000 руб.; 21.04.2023 с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 21000 руб.; 02.05.2023 с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 23 400 руб.; 04.05.2023 с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 21 000 руб.; 13.05.2023 с той же банковской карты на имя ФИО9 на сумму 50 400 рублей (том 1 л.д. 152-169,170),

- представленными результатами оперативно-розыскной деятельности в виде постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей и приложенных к нему рапорта № от 22.11.2024, рапорта №, стенограммы № (том 1 л.д. 172-173, 174-185, 186-187, 188-193),

- представленными результатами оперативно-розыскной деятельности в виде постановления № от 16.12.2024 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановления № от 26.11.2024 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, постановления № от 16.12.2024 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (том 1 л.д. 203-204, 205-206, 207-208, 209),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которому, осмотрены: диск DVD-R записью результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», CD-R диска с наименованием VS. Из содержания телефонных переговоров в период с 22.04.2023 по 04.05.2023 между ФИО9 и ФИО11 следует обсуждение вопросов по приобретению ФИО7 продукции для производства алкогольной продукции, с указанием со стороны ФИО8 стоимости (том № 1 л.д. 210-232, 233),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которому осмотрен диск DVD-R с записью результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». Из содержания телефонных переговоров от 30.10.2024 между ФИО9 и ФИО4 следует обсуждение вопросов по изготовлению и реализации напоследок 400-500 коробок алкогольной продукции (том 2 л.д. 1-15, 16),

- заключением эксперта № от 28.11.2025, согласно которому представленные образцы из упаковок № (изъятые в автомобиле, на террасе, в доме, расположенных в <адрес> и в продуктовых магазинах, куда они были реализованы) являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе ректификованного этилового спирта (том 2 л.д. 24-33),

- заключением эксперта № от 13.12.2024, согласно которому на представленном отрезке светлой дактилопленки имеется след пальца руки (изъятый с бутылки в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>), пригодный для идентификации личности и оставлен он ФИО4 (том 2 л.д. 40-44),

- протоколом осмотра предметов - указанного следа пальца руки на отрезке светлой дактопленке (том 2 л.д. 54-56, 57),

- протоколом осмотра предметов - внешнего накопителя с маркировочными обозначениями «<данные изъяты>», с изъятой информацией с сотовых телефонов марки «Iphone» Imei телефона: №, марки «Samsung» imei 1: № imei 2: № марки «Samsung» imei телефона № марки «Samsung» imei телефона № где имеются изображения алкогольной продукции (том 2 л.д. 79-96, 97),

- протоколом осмотра предметов - сотовых телефонов марки «Iphone» Imei телефона: №, «Samsung» imei № imei 2: №, «Samsung» imei телефона №, «Samsung» imei телефона № (том 2 л.д. 99-108, 109-110),

- протоколом осмотра предметов и документов - СТС на автомобиль марки «Mazda Family» госномер №, ключи от автомобиля «Mazda Family» №, 2 блокнота, изъятые в ходе ОМП от 07.11.2024, из СТС следует о принадлежности указанного автомобиля ФИО4 (том 2 л.д. 113-117, 118),

- протоколом осмотра предметов, а именно автомобиля марки «Mazda Family» госномер №, изъятого в ходе ОМП 07.11.2024 (том 2 л.д. 123-127),

- протоколом осмотра документов, а именно выписки о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО9, среди которых: 05.04.2024, 08.04.2024, 21.04.2024, 23.04.2024, 03.05.2024, 28.05.2024, 01.06.2024, 05.11.2024 перевод денежных средств на банковский счет ФИО14 на суммы 100 000 руб., 38 560 руб., 15 200 руб., 10 000 руб., 32 000 руб., 25 000 руб. и 5000 руб., 12 600 руб., 32 000 руб., соответственно (том 1 л.д. 142-150, 151),

- протоколом осмотра предметов - дисков DVD-R с видеозаписями результатов ОРМ, из содержания которых видно, как ФИО9, передвигаясь на автомобиле, перевозит картонные коробки, аналогичные тем, которые были изъяты при осмотре места происшествия – дачного участка (том 3 л.д. 1-39, 40),

- протоколом осмотра предметов - диска DVD-R, из содержания которого следует, что ФИО9 совместно с неустановленным лицом, находясь в гаражном помещение № по адресу: <адрес> производят немаркированную алкогольную продукцию (том 3 л.д. 44-62, 64),

- протоколом осмотра предметов - диска DVD-R, при просмотре которого следует, что ФИО9, совместно с неустановленным лицом, находясь в гаражном помещение № по адресу: <адрес> производят немаркированную алкогольную продукцию (том 3 л.д. 65-86, 87),

- протоколом осмотра предметов - диска DVD-R, при просмотре которого следует, что ФИО9 совместно с неустановленным лицом, находясь в гаражном помещение № по адресу: <адрес>, производят немаркированную алкогольную продукцию (том 3 л.д. 89-114, 115),

- протоколом осмотра предметов – диска DVD-R, при просмотре которого следует, что ФИО9 совместно с неустановленным лицом, находясь в гаражном помещение № по адресу: <адрес> производят немаркированную алкогольную продукцию (том 3 л.д. 117-134, 135),

- протоколом осмотра предметов - диска DVD-R, при просмотре которого следует, что ФИО9 совместно с неустановленным лицом, находясь в гаражном помещение № по адресу: <адрес> производят немаркированную алкогольную продукцию (том 3 л.д. 137-148, 149).

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО4 в судебном заседании, данные из Красноярских краевых наркологическом, психоневрологическом диспансерах о том, что на учете он не состоит (по картотеке не значится), суд находит его меняемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащего уголовной ответственности.

Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон № 171-ФЗ) установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной продукции подлежит обязательному лицензированию.

В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ, алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии со статьей 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, оборот этилового спирта, алкогольной продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); 5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Этиловый спирт, алкогольная продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Статьей 12 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке, в частности алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

Маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными Федеральным закона № 171-ФЗ марками, не допускается.

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Согласно пункту 3.3 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ, проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», действующем в период до 31.12.2020 (далее по тексту – Постановление Правительства № 785) установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» далее по тексту - АО «Госзнак») в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможности нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

На основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 785, федеральные специальные марки наносятся организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанными законодательными и нормативными правовыми актами, алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными и (или) акцизными марками, признается немаркированной, если на ней отсутствуют федеральные специальные и (или) акцизные марки, а также алкогольная продукция, маркированная поддельными федеральными специальными марками и (или) акцизными марками.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 154 от 24 февраля 2009 года «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

Таким образом, законодательно закреплен порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, а именно:

- приобретать, перевозить, хранить, реализовывать алкогольную продукцию могут только юридические лица при наличии лицензии на оборот алкогольной продукции, выданной Федеральной службой Росалкогольрегулирование,

- наличие у юридического лица действующего разрешения на импорт алкогольной продукции на территории Российской Федерации,

- маркировка акцизными марками или федеральными специальными марками алкогольной продукции, ввезенной на территорию Российской Федерации, которые выдаются на основании заявления конкретного юридического лица таможенными органами, с обязательной оплатой в бюджет.

Оценивая изложенные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, организованной группой; а также преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – производство, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции в крупном размере, без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, организованной группой.

При этом суд соглашается со стороной обвинения и полагает излишне вмененным квалифицирующие признаки «перевозка и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере», поскольку крупным размером, согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ, признается стоимость алкогольной, продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, превышающая сто тысяч рублей, тогда как в судебным заседании нашел свое подтверждение факт перевозки и продажи указанной продукции на сумму 10 200 руб. Доказательств, подтверждающих перевозку указанной продукции н сумму, превышающую 100 000 руб. стороной обвинения не представлено и судом не установлено.

По аналогичным основаниям суд полагает излишне вменными квалифицирующие признаки «поставка и перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере».

При этом суд полагает, что квалифицирующий признак совершения преступлений «организованной группой» нашел свое подтверждение.

Так, сСогласно ч. 4 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что в период с марта по ноябрь 2024 ФИО4 совершил преступление в составе преступного сообщества, в частности структуированной организованной группы, члены которой, имеют единое руководство, объединены одной целью.

Указанная группа характеризуется организованностью, выразившейся в наличии лидера (ФИО1), который на протяжении длительного времени осуществлял общее руководство группой, контролировал вопросы поставки сырья, оборудования для производства алкогольной продукции, вопросы поставки тары для ее розлива, вопросы, касающиеся приискания каналов сбыта изготовленной таким образом алкогольной продукции, распределял прибыль между соучастниками. Кроме того, о совершении преступления в составе организованной группы свидетельствует и соблюдение участниками группы мер конспирации; единство мотивов и целей их преступной деятельности; сплоченность и устойчивость, выразившиеся в том, что группа отличалась постоянством состава на протяжении всего периода их совместной преступной деятельности. Участники организованной группы знакомы.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)», при совершении участником преступного сообщества (преступной организации) тяжкого или особо тяжкого преступления его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ и соответствующей частью (пунктом) статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом квалифицирующего признака «организованная группа» (например, по пункту «а» части 4 статьи 162 УК РФ как разбой, совершенный организованной группой). Если состав совершенного преступления не предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение его организованной группой, действия лица подлежат квалификации по части 2 статьи 210 УК РФ и соответствующей части (пункту) статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, содержащей квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а при его отсутствии - по признаку «группой лиц».

Таким образом, оснований для переквалификации действий подсудимого, исключении квалифицирующего признака совершения преступлений «организованной группой» суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО4 от наказания, или применения отсрочки отбывания ему наказания суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его роль в свершении преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО4 совершено одно преступление, относящееся к категории средней тяжести, другое преступление, относящееся к категории тяжких; он женат, имеет двоих малолетних детей (6 и 9-тилетнего возрастов), трудоустроен, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Его роль в совершении преступления является менее активной, чем ФИО 1, являющегося организатором.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у него малолетних детей; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своим родителям, семье брата, погибшего при выполнении задач в ходе СВО, состояние его (подсудимого) здоровья и здоровья его близких родственников., принесение извинений за содеянное.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не усматривается.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает верным назначить ФИО4 наказание за оба преступления в виде принудительных работ.

Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа суд полагает не отвечающим цели наказания за содеянное, более того подсудимый является единственным кормильцем в семье, имеет кредитные обязательства в сумме 107 000 руб., при заработной плате 120 000 руб.

Разрешая вопрос об имуществе ФИО4о, на которое наложен арест – автомобиль марки Мазда Фамилия госномер №, суд исходит из следующего.

Пункт «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ прямо относит к конфискуемому имуществу орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В судебном заседании установлено, что в ходе совершения преступлений ФИО4, кроме прочего, использовал транспортное средство автомобиль марки Мазда Фамилия госномер №, принадлежащий ему на праве собственности, что следует из СТС на автомобиль.

В связи с чем указанное транспортное средство, как орудие преступления подлежит конфискации в доход государства.

Вопрос о конфискации транспортного средства Хендай Старекс госномер № подлежит разрешению в рамках уголовного дела, выделенного в отношении ФИО 1 в отдельное производство, так как со слов подсудимого ФИО4, указанное транспортное средство фактически принадлежит ФИО 1, однако было оформлено на иное лицо (не ФИО4 Но.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 2 года, с удержанием из заработка доход государства 5% ежемесячно;

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка доход государства 5% ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО4 следовать самостоятельно, за счет средств государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО4 в исправительный центр.

Конфисковать в доход государства автомобиль марки Мазда Фамилия госномер №, находящийся на ответственном хранении у ФИО4.

Вещественные доказательства:

- 235 бутылок с этикетками «Absolut vodka», осколки с укупорочными крышками с этикетками «Absolut vodka» в количестве 25 штук; 1088 бутылок с этикетками «Снежный Барс», осколки с укупорочными крышками с этикетками «Снежный Барс» в количестве 52 штук; 1427 бутылок с этикетками «Премиум с серебром», осколки с укупорочными крышками с этикетками «Премиум с серебром» в количестве 24 штук; 20 бутылок с этикетками «Кедровая», 64 бутылки объемом 5 литров с этикеткой «Этиловой спирт 95 %», 29 пластиковых канистр объемом 10 литров, пластиковая бочка объемом 150 литров, пластиковая бутылка объемом 5 литров с этикеткой «Вода», 18 пластиковых канистр объемом 20 литров, мешок полиэтиленовый, прозрачный с укупорочными крышками с наименованиями «Премиум с серебром», «Absolut vodka», «Cнежный барс», 934 пустых бутылки, 19 пластиковых прозрачных бутылок объемом 5 литров с этикеткой «Этиловой спирт 95 %» с жидкостью, хранящиеся на складском помещение МУ МВД России «Красноярское» по ул. Монтажников, 62, - хранить там же до принятия решения по уголовному делу № по обвинению ФИО9;

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО11; DVD-R с рег. № от 05.11.24, вх № от 18.11.2024 с записью результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится след пальца руки на отрезке светлой дактилопленке; внешний накопитель с маркировочными обозначениями «Toshiba», хранящиеся в материалах дела, - хранить там же;

- сотовый телефон марки «Iphone» Imei телефона: №, сотовый телефон марки «Samsung» imei 1: № imei 2: №, сотовый телефон марки «Samsung» imei телефона №, сотовый телефон марки «Samsung» imei телефона № блокнот, хранящиеся в камере хранения № МУ МВД России «Красноярское», хранить там же до принятия решения по уголовному делу № по обвинению ФИО9;

- СТС на автомобиль марки «Mazda Family» госномер № ключи от указанного автомобиля «Mazda Family» и сам автомобиль марки «Mazda Family» госномер № находящиеся у ФИО4 на ответственном хранении, изъять с целью конфискации;

- выписку о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО9, диск DVD-R с рег. № от 27.11.2024, вх № от 11.12.2024 видеозаписями результатов ОРМ - диск DVD-R с рег. № от 27.11.2024, вх № от 11.12.2024 видеозаписями результатов ОРМ- диск DVD-R рег. № от 27.11.2024, вх № от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписями результатов ОРМ. Диск DVD-R с наименованием № от 26.11.24» Рег № от 18.09.2023. Диск DVD-R с наименованием № от 26.11.24» Рег № от 18.09.2023. Диск DVD-R с наименованием № от 26.11.24» Рег № от 18.09.2023. Диск DVD-R с наименованием № от 26.11.24» Рег № от 18.09.2023. Диск DVD-R с наименованием № от 26.11.24» Рег № от 18.09.2023, хранящиеся при деле, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н. Белова