Решение № 2-164/2021 2А-299/2021 2А-299/2021~М-216/2021 М-216/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-164/2021

Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело №2-164/2021

67RS0008-01-2021-000080-71


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» марта 2021 г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Зайцева В.И., ответчика ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4,

при секретаре (помощнике судьи) Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, совместно с ним в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, являющаяся бывшей невесткой и ее несовершеннолетний сын ФИО4 Поскольку зарегистрированные лица не являются членами семьи истца, в спорном жилом помещении не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется, учитывая, что ресурсоснабжающими организациями производятся начисления по числу зарегистрированных лиц, а также то, что факт регистрации ограничивает права распоряжения жилым помещением, просит суд признать ФИО1 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не претендует на данное жилье, но так как с нее взыскивается задолженность по коммунальным платежам за спорную квартиру, то возражает против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - отдела опеки и попечительства Комитета по образованию и молодежной политике Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, МО МВД России «Ярцевский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение дела оставляют на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения участников судебного заседания, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчика, заключение помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Кроме того, ст.304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, что подтверждается сведениями предоставленными филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области; основанием возникновения права собственности истца на данное жилое помещение является договор купли-продажи от 29.04.2014 года (л.д.45-47).

Согласно сведениям адресно-справочного учета ОВМ МО МВД России «Ярцевкий» в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирована ФИО3, ФИО4, <дата> года рождения (л.д.24).

Как следует из пояснений сторон и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО3 является бывшей невесткой истца, поскольку с 02.08.2008 года по 13.11.2015 год состояла в браке с сыном истца - ФИО5.

ФИО4, <дата> года рождения, является сыном ФИО3, в графе записи акта о рождении №002 от <дата> «отец» сведения отсутствуют.

Как следует из пояснений ответчика ФИО3 несовершеннолетний ФИО4 - сын от второго мужа - ФИО6, с которым истец вступила в брак 01.10.2020 года. ФИО4 внуком истцу ФИО2 не приходится.

В настоящее время, как установлено в судебном заседании, стороны не являются членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут, ответчик съехала на новое место жительства, каких-либо вещей ФИО3 и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в спорном жилом помещении не имеется.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от 02.07.2009 года № 14, по смыслу ч.1 и ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из буквального содержания приведенных норм права и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ и их системного толкования следует, что причина выезда бывшего члена семьи собственника жилого помещения из него (жилого помещения) не является обстоятельством, имеющим значение для разрешения спора о признании бывшего члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования этим помещением по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО4 каких-либо самостоятельных прав в отношении спорного жилого помещения, суду не представлено.

Каких-либо договорных отношений между сторонами о предоставлении права проживания в спорном жилом помещении не имеется.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ФИО3 и ФИО4 в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 в ред. от 25.05.2017) выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 и ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение суда в окончательной форме принято 23 марта 2021 года.



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сильченко Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ