Решение № 2А-605/2020 2А-605/2020~М-615/2020 М-615/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-605/2020

Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 г. п. Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.И.,

с участием помощника прокурора Арсеньевского района Тульской области Авдеевой Е.А.,

представителя административного истца ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-605/2020 по административному исковому заявлению начальника ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский» к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


начальник ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский» ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что 18.01.2007 он осужден Пролетарским районным судом г. Тулы по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Плавского районного суда Тульской области ФИО2 освобожден условно – досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы на 9 мес. 25 дней. 13.10.2014 он освобожден из ФКУ ИК-4 Тульской области условно – досрочно, судимость не снята и не погашена. Решением Одоевского районного суда Тульской области от 25.03.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 6 час., за исключением работы в ночное время суток, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С 24.04.2019 состоит на учете в ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» как поднадзорное лицо. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртное, неоднократно привлекался к административной ответственности: 13.02.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.09.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.09.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 мес., с сохранением всех установленных ограничений.

В судебном заседании представитель ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский» ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, подтвердив указанные обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, не оспаривая изложенных в административном исковом заявлении обстоятельств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшей административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от 25.03.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с административными ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час., за исключением времени нахождения на работе; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу 05.04.2019.

ФИО2 после установления административного надзора и соответствующих ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 14.09.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике администрации МО Арсеньевский район Тульской области от 10.09.2020 по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Анализируя изложенное, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что в целях усиления контроля необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере отвечает целям административного надзора.

При удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.272- 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский» к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> на 6 (шесть) месяцев с сохранением установленных решением Одоевского районного суда Тульской области от 25.03.2019 ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час., за исключением времени нахождения на работе;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Одоевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2020



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ