СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6382/2019 2-6382/2019~М-6883/2019 М-6883/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-6382/2019

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №2-6382/2019

УИД 23RS0041-01-2019-008996-93

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре Король Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1,, ФИО2,, ФИО3, о взыскании задолженности, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 143 317,86 рублей, пени в размере 20 999,15 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 486.34 рублей.

В обоснование требований истец указал, многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором № на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. Собственники квартиры № ФИО1 - <данные изъяты> доля. ФИО2, - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, а также член семьи сособственников ФИО3,, зарегистрированный в указанной квартире, не произвели плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Мировым судьей судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара 11.05.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с должников 92 484,88 руб. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2016г. по 28.02.2018г., пени за просрочку платежей, а также государственную пошлину в размере 1487,28 рублей. Определением того же суда от 07.12.2018г. по заявлению должника ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен. Поскольку судебный приказ отменен ООО «ГУК-Краснодар» вынуждено обратиться с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги вышеуказанный период. Размер задолженности ответчиков перед истцом, согласно расчету, за период с 01.11.2016г. по 30.04.2019г. составил 143 317,86 рублей, пени составили 20 999,15 рублей, всего задолженность составила 164 317,01 рублей. При обращении в суд с иском досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, поскольку судебный приказ был отменен по заявлению должников о задолженности им известно и добровольно погасить задолженность ответчики отказываются. В связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца ООО «Городская управляющая компания - Краснодар», в судебном заседании поддержала доводы иска, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 143 317,86 рублей, пени в размере 20 999,15 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 486.34 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчиков в судебном заседании не представили.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором № на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ

Собственники квартиры № ФИО1, - <данные изъяты> доля. ФИО2 - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, а также член семьи сособственников ФИО3,, зарегистрированный в указанной квартире, не произвели плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации ООО «ГУК-Краснодар». Отсутствие регистрации у собственника в жилом помещении, не освобождает его от обязанности по оплате потребленных жилищных и коммунальных услуг, которые истец фактически оказал.

Как следует из материалов дела. мировым судьей судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара 11.05.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с должников 92 484,88 рублей задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2016г. по 28.02.2018г., пени за просрочку платежей, а также госпошлину в размере 1 487,28 рублей. Определением того же суда от 07.12.2018г. по заявлению должника ФИО1 указанный судебный приказ отменен.

Исходя из п.17 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" можно определить, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Согласно п.18 указанного Постановления в случае прекращения производства по делу, а также в случае отмены судебного приказа, если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Поскольку судебный приказ отменен ООО «ГУК-Краснодар» вынуждено обратиться с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги вышеуказанный период.

Размер задолженности ответчиков перед истцом, согласно расчету, за период с 01.11.2016г. по 30.04.2019г. составил 143 317,86 рублей, пени составили 20 999,15 рублей, всего задолженность составила 164 317,01 рублей.

При обращении в суд с иском досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, поскольку судебный приказ отменен по заявлению должников о задолженности им известно и добровольно погасить задолженность ответчики отказываются.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 4 486,34 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Городская управляющая компания –Краснодар» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2,, ФИО3, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 143 317,86 рублей, пени в размере 20 999,15 рублей, а всего: 164 317 (сто шестьдесят четыре тысячи триста семнадцать рублей) 01 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2,, ФИО3, судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере 4 486 (четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей) 34 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: