Апелляционное постановление № 22-240/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 4/8-8/2023




Судья Ерёмина Т.В. Материал № 22-240/2024

Докладчик Метельская Е.В.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск 12 февраля 2024 года

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Метельской Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Алексеевой О.В.,

защитника осуждённой ФИО1 – адвоката Арустамяна О.А.,

при помощнике судьи Ким А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осуждённой ФИО1 на постановление Анивского районного суда Сахалинской области от 08 декабря 2023 года, которым представление начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, осуждённой приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, с возложением обязанностей,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания удовлетворено.

Постановлено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 февраля 2023 года, отменить, направить осуждённую отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонию-поселение.

ФИО1 разъяснено, что по вступлению постановления в законную силу она обязана явиться в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Сахалинской области) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осуждённой в колонию-поселение; зачтено время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчёта один день за один день; постановлено также зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время её содержания под стражей по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 февраля 2023 года в период с 21 ноября 2022 года по 01 февраля 2023 года из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Выслушав мнения участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 февраля 2023 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых, работать, о смене места работы уведомлять специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за исправлением осуждённых, в течение 5 (пяти) дней с момента наступления соответствующего события, являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осуждённых, в установленные ими дни.

Постановлением Анивского районного суда Сахалинской области от 08 декабря 2023 года условное осуждение, назначенное приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 февраля 2023 года, отменено с направлением осуждённой для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, и постановлено явиться в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Сахалинской области) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания; срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осуждённой в колонию-поселение; осуждённой зачтено время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчёта один день за один день; постановлено также зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время её содержания под стражей по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 февраля 2023 года в период с 21 ноября 2022 года по 01 февраля 2023 года из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 не соглашается с постановлением суда, указывая, что ей необходимо проходить лечение. Обращает внимание, что она перенесла инсульт, год лежала в больнице. Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённой прокурор Анивского района Евдокимов В.В. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом.

Как установлено судом, приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 февраля 2023 года в отношении ФИО1 направлен на исполнение в Анивский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области 17 февраля 2023 года.

Согласно уведомлению, осуждённая ФИО1 была обязана явиться в Анивский МФ ФКУ УИИ У№ФСИН России по Сахалинской области 18 февраля 2023 года (л.м.9).

28 февраля 2023 года мать осуждённой ФИО1 сообщила о том, что ФИО1 27 февраля 2023 года вылетела в <адрес>, а кроме того, сама осуждённая по телефону подтвердила указанную информацию (л.м. 10,11).

В ходе неоднократных телефонных разговоров ФИО1 сообщала в УИИ, что проживать ей негде, живет на случайные заработки (л.м. 12-14).

04 апреля 2023 года осуждённая ФИО1 сообщила, что вернулась на Сахалин (л.м. 15).

05 апреля 2023 года осуждённой были разъяснены права, обязанности и последствия нарушения условий отбывания наказания, назначенного приговором суда (л.м.17-20).

Из материалов дела следует, что до обращения начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1, последняя достоверных сведений о месте своего проживания, а также о смене мест жительства не сообщала, систематически уклонялась от трудоустройства, в связи с чем, осуждённой неоднократно выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Так, в связи с систематическим нарушением осуждённой ФИО1 обязанности трудоустроиться начальник Анивского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области обращался в Анивский районный суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения, в удовлетворении которого постановлением Анивского районного суда от 24 октября 2023 года было отказано в связи с тем, что ФИО1 17 октября 2023 года встала на учёт в ОКУ «Южно-Сахалинский Центр занятости населения» (л.м. 58-59).

Вместе с тем, после вынесения указанного постановления, осуждённая вновь продолжила допускать неисполнение возложенных на неё по приговору суда обязанностей: 07 ноября 2023 года не явилась на регистрацию без уважительных причин, а кроме того сменила место жительства без уведомления УИИ, в связи с чем 13 ноября 2023 года ей вновь было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.м. 60-62, 64).

Кроме того, 05 декабря 2023 года осуждённой ФИО1 вновь допущены нарушения возложенных по приговору суда обязанностей, поскольку последняя 05 декабря 2023 года вновь не явилась на регистрацию, сменила место жительства без уведомления УИИ, не трудоустроилась, в связи с чем 06 декабря 2023 года ФИО1 вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.м. 73, 74).

Таким образом, в течение более 30 дней, будучи уведомлённой о порядке и условиях отбывания наказания, последствиях их нарушения, правах и обязанностях, условно осуждённая ФИО1 систематически не исполняла обязанности, возложенные на неё приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 февраля 2023 года, в частности, не предпринимала мер к трудоустройству, допускала неявки на регистрацию без уважительных причин, а также не уведомляла уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства.

Изложенное, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствует о стойком нежелании осуждённой ФИО1 добросовестно относиться к исполнению возложенных на неё приговором суда обязанностей и согласно требованиям ст. 190 УИК РФ является основанием для обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением об отмене осуждённому условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В обоснование представления Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, были представлены доказательства, подтверждающие, что в течение длительного времени ФИО1 систематически не исполняла возложенные на неё судом обязанности.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что ФИО1 уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на неё приговором суда, не желает становиться на путь исправления соответствует установленным обстоятельствам и является обоснованным.

Из протокола судебного заседания видно, что представление рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст.ст. 397, 399 УПК РФ. Участникам процесса, с соблюдением принципа состязательности сторон было предоставлено право довести до суда и обосновать своё мнение по доводам и по существу заявленного представления. Все указанные в представлении обстоятельства, а также доводы, приводимые сторонами, судом проверены.

В судебном заседании нашли полное подтверждение обстоятельства, свидетельствующие о том, что осуждённая неоднократно не являлась на регистрацию без уважительных причин, меняла место жительства без уведомления инспекции, к трудовой деятельности не приступила, тем самым систематически не исполняла предписанные ей действия и не исполняла обязанности, возложенные на неё судом.

Всё изложенное в полной мере свидетельствует о том, что ФИО1, будучи уведомлённой о возможных последствиях нарушения порядка отбывания условного осуждения, недобросовестно отнеслась к исполнению возложенных на неё приговором суда обязанностей, в связи с чем, условное осуждение по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 февраля 2023 года обоснованно отменено.

Доводы осужденной о невозможности по состоянию здоровья отбывать наказание в виде реального лишения свободы не являются предметом обсуждения при разрешении вопроса об отмене условного осуждения, а подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 81 УК РФ и п. 6 ст. 175 УИК РФ.

Каких-либо существенных нарушений, влекущих отмену постановления суда первой инстанции, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.6, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Анивского районного суда от 08 декабря 2023 года об отмене условного осуждения ФИО1, назначенного приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 февраля 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Метельская



Суд:

Сахалинский областной суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Метельская Екатерина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ