Решение № 2-2229/2018 2-2229/2018~М-1925/2018 М-1925/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2229/2018

№2-2229/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО3, после которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: №, и расположенных на данном земельном участке жилого строения без права регистрации проживания с кадастровым номером: №, общей площадью 76 кв.м. и хозяйственного строения или сооружения с кадастровым номером: №.

При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которого <адрес> в <адрес> завещала истице. Решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности на указанную квартиру.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 не имеется, её сын ФИО3 ФИО15, умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО3 оформила в установленном порядке наследство, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № общей площадью 76 кв. м, и хозяйственное строение или сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 не имеется. Наследников второй очереди после смерти ФИО3 также не имеется.

Наследниками третьей очереди являются двоюродная сестра умершей ФИО3 ФИО2, которая отказывается от наследства, двоюродные брат ФИО4 ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ и сестра ФИО4 ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником по закону шестой очереди после смерти наследодателя ФИО3, иных наследников не имеется. Решением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО3

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла его фактически, поскольку вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила долги наследодателя, продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, поэтому истец просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> а также расположенных на данном земельном участке жилого строения без права регистрации проживания с кадастровым номером: № общей площадью 76 кв.м. и хозяйственного строения или сооружения с кадастровым номером № и признать за нею право собственности на указанное имущество. В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером: № общей площадью 76 кв.м. и хозяйственное строение или сооружение с кадастровым номером №, расположенные на земельном участке кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: