Приговор № 1-674/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 1-674/2023

Дело № 1-674/2023

следственный номер 12301300029000431

УИД 41RS0001-01-2023-008307-14


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 30 августа 2023 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Венина П.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ближниковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего в ООО «СКТВ плюс» в должности техника по обслуживанию кабельных сетей, зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подвале <адрес>, где с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи монтировки отжал навесной замок на двери подвального помещения №, в результате чего незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество общей стоимостью 25 860 рублей, а именно:

- комплект колесных литых дисков размером Р15 стоимостью 14 250 рублей;

- летние шины марки «Бриджгестон» размером 205/65 Р15, в количестве 3 штук стоимостью 3 000 рублей каждая, а всего на сумму 9 000 рублей;

- летнюю шину марки «Амтел Планет», размером 205/65 Р15, стоимостью 2 610 рублей;

- не представляющие материальной ценности для потерпевшей переднюю левую фару и переднюю правую фару на автомобиль марки «Ниссан», модели «Х-Трейл», 2003 года выпуска, а всего на общую сумму 25 860 рублей, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайства подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном, и квалифицирует его действия по:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании подсудимый заявил, что у него имеется ребенок, возраст которого примерно 8 лет, на содержание которого из его заработной платы удерживаются алименты, однако точную дату рождения ребенка не назвал, местонахождение ребенка в настоящее время также не назвал, подтверждающие документы наличия ребенка не представил, при расследовании уголовного дела о наличии ребенка не заявлял. При таких обстоятельствах, не имеется оснований для учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

По месту работы в ООО «СКТВ плюс» ФИО2 характеризуется как дисциплинированный, ответственный сотрудник, отлично справляющийся со своими обязанностями. Нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имел. Неоднократно поощрялся за хорошую работу (л.д. 80).

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, не судим (л.д. 144-146).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 151,152).

Согласно справке-отзыву по месту регистрации ФИО2 <адрес> данной участковым-уполномоченным полиции жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало, в кругу лиц ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был (л.д. 162).

По месту проживания по <адрес>, жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало. В кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был (л.д. 164).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.

С учетом совершения ФИО2 преступления средней тяжести, его имущественного положения и социального статуса, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО2 штраф не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Сотовый телефон «Ксиоми Ми МИКС 2С», переданный на ответственное хранение ФИО2, необходимо оставить последнему по принадлежности. Комплект колесных литых дисков размером Р15; летние шины марки «Бриджгестон» размером 205/65 Р15, в количестве 3 штук; летнюю шину марки «Амтел Планет», размером 205/65 Р15; переднюю левую фару и переднюю правую фару на автомобиль марки «Ниссан», модели «Х-Трейл», 2003 года выпуска находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО7 подлежат оставлению последней по принадлежности. Монтировка, переданная на ответственное хранение ФИО2, как орудие преступления подлежит уничтожению. Навесной замок, переданный на ответственное хранение ФИО7 необходимо оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе следствия подсудимому адвокатом ФИО8 на сумму 20 779 рублей 20 копеек, оплаты товароведческой стоимостной судебной экспертизы в размере 7 200 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>), БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский, Р/с40№ Кор. счет: 03№, ОГРН <***>, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Поступления в возмещение ущерба имуществу городских округов по приговору суда. УИН 18№.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Ксиоми Ми МИКС 2С» переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить последнему по принадлежности;

- комплект колесных литых дисков размером Р15; летние шины марки «Бриджгестон» размером 205/65 Р15, в количестве 3 штук; летнюю шину марки «Амтел Планет», размером 205/65 Р15,; переднюю левую фару и переднюю правую фару на автомобиль марки «Ниссан», модели «Х-Трейл», 2003 года выпуска, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО7, оставить последней по принадлежности;

- монтировку, переданную на ответственное хранение ФИО2, уничтожить.

- навесной замок, переданный на ответственное хранение ФИО7, оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 27 979 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий